[討論] 孩子有沒有吃到毒已經不重要了嗎
感覺新北家長就是篤定小孩吃到毒了
現在已經變成信者恆信、不信者恆不信的情況
拿出多少科學數字、用多少儀器複驗
家長就是不滿意
高雄則是已經有大量小孩吃到毒
但家長們老神在在 也沒人出來組什麼高雄苯巴比妥受害者聯盟
知道源頭了 好放心
幹 所以最原本擔心的小孩有沒有吃到毒已經不重要了嗎?
高雄的小孩們已經中毒了耶?
--
好了拉 我們都要吃福島廢水食品了
民進黨反智操弄成功了,跟文革有87%
像,只想著鬥爭政敵
看顏色地區 高雄吃到破百沒事 新北
陰性繼續扣帽子
邁邁處理明快加分 什麼吃了五年不重要
有人的機油還沒喝
可悲的是這新聞如果沒有像新北燒成這樣
估計也就是一段文字而已 沒人在乎
因為高雄不只小孩吃啊 很簡單吧
高雄人吃那麼久有比較白癡嗎?
鬼島生活一直都是信仰問題,真相重要嗎?
搞不好新北那些孩子已經吃了巴比妥幾十年
新北沒燒起來就繼續放著啊 都放5年
了再多放幾年有差嗎
最好是家長自行檢驗的,最後會不會帶
風向到家長那,勿忘恩恩爸
就難怪那邊的民眾會先投韓導再投被韓導幹
掉的人,真相大白了
*最早
吃了幾十年wwwwwwww
滿意度調查最高的前幾名幸福城市..
你怎麼會覺得他們有智商處理這種事情
新北是真的毒 高雄這個是安全的毒 不
一樣
難怪啊 吃了那麼久的毒 也是
邁邁和賴這波處理已經很好了 加分很多
專門CAR別的城市
已經沒有孩子了
剩地邁家 為惹黨 屎尿水都吞惹 吃個毒就當
為黨獻祭 在那叫什麼
質譜儀檢測不如家長的信仰
笨巴比妥本來就是可以開的藥,只是不
能濫開吧,巴比妥問題就大了
這件是鬧到現在 本來就只是信仰而已
眼裡只有顏色的 拿出再多證據都不信
顏色對了 命都不重要了
就像台南那些顏色水 其實也都安全天然
的阿
一邊破百一邊0 綠粉還在陰謀論XDD
好吃
這個小孩已經沒用了懂不懂
新北不敢驗源頭啊 怕查下去幾千人就不
能笑高雄了
好了啦萊克多巴胺還不是照吃
高雄那個更嚴重吧 新聞說2016就有
綠畜現在進退二難了
檢調已吃案 ~不會有答案了
你媽才毒 這在高雄是育兒神藥
悲哀
塔綠班只是為了鬥爭小孩吃不吃毒重要嗎
真的很好笑啊 這東西在雙北是殺人武器
有一點都不行 還要堅持零檢出
到高雄就變成綠畜神藥 吃好幾年都沒關係
我終於知道為什麼南部一堆智障了 XDD
家長要的就是一個處理事情的態度而以
民進黨應許之地,死忠仔不會在乎啦
侯自己在那邊閃來閃去,幫幼稚園開拓
脫
真的是態度而已 有沒有吃到毒真的還好
地溝油都吃多少了,還怕那點毒
新北不查 才恐怖 藍營金主
還沒出爐吧 出爐的不是吉的堡
中部人整天吸空污也沒人管啊
笑死 藍粉還有臉講
民主的毒
這串就一堆被側翼搞到失智的人,綠
色真是惟恐天下不亂
南部洗腎跟智能障礙很多啊
幸福城市呀
爆
Re: [問卦] 招名威打臉鄉民:沒吃過毒 怎會有背景值不知道有什麼好吵的 家長跟小孩一起驗 不管血檢還是尿檢,強迫家長跟小孩一起驗,不管是家長藥物、食物污染,還是背景值,兩者比較就知道了 答案只有: 一、如果家長驗到零,那就是小孩不為零:被餵藥25
[問卦] 沒餵毒會有戒斷反應?這件事最一開始就是有家長的小孩 出現自殘 抓頭髮 撞牆等戒斷反應 但目前看起來好像快翻車了 假設沒餵毒 那怎麼會有戒斷反應? --17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥14
Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告不用那麼麻煩 現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃 以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作 這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係. --10
Re: [討論] 請不要用餵毒汙名化安眠藥嗎啡不是毒,你吸來自己爽我們可以說是吸毒。 安眠藥不是毒,你吃來自殺我們可以說是中毒身亡。 小朋友有想要吃安眠藥嗎,沒有麻。 小朋友能控制劑量嗎,不行麻。 那我覺得說喂毒也沒什麼不對啦。8
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年反串要先說~笑死~ 新北目前沒有驗出陽性反應 等看頭髮檢驗結果 衛服部食藥署沒有查到違法開藥 如果最後頭髮真的有殘留9
Re: [問卦] 只有我覺得幼稚園老師根本沒餵毒嗎?我有問題 就算是感冒水為什麼一次餵十幾個? 小孩不約而同都說有吃 還有驗出毒 a家長的藥可以拿給bcde等小孩吃?7
[黑特] 餵毒就餵毒,啥小要正名餵藥?餵毒就餵毒,啥小要正名餵藥? 這裡的毒就他媽的不是指毒品, 而是指傷害身體的毒害。 結果問a指b,指鹿為馬,真的很好笑, 這個就跟嬰兒不能吃蜂蜜一樣。6
Re: [問卦]克拉克被餵毒時說什?記者:你用什麼方式餵食小朋友毒品? 克拉:目前是採取清零的方式 記者:你為什麼要餵毒? 克拉:小孩來,我就餵 記者:新聞爆出後家長會帶你的學童全部退園5
[討論] 為啥疑似吃到比確實吃到還可惡?先不說腦包功德還在提彩虹藥水 高雄是已經把毒紮紮實實吃到肚子裡 而且到現在才查 都不知道吃幾年去了 我說綠營那個餵毒的字眼怎都沒看到 為什麼疑似餵毒會比直接餵毒還可惡?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛