Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: 大家都知道
: 有陣子到學校上學 都還要先準備陰性快篩給老師看
: 現在可好啦
: 幼兒園為了自清 會不會要求家長
: 每個禮拜要幫小朋友篩一次尿 先證明沒有巴比妥 BZD
: 才可以入園~~~
: 不然到時哪次篩出來 賴給園方餵的
: 不要再惡搞了！！！！！！來人舅舅台灣啊~~~
不用那麼麻煩
現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃
以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作
這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを－ ドラグ・スレイブ!
--
誰跟你說有這件事的
……
誰說幼稚園私設餵藥室
等一下 私設餵藥室? 你確定?
餵藥室在哪？
不就有小孩說被帶去吃彩虹藥水嗎 板橋幼兒園餵「彩虹藥水」 真相揭曉竟是「五顏六色」感冒藥水 你們到底是有沒有在追新聞還是靠自己幻想.
我要餵藥就直接跟家長的藥放一起就好
照片？
幹嘛分開被別人抓，有病喔
我覺得 家長中午請假去餵藥 雙方都
能安心
經過這件事情 我看幼兒園之後應該會直
接取消餵藥了吧 還家屬帶藥給老師餵勒
禁止飲食，飲水，不吃喝幼兒園任何東西
要餵藥，加食物加水都可以
便當也家長自己準備
自己想想合理性吧，幹嘛私設餵藥室
中央下令醫生改開一日兩藥就好
新聞在哪？
你這篇有新聞佐證嗎? 如果沒有建議刪掉
吐司大有提方法 一日兩藥
下在飯菜不就好了XD
下在飯菜會全幼稚園的小孩都吃到吧 單獨下藥又太明顯
哪個新聞貼出來啊，新聞亂寫也很正常
如果新聞都是亂寫那現在根本不用討論了 你們又沒第一手資料
彩虹藥水新聞最後報說是彩虹杯子耶....
還有你說的私設餵藥室在哪
真的要餵彩虹藥水也不用私設餵藥室阿
當幼兒園這麼閒喔..
你自己看新聞內容
彩虹藥水是有看診單跟同意書為證的
若孩子上課不乖，就會被老師帶去喝「彩虹藥水」 不管那是餵藥室還是什麼 重要嗎= = 如果只是感冒藥水 那現在到底在吵什麼? 反正以後如果要服藥 只能小孩自己帶藥去學校 在教室裡面當場吃 這樣就解決了.
那就是家長給的藥
你新聞往下看
還有這則 如果是家長給的藥 那控訴園方幹嘛 = =
小孩自己帶藥，小孩自己吃嗎??
都有看診單和同意書為證
目前並未發現可疑之處。
家長自己餵才安全 中餐也是家長自己處
理 才安全
這東西已經吵好幾天了，你是今天剛看到?
我知道有爭議啊 所以把爭議的部分處理掉不就好了 家長覺得有疑慮 那就改用沒有疑慮的方法 不就好了? 你們是想解決問題 還是只想找人吵架.
我的方法就是幼兒園禁止飲食阿
你的方法，家長藥給老師就是現在的方法
幼稚園禁止飲食 你是覺得有可能做到嗎 幼稚園老師如果是這樣處理 那早就可以結案了 就算吃的藥有問題 也是家長帶去看病拿的 就算真的吃到苯巴比妥 現在既然代謝掉驗不太到 那其實也沒差了 到底還在吵甚麼.
幼稚園禁飲食 當然可以做到
喔 好喔 看你要跟誰提議 你覺得可以就可以吧 反正我沒小孩 沒差.
家長提供藥及寫單子說明何時餵、劑量多少，
學校老師代餵，現在就都是這樣執行，沒小孩
不懂就不要亂po文
都是這樣執行的話 那現在家長為何會質疑幼稚園?????????????????????
現在的問題是 家長填單完 會不會拿別
的藥？ 結果幼兒園要負責
不知道哩 這狀況太複雜了我也不知道怎麼辦
現在就是有人拿4/27 64(-)跟警局報案
說幼兒園餵毒，正常是15~40，64超標
正常服藥是15~40，我家小孩沒服藥64
這個案子的真相大概永遠查不出來 過太久了 除非檢調真的能查到哪邊有流出管制藥物 現在的問題是 以後要怎麼讓家長安心送小孩去幼稚園 如果幼稚園都是在公眾環境下 讓小孩吃自己帶來的藥 這樣家長還要擔心甚麼? 如果有個案家長對這家幼稚園不信任 那就換去你信任的 如果都不信任 那就在家自已帶 幼稚園不上又不會死
※ 編輯: jerrylin (36.233.117.176 臺灣), 06/16/2023 17:15:36侯友宜說我只負責5/15之後
我之前就說要查真相要往前查
沒有管制藥物，都是家長私下亂傳
這案子沒啥好查了啦 除非你能搭時光機不然沒人能還原真相
彩虹藥水三立說是杯子折射造成
巴比妥這麼難拿還要弄成五顏六色XDD
台灣的新聞你不持續追蹤很容易被誤導
你這說法也只是某一則新聞告訴你的 不見得是真的 要懷疑 那就通通要懷疑 只能從每則新聞去拼湊可能的真相
可以查，只是沒人想查
至少王薇君很想知道真相
目前他手上資料最多
手上一堆資料是關於哪些東西的資料? 一下檢驗陰性 一下幼稚園都私下沒給藥是家長給小孩帶去的 我好亂啊
※ 編輯: jerrylin (36.233.117.176 臺灣), 06/16/2023 17:53:2664(-)沒超標啊，閾值是200啊
看表格
![[討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告](https://i.imgur.com/vkIpIvab.jpg "[討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告")
34
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老1.藥水喝下去驗尿會有毒品反應的 通常是含鴉片類或可待因類的藥 常見的 brown mixture![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/ynQwrBib.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
21
Re: [新聞] 快訊／幼兒園遭爆疑餵毒！28名學童採樣都快過一個月了 你驗血是在驗辛酸的喔 3天都代謝差不多了 你特別發個新聞稿說驗不到是在哭喔 時代力量議員一開始就說要驗毛髮11
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老安安，是這樣啦， 這案件燒這麼大， 雖然目前偵辦進度園方人員說是感冒藥水， 檢警仍在調查當中， 我已經準備好吃瓜子看戲了。10
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案園方只是回個平常會餵感冒藥水 一堆推文馬上在綠共打臉、燒回中央 真有那麼急著帶風向嗎 有小孩的都知道 小孩感冒帶藥到學校家長一定會填餵藥單![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案](https://i.imgur.com/i7eOARGb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案")
5
[問卦] 幼兒園餵藥案大家是不是準備下車了老實說 本事件翻車的機率超高 因為巴比妥真的超少用@@ 身邊的醫師藥師都覺得會翻車 因為看到新聞的第一句話都是X
[問卦] 幼兒園事件塔綠斑大翻車會道歉嗎？塔綠斑為了轉移民進黨內性騷+吃案焦點 這兩天冷飯熱炒幼兒園彩虹水事件 結果現在檢驗結果大翻車 全部只有一個兒童有超標反應 這個兒童家裏有人吃巴比妥藥物3
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案是不是彩虹藥水很重要嗎??? 為什麼要糾結在名稱 感冒藥水裡面也可以加料 為什麼會認為喝感冒藥水就沒問題 這澄清方式真的很爛...X
Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不只有我覺得幼稚園被冤枉了嗎?? 大家是不是欠幼稚園一個道歉 我敢斷言 三天後 我會發文叫大家跪下 記住我這篇 我始終相信人性本善 不可能會對小孩做這種事![Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [新聞] 新北幼童「巴比妥」檢測值破200 醫喊：不")
2
Re: [新聞] 「餵藥」說明會成侯友宜見面會？ 傳部分家長被下封口令哇 新北怎麼越來越支那化 啊 不 是台灣越來越支那化 不是成年就被拐騙結婚殺掉 就是從小就被老師餵毒
![[問卦] 幼兒園餵藥案大家是不是準備下車了](https://i.imgur.com/oLwfkSib.jpg223.140.104.109 "[問卦] 幼兒園餵藥案大家是不是準備下車了")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")