[討論] 有什麼民進黨以前反對,執政後就可以的?
大家安安
乳題
比較有印象的就萊豬、欸克發、集遊惡法
跟考監院
這些民進黨在野的時候通通反對
結果現在萊豬進來了
ECFA也沒廢
集遊惡法讚哦
陳橘爽當監察院長
還有什麼民進黨以前反對,執政後就可以的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠也是邪教呀
→
你直接問民進黨以前反對什麼比較快 不需要加
→
什麼現在可以的但書 因為沒有例外
推
勞基法
推
因為香阿 嘗過就回不去了
→
只要民進黨以前反對的,現在執政都可
→
以了,相信明年輪替後他們又會反對
→
ECFA
推
真的太香了。
推
不這樣怎能騙到選票
推
綠能你不能
推
肥貓啊 在野痛批選上酬庸酬好酬滿
→
不夠還加設一堆辦公室 升級部會
推
之前怎麼罵馬英九的消費券的 結果
→
自己發了三次
推
真的太香了,我以前全部反對的都是反話
→
我在野的時候通通不行,執政通通可以,
→
讓你們這些愚民知道當初我們在反對什麼
→
,但是執政就很爽管你們去死
推
黑箱
→
ECFA又不是民進黨簽的
→
最近的大法官提名跟鏡電視NCC事件都
→
有以前國民黨的即視感
→
還有昔中華台北喪權辱國,今不是矮
→
化
→
昔在野要兩岸協議監督條例,當權後
→
說那只是讓大家上街頭抗爭的手段
推
黨政軍控制媒體、酬庸、買票、標案、
→
炒土地...,我就問當年罵國民黨的,
→
現在民進黨哪件沒做
→
應該反過來問,民進黨哪點做的比國民
→
黨好的,我當年真的瞎了眼才投民進黨
→
,除了統獨之外,完全一樣,甚至更黑
推
列舉哪個沒這樣雙標的可能比較快
→
昔勞工是民進黨心中最軟的一塊,今你
→
跟我說幹嘛你要跟你老闆說阿
→
雙標黨日常
噓
我們吱障不喜歡這篇文章
推
黨名說明一切 Double Principle Party
推
甚至現在連反共不反中都講出來了 再轉
→
彎下去相信有天連共都不反了直接賣台
噓
我早就預言母豬粉會支持母豬當區長
推
亞泥
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬19
Re: [新聞] 我是首投族/22歲北漂族絕不投藍 力挺18幸好我看到這篇文 不然一般民眾又要被八卦版誤導了 你的算法明顯有問題 不信我舉幾個例子 —————8
[討論] 綠營:ecfa是台灣爽舔糖衣但毒藥沒下肚民進黨執政前 旅遊都說ecfa是糖衣毒藥 是不對等條約,敢簽就是喪權辱台 還承諾若民進黨執政一定要發動公投11
Re: [問卦] 我反對死刑,但XXX一定要判處死刑???就綠能你不能邏輯阿 類似的: 我不是民進黨支持者但我支持民進黨 我反對ECFA但我續約ECFA 我反對萊牛但我支持萊豬5
Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了我館黑兼柯黑啦,很明顯他們是故意要被趕的突顯民進黨有多擺爛吧 民進黨以前超愛說是路過不會有人不記得吧,而且在野的時候也說這是惡法 結果到現在一到自己執政就發現這法拿來限制人民自由真他媽好用 你礦業法修的慢我還可以理解是要跟財團協商溝通不可能一步到位 這種根本不可能有人反對修的法律就單純只是太好用不想修而已6
Re: [新聞] 「國民黨當年進口萊牛」 蘇貞昌:如今卻抽換掉萊豬很多事也成立耶 國民黨當年貪污 如今卻反對民進黨貪污? 國民黨當年買票 如今卻反對民進黨買票? 國民黨當年支持ECFA. 如今卻反對民進黨續簽ECFA? 國民黨當年用中天帶風向。現在卻反對民進黨用三民自洗腦民眾?4
Re: [新聞] 四大公投預測如何?民進黨內部人士:並我的看法是這樣啦 民進黨真正在意的是萊豬公投 只要萊豬公投過 就是執政失敗 只要萊豬公投不過 就是執政成功 其他三個題目 都是測風向而已 只有爽感的差別3
Re: [新聞] 總統政見跳票?最低工資法拖3年 立委批講真,民進黨哪個政見沒跳票? 最低工資法僅僅是冰山一角罷了 礦業法?能源政策?社會住宅?集會法? 核食萊豬?還有勞工休假的法律。 民進黨在野時,大肆抨擊這惡法,那惡法,2
Re: [新聞] 快訊/台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震怒很正常阿 蔡英文:我反對箝制言論,但我執政,一定要箝制言論 我反對萊豬進口,但我執政,萊豬一定要進口 民進黨從以前到現在就是這樣雙標 方方土:我反對死刑,但殺警察一定要判死刑X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?