[討論] 阿北糾竟在台北市留下了什麼政績給後人
如題,身為每天在台北市生活的人
這八年的印像除了塞車更嚴重
人行道的草都沒人割之外
對阿北就沒啥印像有什麼是他任內主導
能留下來幫助市民生活的東西
當然路平燈亮水溝通這種基本的就不要講了
請柯粉可以舉例嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
史上最多貪污紀錄啊
想投賴神就投
公務員學會上ptt
比起政績 重要的是制度 才不會換一屆政
府什麼東西都要重頭來 也不會因人設事
他的建立的制度是公務員有感動 整個行政
效率跟風氣好非常多 但你只是平民 你對
這種東西不會有感
北藝中心搞垮建商,最後為了善後又花了
更多錢,然後留給後任一堆賠償金
碎石廢棄掩埋香菇蓄水池
唯一市政府被抓出網軍,這是哪門子制度
呢?
宗教
菜陰魂也政績嗎?
嗯 留下粗俗辱罵的文化 動不動罵人狗
垃圾智商低去死一死…
世大運呀
愛錯
公家錢養網軍 網軍當眾唸出自己摸魚貼
文
大巨蛋吧 太經典了 8年荒廢在那
南門市場可以嗎
言語粗魯 到處罵狗
市府員工網軍化
白爛 選擇性記憶的傢伙
柯讓官員無能化 還整天上ptt跟鄉民戰
各大市場改建不錯吧
西區門戶計畫也不錯阿
並不能打棒球的大巨蛋
當眾念推文的市府員工太經典
改變公務員是阿扁
最成功的就是網軍了 其他都0
狗屎爛蛋 網軍公務員
拉了一堆柯糞,養了一堆垃圾公務員
只記得柯市府的公務員上班時間上PTT
幫柯辯護
還有人在造謠
經典代表作就是大巨蛋啊 8年時間 101
都能從空地蓋到落成啟用了
市府網軍大巨蛋擺爛貪污最多以市養黨
蟑螂可能比較喜歡五星小智,笑死
柯布林王堆積十幾年的謊言,一個個自己
承認了
柯粉會跟你說阿北的財政紀律一級棒
…
不亮眼但落實在國民生活
狗眾黨要洗地麻煩把狗主人遮住好嗎 很噁
留下愛錯這種公務員兼任網軍的良好文化
蟑螂都可以到處亂竄了,還怕噁心?
太多了 清除路霸就是所有人辦不到的
民調永遠最後一名
無法反駁只好顧左右言他 笑死
發明腳踏車就夠了吧
建立讓公務員上網當柯糞護航的制度嗎
網軍的制度?
東區這幾年都快被搞死了,還做梗圖來搞
笑
招商好 按照柯糞邏輯不是靠貿易戰台商
回流的必然現象嗎 打全國就這樣靠腰 講
台北市變政績 柯布林們真的不要臉
梗圖的東區產業蓬勃是什麼鬼,茶街完全
沒人了
哥布林真的這麼急喔?整天在政黑洗文請
問柯粉,484當侯侯斷氣了?
看到綠畜氣成這樣 就知道做多少事了
柯文哲狂畫紅線 停車場還要好幾年才有
我抱怨兩句就被白粉說滾出台北市
挪用教育基金成就還債美名,導致於下一
任市長的私幼學費補助差一點開天窗(原
140億到蔣萬安只剩12億)
車位瞬間少三分之一連抱怨都不行 呵呵
你是不是在看勝文的競選影片==
講了你也不聽不看 換個帳號繼續跳針
漏水的社會住宅
好了啦律處打手
吃相難看
王世堅說阿扁之後評分最高的市長
E化程度屌打台灣其他地方
這個阿北會還債。其他人有在還嗎?
口罩販賣機、行動警察局還有什麼bike
的加上一堆貪污
東區門戶計畫扯什麼茶街 笑死
說東區怎樣的是還活在2021年喔?
我認識的北市基層公務員對他的政策都蠻支
持的
你都不喜歡了 ,是要討論什麼?
你真的住台北嗎 還是觀察力薄弱?
垃圾桶吧 不然你記得什麼
0條捷運啊!!!
選擇性失憶
上班了
口罩機吧
隨便Google都一堆,哥布林腦袋都沒連
查都不會,難怪當哥布林
說完全沒政績太偏激 但以台北預算最高來
說 他做的真的少
養了很多狗?
居然想打這個 哥布林智商果然很低
對嘛做太少,不像新竹棒球場、桃園羽球
場啵棒
呃 現在還提新竹棒球場有點尷尬吧 高都當
多久了他改善了什麼
天母棒球場阿 你看看新竹 笑死
塔綠班看不到啦 根本沒有搜尋能力
天母棒球場要是讓塔綠斑做實在不敢想
天母棒球場真的讚 尤其是噪音防治超
有感
但除了天棒以外 天母這邊其他就無感
了
路他媽超不平 比好冰冰還糞
口罩販賣機
連綠營議員都說柯文哲市府很透明
嘴砲 跟 增加人民負擔(隨便舉1個例
子ubike跟機車收停車費)雙標,車站
一些地方淪為街舞場地(這個也是在
佔用公用地怎不收費?)認真講還會
擋到路咧,完全雙標。還有一堆例子
可以舉咧。然後選前說大巨蛋一定要
拆現在蛋快蓋好。凸顯亮兩件事(1說
到沒做到2代表為了選舉講的幹話,妳
敢講理論身上代表「做足功課」結果
咧,事後理由一堆,那證明前面在騙
票樓。
市府網軍吧 捷運一條都沒有 東區士林快
倒了
然後自以為收停車費車會變少,根本
低能,時間成本最貴(大部分的人下
班通常會去買晚餐、買菜、接小孩、
領包裹 等)沒開車騎車那個機動
性,每一個地方都要轉達交通工具,
回到家都幾點了87。ps.又不是每個人
家附近都剛好一條龍什麼東西都有。
吃東西每天吃同一區也會膩,怎麼可
能不會去別區
虧損百億的教育基金啊
市府職十萬酬庸 白粉狂酸九萬黨職
列了幾百次還一直問
身為老台北,覺得做很多啊,一堆活動一堆建
設,馬路也很平又撑很久不像郝時代總是平了
馬上又挖爛,更別說停車收費更讚,停車位好
找太多,只想停免錢的都別停XD
還在問台北市政績? 有別招?
講幾百次了
老人共餐,很多老人政策各地政府都在co
py
又在身為台北人了,起手勢永遠一樣怕人
以為是雲台北人?
爛蛋
藍白:柯政績好33才能拿到25%
要包牌6000事務官 底下貪又痛罵事務官
綠畜吃屎全家死光狗雜種:33不入黨還
被柯爛害到只能拿25%
然後低能4%腦殘多標,自己主人講使
用者付費,被打臉雙標,馬上想轉移
話題 ,笑死難怪33連「垃圾中」都輸
。那個只是其中一個例子。還有更多
例子 有夠好笑
7:30晨會的優秀制度被廢除了
五大弊案不見了,除弊有成
最大的政績是團結藍綠,還有給塔綠班
,綠蟑螂一個家XDDDDD
垃圾綠黨工喜歡當垃圾跟狗就去吧不送
民調第一的民進黨縣市長一個一個落馬,是
不是選民不夠優質XD不配第一名和五星市長
?
CF主政時代很會塗消停車格,停車格越來
越少,不能保證停得到車,還想推機車月
停月票
自家附近沒感覺,不妨去大同萬華區走走
公宅。菜市場。北門。塔綠班只會裝死
簡單講,阿北做的好現在市長就是黃33了
全國最多的公共住宅
沒去過北車喔,承恩門改超大的
還有,一直問這種腦殘問題想洗,只會讓更
多人知道你們有多想黑呦
這種就宅在家附近的宅宅
民調永遠都是最後一名
一般文官都會做也該做的事,像是更新什
麼什麼的,他就是讓人看起來很忙的庸人
天母棒球場原本就有80分了,花大錢加個3
分
,國政不可能搞得好
東區門面的北流中心到現在還在養蚊子
,還是不要拿出來比較好
有啊過河拆橋一流
黨的對手一定爛 必須爛 相信黨
黨的對手不可能有做事 有做也必須做的
爛 相信黨
任何懷疑黨的對手有可能真的比較好的
人都是通敵叛國
by 中國共產黨
那黨政軍媒統包,民營國營五院都是
自己人的民進党做了什麼?國家要錢
隊,國家撒錢隊,你有比較看看嗎?
蛤只討論柯文哲??
不舉債而已,人家蔡英文敢檢討退休金
,他連一個老人津貼也沒有辦法,他太
弱了
停車收費真的很重要 我是覺得要更貴
大巨蛋下令停工,還會偷偷長大
停車格越來越少真的有夠低能
同問蔡英文留下神魔政績?
促使國民兩黨和解
哥布林真的很急欸,悲哀的塔綠死忠
讓藍綠垃圾大團結,厲害吧
大巨蛋轉彎 真的是隨便你用耶 瞎爆
了
1280?
硬要辦雙城還白嫖不付錢 有夠不要
臉夫婦
你這篇文章又要引出甚麼拆路造橋的政績了
6x億的關東煮你沒看到?
重陽買票金
那女博士7年了有留下什麼?更容易停電
?
民進黨留下一堆貪污黑金和詐騙
不是台北人,但我超希望他來選台中
市長,讓台中的債務不會一直持續攀
升又不是蓋了一堆沒用的建設
鄉民整理幾次了?呵呵
資進黨除了詐騙黑道還有啥
柯粉正在回文中
建了兩萬社宅,完成環南市場改建...
建立政治垃圾回收 跟黨寄生國家資源制度
超不要臉的居然敢提風氣改變
真正有改變的是陳水扁
小朋友沒看過以前公務員嘴臉啥樣真好命
說沒有真的太扯了吧.... 北門?社宅?市場
雙城論壇啊。德政藐視議會決議,根本是
共產黨吧
郝龍斌、馬英九也全部都有政績啊
想不起
台北市長怎麼可能沒政績,議員監督這麼用力
路平燈亮水溝通就很多政客做不到了
那都是蔡英文政績
對了,今天賴清德的彩虹藥水國家隊
翻車了,大家趕快回去看看
沒有 做完大型社會實驗完 拍拍屁股走人
爆
Re: [新聞] 最後一次市政總質詢落幕 柯文哲:北市改4年過去 8年過去 許多人 說市長沒有政績 想請問,台灣各縣市 你們待的縣市,這4年 8年 有什麼改變嗎? 或是 維持好的政策27
[討論] 李四川將接任台北市副市長?路平、燈亮、水溝通 看來台北要大躍進囉 李四川將接任台北市副市長? 在柯文哲八年來的治理之下 好不好我相信黃珊珊的票數說明了一切14
[轉錄] 投書:「阿北」市長的財政紀律全在挖東1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 吳承天 投書:「阿北」市長的財政紀律全在挖東牆補西牆2
[討論] 為什麼連柯粉都不相信阿北八年有政績?剛剛問了大概三個柯粉 我說阿北這八年大家都覺得他沒做什麼 比較有印象的就是柯粉網路部隊管控八卦版 A:你看路上這麼乾淨底下都沒有垃圾這就是阿北的政績! 我:這個從馬英九時代就是這樣啊7
[討論] 支持33就是支持阿北阿北可愛,阿北務實 大家好,我是兩次大選都投阿北的柯粉, 上次2018熬夜守著電視機看開票, 終於內牛滿面看到阿北連任, 又能繼續在台北市推動柯P新政6
[問卦] 台北市要準備發大財了嗎?目前看來 曾經在高雄發大財的團隊 已經慢慢進駐在台北市 台北市是不是要準備去挖石油、路平燈亮水溝通 到最後台北市發大財了呢?X
[討論] 台北市又有貪污疑雲 阿北自豪的清廉政府阿北以前最自豪的就是自己清廉的台北市政府 就算任內什麼建設都沒做 阿北也是引以為傲 結果後來慢慢被拆穿這個清廉政府的假面 越貪越多人4
[討論] 台北市這八年最有感的政績 是什麼?我先說三個 1 北門廣場 不過可惜這個不是阿北弄的 這個是沈慧虹+林洲民 2 斯文里都市更新 這個主要是林欽榮和林洲民 3 八卦版義勇軍網軍 這八年只有前兩年綠營控制阿北的時候才有政績4
[討論] 台北市的進步市民看得見有些柯黑喜歡說台北市停滯八年是錯的, 其實台北市仍然有一些進步的地方, 例如台北市的公務員比7年前更勇於任事, 負責任的文化應該屌打全台灣其他地方。 每次出了問題或是有爭議,X
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?死忠仔:「台北市停滯太久了。」 也是死忠仔:「北門拆橋是黨的提案, 所以是黨的政績,不是阿北的政績。」 死忠仔要不要先回去開會喬一下說法? 一下說台北市停滯太久了,八年沒有政績,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面