Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?
死忠仔:「台北市停滯太久了。」
也是死忠仔:「北門拆橋是黨的提案,
所以是黨的政績,不是阿北的政績。」
死忠仔要不要先回去開會喬一下說法?
一下說台北市停滯太久了,八年沒有政績,
一下又把2014-2018事情拿出來喊政績,
薛丁格的政績?
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目
: 然後當集的來賓是沈慧虹
: 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然
: 是她提出來的。
: 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。
: 這下怎麼辦? 柯粉一邊說沈很爛 可是現在柯粉最愛吹的拆橋又是沈的功勞,柯粉究竟是
: 要罵還是捧呢?
: 最後 這下阿北又沒政績了 哭哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰說是黨的提議,提議的是他的前幕僚
噓
笑死,在公三小啦?拆完橋台北超越新加坡了嗎?
→
就是前幕僚提的做的政績,又把此幕僚丟掉
→
難怪台北交通打結無解
噓
提案完後停滯到現在 沒錯啊
→
薛丁格的是樓主吧
推
問4%八年台北超越新加坡了沒
→
台北停滯八年確實超越新加坡
噓
2016拆的,停滯至少6年還不久嗎?是要讓台民黨搞爛台灣多久
4
靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦3
所以說股市上萬點根本是馬英九的政績啊! 蔡母豬整天吹是他的政績, 真的是讀稿臭婊子! 當初馬英九說要股市上萬點, 多少人不相信啊!6
不是唬爛的 以下為雞百顆 北市府時期編輯 1995年,轉往臺北市政府任職,先後擔任臺北市停車管理處技士、臺北市停車管理處副工 程司兼股長、臺北市停車管理處正工程司及臺北市停車管理處科長等職。[1]她在陳水扁23
首Po如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?52
[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧如題 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績 除了拆橋之外就沒有了 我就很好奇這些人是外縣市人吧 台北市變超多怎會沒政績11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧55
[討論] 所以林智堅的政績是啥發現好多綠粉再刷林智堅的政績 但也沒有說什麼實際案例 所以除了抄論文 智堅還有什麼值得稱讚的政績? 穿西裝梳油頭不算唷35
[討論] 請問一下柯文哲八年最大政績的....那個「有人式口罩自動販賣機」,柯文哲治理台北市八年的最大政績。 目前去哪了嗎? 最近看到新聞是北捷有口罩自動販賣機。 但長相跟當時台北市政府的有人式也不太一樣。16
[討論] 學姊陪粉絲吃飯 阿北政績又+1如題 阿北3年前選市長連任前找邰智源拍了一個一日幕僚的影片 還發下豪語說只要點閱破千萬就讓學姊陪粉絲吃飯 然後昨天學姊真的陪粉絲吃飯還敬酒15
Re: [討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康在供三小?這次我挺阿北 阿北在台北的政績很多 我就隨便列3個吧 1. 讓網軍進駐台北市政府 2. 讓民眾黨寄生北市府 3. 讓素人參政成為笑話
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?