游盈隆 單挑 吳子嘉 你信誰?
民調取樣方式 問題設計 取樣時點 取樣量等等
都會影響民調最後呈現的結果
俱往矣
先不管科學方法 哪家高明
純論 公平性 不做假性 不操作性
你各位相信游還是吳?
還是說只有小笠原才有參考性?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.54.152 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCifuNoek9w
推
你一開頭列出的那些東西就影響到你後面
→
三點了 是要怎麼樣不管 ?
指最後的數字有沒有 硬搞
推
※ 編輯: sinkerwang40 (101.10.54.152 臺灣), 08/21/2023 11:04:28
島主 連續做 + 滾動 贏太多
噓
只信木炭和TVBS
推
我信戴立安 吳的解讀有時候不是那麼中立
推
我兩個都不信
→
那天直播吳有說戴的民調他基本也影響不了
→
游的民調是由自己設計 按照歷史經驗
→
戴可信度略高
→
也不是除了吳游 就只是有小笠原啊
→
小笠原有自己做民調?
→
不過確實小笠原分析的比較客觀
→
小笠原應該沒有自己作民調 他是綜合
→
4~5份民調 然後解讀
推
加起來除於二 小笠原民調
推
我只信山道民調
→
一個和柯有過節的人做民調 最近又宣
→
布要天天發布搶聲量 做出來的趨勢和
→
先前大不同 我對美麗島的民調存疑..
推
我相信戴立安
→
信啥 看誰第三名是真的喔 笑死
噓
兩個都賴粉,你說呢?
→
小笠原又沒有做 他是真正局外人 用多
→
家民調去對比分析 搭配重要議題看結果
推
小笠原又沒差 他甚至不是台灣人 我覺
→
得他解讀的OK
→
游
→
大T 補分類
→
小笠原就抓游盈隆菱傳媒TVBS美麗島四家來看.
→
怕歪掉你就四家加總除以四看趨勢囉.
推
美麗島目前就老人民調呀!有啥好懷疑的
→
相加除以二比較準. 再笑啊
→
鬼民調跟人講科學? 用最不科學的相加除以
→
二都比較準啦
噓
游不准出名啦,我認為他的民調是用
→
調的
→
相信戴立安+1
→
有常了解就知道,美麗島最有指標性,每
→
次開票出來誤差都不大
推
信做出柯文哲第一的那個
推
唯一信賴戴立安啊...
推
游民調是帶風向用的
47
[討論] 民眾黨副秘書長許甫:阿北還是第二名乳題 針對柯文哲最近這兩天在美麗島電子報民調裡變老三的事情 民眾黨副秘書長許甫在8/17少康戰情室裡做出精闢反擊 1. 這次滾動式民調跟以往每月做的民調不同,是不是跟以前一樣準打問號35
[討論] 賴清德在哪邊做民調會呈現碾壓?看了一下網路上街頭民調 都喜歡跑夜市、商圈、車站之類的 結果卻是本應該墊底的柯屁拿第一 很明顯取樣地點不公造就結果不公 如果要平衡一下數據應該要去哪做15
[討論] 街頭民調跟傳統民調差太多很奇怪身為一個柯粉,覺得最近的民調很奇怪 最近的傳統民調,如美麗島、台灣民意……等 都出現柯p民調往下掉的趨勢 跟傳統民調呈現的結果完全相反 不要跟我說什麼取樣、信賴區間、信賴水準這種冷冰冰的東西7
Re: [討論] ET 台北市長民調簡單來說啦 我們近幾年選舉就已經發現純市話不準 學者有建議的方式就是台灣制憲基金會那樣的30%手機6
Re: [討論] 游盈隆的民調應該是所有民調最準的了滾啦 游盈隆的民調會被討論 就單純是因為他是少數長期做的。 不然以民調品質來看,是最下下下等的。 我不講準度那些的,那已經爛到無法驗證。 就講問題設計。 以最近這份來說4
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進2
[討論] 街頭民調的盲點1、你會看到他長怎樣 2、你會走你習慣的路 也就是說 調查人的本體 影響結果成分太大2
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?2
Re: [討論] 街頭民調跟傳統民調差太多很奇怪差很多會很奇怪嗎? 街頭民調基本上就是定在某一個範圍裡面做 那麼你取樣到的點可能是特定某人的同溫層 當然,傳統民調一定也會有類似的情況 只是說,取樣到單一同溫層的機會較少X
Re: [討論] 美麗島電子報的民調到底準不準?美麗島民調準不準 就看最近一次總統大選就知道了 理論上各家對總統大選應該會最採取自己認為最嚴謹的取樣 樣本數也一定都夠 就選前的最後一次民調
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?16
[討論] 白色遊騎兵儀式服