Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了

爆 

台灣過去幾十年這麼多政策，大概只有一個政策沒人護航過，人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試，只要有去考試的都有大學念，全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值，近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎？

 8 

是這樣 柯文哲說 低薪是教育出問題 因為教出來的學生「沒有那個價值」 那個系要縮編

 7 

以前就是升格大學太氾濫了，明明沒那個規模，也硬要打腫臉充胖子當大學，早就該縮編就縮編，該降格就趕快降格了，總比整間學校倒掉來得好 比方說那幾間老牌私校，例如：東吳，窮就算了，科系又不完整，整間根本只有法律、會計能看，應該降格東吳法商學院 元智、淡江、文化現在缺額率過半，更是應該縮編降格，改回原名：元智工學院、淡江文理學院、中國文化學院 美國麻省理工學院也不叫大學，還不是辦得很好，真心不懂為什麼台灣人這麼怕學校不叫大學欸 -----

 5 

=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 （大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系） 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下

 X 

大家好 我是射精觀察家，同時也是柯學家 這葛我知道 師傅真的反骨，前陣子有人問他類似 臺灣社會，一股腦鼓吹去唸理工科之類的

 1 

反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題！」 柯文哲：有些科系教出來學生沒那個價值

 1 

事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎？ 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度？ 他只是換一個比較現實的說法