PTT評價

Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了作者
bkc1109
(癡情還真)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

這種標題就是標準的瑋豐標題
再度加深對柯文哲原意錯誤印象

先從柯文哲最不可能付錢的遠見來看一開始的報導內容是什麼

https://dpp.gg/j8SDu

台灣民眾黨主席柯文哲2日與大學生談論低薪問題時表示,低薪是教育出問題,「因為教出來的學生沒有那個價值」;如果該科系畢業生起薪太低,表示那個系要縮編,因為供過於求,應回復到市場規格。

也就是縮編的主要目的是,減少供過於求的現象,回復到市場規格(供給相等)才有辦法解決部分科系低薪的問題。

結果呢?柯黑側翼們就紛紛把這段話解釋為:柯文哲覺得一些系所沒有價值,看看推文討論就知道,原本要解決低薪變成要消滅系所。

問題是,教育部有臉出來講空話,要知道教育部早從2015年開始就針對餐旅相關科系進行縮編,迄今已經縮減 3,818 餐旅名額。

https://i.imgur.com/nlh6xmU.jpg

新聞出處 https://dpp.gg/Igk8v

2019 年也開始禁止大專新增藝術類科系

https://i.imgur.com/RugSAV2.jpg

新聞出處 https://dpp.gg/DF36T

多數的網路討論在鄭運鵬跟眾多側翼的風向帶領下,從透過減招達供需平衡,變成了減招消滅沒有價值科系。要知道沒有價值來自於「供需失衡」而不是系所內容本身沒有價值

更好笑的是,當年(2015)教育部在做校院評鑑的改革的時候,原本預計要把畢業生的薪資納為系所是否存廢的判斷標準(雖然後來好像沒下文),市場上就沒有那麼多需求,透過縮編控制進入市場人力數量,供過於求就跟每年的春夏高麗菜一樣,瘋狂搶種的結果就是一顆10元,學生浪費四年去唸了市場上沒有職缺的系所(成因是供過於求)

請問:縮編何錯之有?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣)
PTT 網址

cidgkm 05/05 02:24教育出問題-萬用解答 系得縮編-廢話

cidgkm 05/05 02:25錯在沒料柯cf不會講話

allpass1983 05/05 05:31有資料就推,反正現在看到柯文哲的新

allpass1983 05/05 05:31聞當下反射動作就知道講的絕對不是標

allpass1983 05/05 05:31題那樣,但是有些綠粉明明有頭腦卻要

allpass1983 05/05 05:31故意跟著標題走,這我就不知道什麼目

allpass1983 05/05 05:31的了。

lupin2401 05/05 08:27又在超譯了 有解釋到什麼?

chiangdapang 05/05 09:33民眾黨的最大問題就是師父永遠不會

chiangdapang 05/05 09:33

chiangdapang 05/05 09:35柯文哲根本不會去了解教育部在作什

chiangdapang 05/05 09:35麼,因為他根本不削社會上其他人作

chiangdapang 05/05 09:35什麼事

C6H8O7 05/05 09:53啊早就在做的政策 講得好像只有柯知道= =

C6H8O7 05/05 09:53餐飲+藝術從幾年前就開砍了啊

hygen 05/05 10:38小粉綠容易被洗腦帶風向,不用腦就沒辦法