[討論] 老人家看人是不是滿準的?
在這次柯文哲搞出一堆搞笑的事情前
雖然柯黑已經很多
但他的信任度其實在各年齡層還不低
尤其20~29歲 對他信任度逼近7成 這次直接崩掉一半
唯一例外的是70歲以上 對他信任度一直很低
結果還真的被老人看準了噎
70歲老人對柯信任度在1年前就已經趨近於0了 哈哈
老人應該看過政壇太多唬爛嘴了
--
社會經驗的價值
見過一次阿北跟黃國昌,終生警惕這種人
唉 … 總是想到當年我岳父的一席話 [
我覺得這個人(柯文哲)不老實 ]林
北還當柯粉努力找理由反駁他
小草還有臉嘴老人低學歷 笑死
社會經驗阿
他還是墨綠的時候 強者深藍我老爸就說這個
人有夠刻薄嘴賤跟陳水扁一樣 不知道算不算
神準?
不用到老人家就看得出來了,我們又不是同
屬817好騙的
我爸扁迷 從柯文哲出現在電視上看到就說這
原來書讀越高 越好騙 嘻嘻
咖講話不老實
開口閉口台大醫學院智商157 老人都很反感
被台大趕到地下室 就知他能力人品都很差
人生路走多了 這種出一張嘴把別人貶到一
文不值 自己空降就能屌打的 十有八九不是
阿輝伯早就說過了柯文哲這個人頭腦怪怪
的
小草為理想捐錢
阿伯為夢想撈錢
沒見過世面的腦殘菜鳥就是騙子
被詐騙人口中年輕人反而比老年人更多,和
高齡化的台灣成反比,這說明了一切啊。
只是這貨比較屌 兩種都是
李登輝不也說過這個人怪怪的
年輕人嘴邱臉皮薄又好騙
柯這種狗東西出過社會就會看穿了
一個人幕僚和小內閣流動率這麼大,
這個人的人品一定有問題
只有他媽智障小草涉世未深
其實一開始是因為柯沒有綠包袱又能扳
們 不要再說了 … 我被騙過當柯粉已經
很悶了
倒北市藍才支持他 只是沒多久他就
露馬腳了
這實話
柯自己也65歲 離70+很近
這裡的柯黑哪個不是從柯粉開始的
會被騙去柬埔寨也都年輕人啊
老人社會經驗真的很夠!!!!!
我2018看到柯當選確定我才去睡覺…
不過第二任柯真的是囂張到直接跟蔡
擺臭臉就開始越來越明顯了
嗯...應該還是老人習慣支持固定陣營吧
未必,過氣老人馬英九可是哈柯哈的
要死
所以前幾天有個老人說50年老同學識人
不明會笑死人啊
想一步登天的就容易被騙,反之能理解"智
狗屎外送草
庫裡一堆人夠資格當市長只是不會選舉"的
是的,薑還是老的辣。
社會經驗的價值 +1
就會覺得囂張態度很噁心吧?是憑甚麼囂張
社會經驗啊
沒見過世面跟社會教訓才會相信這種出
張嘴的廢物
我佩服我爸媽比我還早當柯黑
薑真的是老的辣 年輕人真的就是一路看
李登輝都說了啊
錯,我十幾歲覺得馬很好 然後看錯蔥
超准 尤其是低學歷老人
看錯蚵,看人真的需要時間錯誤經驗的
累積才能看出來
*準
老一輩思想就僵化,被塔綠騙久也不願承認
自己是無知的
今年選舉前碰到住桃園八德網路小草,跟我說
柯在北市做得很好。之後把小草的話跟一位在
北市做長照的某位網友聽,這網友平常不講政
治,一聽到我轉述馬上毫無疑義噴柯做得很爛
,說她碰到北市老人家真的很討厭柯也覺得做
得爛。
因為老人網軍網路評價影響不到
倒數第一的咖洨,網軍再怎麼洗也不會變成
第一名的啦
不會是名列台北市人心目中最爛市長的頭銜
,看八卦小草帶風向真是笑死人
被扣老人年金、如殺人放火~~
老人家至少看人經驗豐富,一個人怪怪
的還是有機可尋的,有時候真的可以聽
一下長輩的意見
純粹都是人生經驗的累積 年輕人看政
治太容易跟風
未必
1724681094.A.C50.html
我比較好奇 之前為什麼不相信老人?
柯文哲講的是實的還虛的 老人真的看
得出來
724681094.A.C50.html
選後分析/柯文哲北市、竹市得票率都墊底
本命區反成票房毒藥
我以前柯粉時 我媽也說這人怪怪的==
跟阿北一樣 沒有共感同理心 只會鬥爭老
人 當然覺得老人都沒有思考能力
像PTT上投過泛藍的破腦賤種老了只會更慘
我比較想問被子女拉去投阿北的長輩現
我爸媽第一代柯粉轉柯黑 我當時也還
支持柯到2018
雖然我還是覺得長輩有他們喜歡的模板
在想什麼
騙我兩次票 幹 垃圾柯屁
阿輝伯早就開釋過了
老人經驗 不要相信政治人物的嘴XD
塔綠斑都說國民党都是垃圾老人投的,我都
還記得
講話嘴臉就那樣只騙的了年輕人
社會經歷吧。
長輩大多有一定的理念 但柯文哲這種
空嘴薄舌他們還是看得準的
現在想用老人打柯,真是笑死我了
長輩看的是實際行動 講的話聽聽就好
不過時間重來也是不會理老人的啦 一堆藍
趴仔+韓粉
很早就當柯黑 對小草感到無奈
年輕人容易掉入直銷陷阱 但長輩不容
易 一樣的道理
社會經驗,選舉看多了
還好我只被騙了感情 人財無損
因為老人不看網路,生活體感去感受
老人只是被藍綠媒洗腦洗太久了,根本沒在管
民眾黨
小草還有臉勸父母,唉
老人也很容易被詐騙阿 只是他們不喜歡檳
榔這種一張嘴猴溜溜
老人看的是人格 至於立場那是根深蒂固的
不能說投KMT老人就是不會看人格
財經m平方有去訪談柯,你看他講的就幹話
xclusive-economic-interview-finance-m
-square-ten-questions-for-presidentia
l-candidates-economic-policy
年輕人才好騙好不好,kk園區,都是年輕
人,台版的豬仔也是
至少馬.英.賴基本人格都還正常
會被騙去柬埔寨的都年輕一代
喜柯 皆D能
柯文哲這種不是理念不同 而是基本人
格就有問題
我們都出社會二十幾年了,不相信柯這種神話
不聽老人言 吃虧在眼前
柯 人格缺陷嚴重
有沒有leadership, 稍微在企業上班的都知道
出社會的人,這種類型的人看太多了
看現在一堆小草還執迷不悟就知道有多
好洗腦
當時年輕人需要一點政治興奮劑,柯文哲黃
國昌這種就是
草,就是不聽爸媽的,才魯到現在,
又要靠北靠母的
人生歷練不夠豐富 把美麗口號當成真
實世界
2018和老師拉票時,老師已經預言在前
果然是教授,有智慧啊
李登輝之早說了
這堆草應該到阿北入獄還在幫他叫屈
的 這麼年輕就被騙得那麼慘
說老人被洗腦 結果自己選到一個詐騙黨
笑死 還安慰自己 “沒啦 老人賽到的”
老人不想撕破臉,吵政治議題,小草還硬
要逼,真的可憐,養到這種小孩
我只能說長輩不管藍綠都比 有理念多
傻草好騙
現在還在吸政治鴉片的人,頭腦可能有點問
題或人生不如意。
老人家看政論,政論已經抹民眾黨多久
了???
以前青鳥不是說老人誤國 現在??
這倒是真的 我阿姨好幾年前就說PG根本
吳淑珍 我當初還不信勒 現在只能服氣XD
阿輝伯開示
藍白合就看清了
4
就一些剛出社會洨草及出社會後沒能力
的中老年人挺而已啊
舅舅們更是14年就說哭P獐頭鼠目1臉小人
哭阿 那時候還會頂嘴護他 真是蠢爆XD
薑還是老的辣
之前不是還嚷嚷著要把家中長輩證件藏
起來,不讓他們投藍嗎==
社會走跳久了 還是有差啦
2014支持柯,2015就發現這傢伙見人說
人話見鬼說鬼話,沒有中心思想,沒有
原則,唯利是圖,立馬轉成第一任柯黑
社會經驗的差別
確實 老人都知道柯文哲不可信
應該說年紀越大 政治傾向越趨於固定
跟是不是有經驗不是那麼正相關
雜草就一堆自以為學歷高 其實一堆學店仔
&好騙
經驗多了 一看就知道誰是騙子
書讀的越高到底是越好騙還是越會騙
李登輝都講出來了
想太多 只是黨媒忠實觀眾而已 黨媒名嘴怎
麼唬爛怎麼信
那種當主管就職場最討厭的那種 怎麼會支持
不用老人啦 出社會職場遇到這種雞八郎誰都會
塔綠為了暖 跟紅共異曲同工
不爽^^
你所謂的老人 以前都無條件支持國民黨
笑死 當初國民黨支持者都老人的時候
怎麼不講? 現在是當其他人白痴嗎?
當然,人家吃過的鹽比小草吃過的米還多
。偏偏小草就不信,以為都是老害在酸。
事實證明老人講的話就是比較準。
縱使他是這樣 我還是覺得比賴 猴 菜 朱
來的好
笑死藍綠一堆死忠的你跟我說看人很準
樓上,像柯屁這樣是目無法紀,是對民主最危險
的威脅,柯屁上台就是希特勒那種類型
當年阿輝伯說的很準R
問題是他又貪得無厭,更像民初的軍閥依樣
有社會歷練的比較不會被柯騙
有非台大醫的原生柯黑啊,少數,當
時就看出他有問題,所以馮光遠有拿
到一些柯黑票
柯P的社會經驗都在醫院,等同是完全沒出
年輕人不是學歷高,是現在的大學、研究
所太好考,就算台清交成也因為系所一直擴
增考生不斷減少所以越來越好進去
過社會,就跟台積電工程師一樣,整天泡在
無塵室,對外面的世界完全沒興趣,除了自
己的專業領域很專精外,社會上的待人處事
技能幾乎為零,偏偏政治就是跟「人」有關
,這種人從政就是種悲劇
那怎麼還被詐騙
台大電機學院的碩士班招生名額至少擴增
五倍以上、清交以前大學部收的學生比研究
所還少,而是幾乎都是理工科系
看他媽媽就知道兒子品行,卑劣至極
我大學教授也是柯黑 我還嗆他 結果我也
變了XD
所以笑老人家學歷低真的無腦到極點,他
們只是生錯時代,六十歲以上的老人只要
有專科學歷的放到現在都是中字輩(含)以上
、碩士畢業
其實到現在從來也都沒有人懷疑柯P當醫師
的專業度,幾乎都是罵他不會做人,做人機
歪不通人情,講話顛三倒四,自私自利,講
話前後矛盾,所以奉勸柯P夫婦還是回歸老
本行,政治這條路柯P已經結束了
SamMark:哪有?不少醫師都笑過柯屁想走
當時熱門的外科卻不會開刀,專業能力有
早就被同業質疑了
這點我也是不得不佩服我媽
你有沒有想過老人家都是既得利益者
管你什麼利益者 一開始挺柯的也是年輕人
他們又得了什麼利益?
就李登輝講得那樣啊,他的思慮裡面
沒有把台灣前途考慮進來
說不客氣點 選舉本來就是投對自己有利的
候選人 如果一個人受到選票上的認可 就表
是他被相信能給予最多選民利益
當然如果他違背了這份信賴 自然在下次選
舉就未必能得勝
韓國瑜:
老人家憑實力跟前半生的努力獲益 那是他
們本就該得到的
韓國瑜?
同意Sam大。我業務上也最怕交手醫
師,企業主和高管都還好。企業主和
高管,大家憑數據和邏輯溝通。最怕
醫師,我的理解是他們從小頂天,也
被社會寵慣了,有一種偏執與自負,
很難打進去。
好險還是我們仁醫優秀,猴猴至少做事
也比較實在
老人只會越來越少啦 笑死
是以為年輕人不會變老嗎 笑死
基本上超過30有點社會歷練的人就不
會被柯騙了
就政客看多了,基本上對政治知識越豐富
的越不信柯文哲啊
一堆韓粉你說呢
誰沒被騙過,不管是阿扁還是阿九,
政治初戀幻滅很正常。小草以後不要
再期待有神人了,選個正常人,強過
滿嘴嘴砲的。
沒人質疑專業?這版一堆學店笑他重考上
醫科的
老人家智商不見得高 讀的書不見得多 但
看待人事物還是比較多 有時候還是可以作
為參考
出過社會吃過慣老闆大餅的正常人應該都不
會被柯騙吧
出過社會大多都看過騙子
你要不要猜一下最容易被詐騙的
是什麼年齡層什麼學經歷?
以前只覺得怪怪的 北門會後確定他是個爛
人
還標哥公道
老人是台灣毒瘤,準個屁
砍掉老人年金會讓其他縣市老人也跟風反感
社會經驗啊 雖然我兩岸一家親2x就討厭
看看阿輝伯怎麼說柯屁這咖洨的
就說覺得柯市長做得好的都不是台北市民啊
外縣市的幻想
憨鳥黨霉綠畜狗官們的大勝利,全台灣只
剩民進黨最好
不光砍老人年金,是處處與民爭利
不要犯罪就沒事?
在那邊AB稿的時候就看清了
老人真的好強,當初他出來時有夠老實有夠
憨的,怎麼看得出來?
真的 我阿公天天罵
家裡大人:KP這什麼咖小也能騙這麼多票
我爸先知
是,年輕草自以為
不過佩琪真的是第一眼就很不得我緣,那時
只想說這女人怎麼講話樣子和動作這麼矯揉
造作,有夠會裝,應該只有女人才能看懂女
人的假
啊幹那些老人選出來陳水扁蔡英文欸
全部槍斃吧根本低能世代
垃圾是比較出來的 白色真的超越藍綠
的垃圾
應該是單純討厭柯臭嘴
我阿嬤在2015就是柯黑
老人家的智慧別小看
遠比想像中的有料
人50歲後政治思想大概都定型了,向柯這
樣可以不斷變換的少見
10年前投民進黨的是年輕人 現在只剩老
人了
對 非韓不投
好可悲前幾年才在那邊黑老人 現在又在捧
老人 精神錯亂??
老人不太會管你品格如何 柯就是太強調品
格這個人設 實際上什麼都不會做 還仇視
老人
老色盲天天三明治而已
我爸整天臭他
藍老人準嗎
老人都藍綠死忠啊 柯是墨綠當然剩一半
後來背骨不入dpp當然直接歸0 和看人
準不準根本沒關聯
我爸也是一眼看出柯文哲跟黃國昌怪怪
現在連第一代柯黑藍老人都要捧了 可憐哪
跟阿扁一夥的
只是想問統計方法和消息來源
跟僵化無關 他這人的討厭年紀大的一眼看
得出來 就是愛吹牛 自大 會說不會做
我家深綠老人們 比起藍的政客更討厭他
藍他們還會說立場不同 敵我不分
這種非個人的批評 柯就直接說他是人品差
笑死人南部老人支持賴清德 啊賴清德說
用政治生命擔保吳乃仁 結果勒 還不是賴
皮裝死 綠粉又不在意了?
@demitri 深綠老人就是無知最大宗
什麼時候便當遊覽車部隊變眼力好好了
一群沒有腦子的老鳥,你還覺得他們看人
很準
社會經驗阿 父母這輩的真的沒那麼好騙
是,他們覺得賴蔡哥布林超級噁心
1996才首次總統直選 四五十歲才第一次
投總統票的人 生長文化背景會多有獨立
思考能力
老人就是40%智障而已
準?詐騙集團的財庫ㄟ
一個人説話真不真誠不是從言語字面看的
出來,年輕人觀察力還不夠
國民黨支持者也都老人你怎麼解釋?
有經歷過省長和親民黨那時期的話不會
太意外
社會經驗啊,不過有一個可能關在地下室
太久整天識人不明
老人眼光比較準國民黨一定比民進黨好
不知道民進黨推18歲投票是在推三小
賴最誠實了
之前還叫小草回家跟老人拉票...XD
我爸2018就很討厭他 我那時還覺得那是
你們中老年人不懂 結果…
是的我家老藍男在各位還是大腸花柯粉時
期就已經臭死各位了
人家第零梯柯粉 菜雞還不快過來請安
更正 柯黑
還深綠老人無知咧 笑死
等你70歲再回頭看看柯是不是垃圾
我家深綠老人還支持過柯 但說是對手太差
柯他們不喜歡但至少不是勝文
幹…我阿嬤當年一直靠北他,我都要幫
他緩頻說人不能只看外表,殊不知阿嬤
是先知。
退休的老人直接說這個出來選害死了台灣
沒格局的歷史罪人,民進黨躺贏,還猜對
了
9
不說別的 就拿obike這事來看就好 當年他是怎麼講的 問題是這東西在當時就已經有中國的鏡子讓大家看了6
他們沒那麼憂國憂民 老人家的怨念其實很簡單 你扣我老人年金 (基本上就是各種老人輔助) 你不尊重長輩2
一直都是如此沒錯。 現實永遠都是老人吃過的鹽遠勝過年輕人吃過的米。不過當年柯粉肯定都不會信,所以一 直在那酸什麼老人鹽吃多腎臟壞掉。 結果勒?那些柯粉轉柯黑的,難道當年都沒當過年輕人嗎?有啊,就是因為年紀增長,社 會歷練變多,才知道阿北就一張喇叭嘴而已。2
好了啦 柯粉 還在提老人年金 真以為台北有錢老人會在意那1500喔? 我家的70+老人 住台北很久了 中間選民 政治冷感 連老人年金這件事都不太記得
79
Re: [新聞] 蔡英文520畢業!最新滿意度飆破5成 「2縣市」逆風不認同我猜一定很多人沒有去看民調細項就直接酸 原始報告: 其中小英的信任度及滿意度分析爆
Re: [新聞] 蔡英文520畢業!最新滿意度飆破5成 「2縣市」逆風不認同尤其雲嘉南及高屏、70歲以上、國中以下學歷、泛綠民眾等 在信任度跟滿意度的部分 同時出現這段話兩次 我只能說 這個族群29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查16
[討論] 柯文哲老人支持度2% 怎麼台南場一堆老人?奇怪 柯文哲都自己說自己70歲以上老人 支持度只有2% 低得離譜 有圖為證 可是剛剛看台南場直播一大堆老人 而且還沒發便當包遊覽車耶1
[問卦] 為什麼不把70歲以上老人押去打疫苗台灣2劑疫苗接種率83% 其中接種率最低的年齡層是70歲以上老人 大約70%左右 香港這一波疫情,就是老人的不打疫苗 大規模感染癱瘓醫院,然後大量死亡7
[問卦] 70歲老人養90歲以上老父母 根本不可能吧請問一下 現在七年級生的爸媽 大概都60都歲 所以等七年級生老了 70歲快退休了 每個月微薄的勞保 然後70歲老人養90歲以上老父母 根本不可能吧?4
[討論] 虹衛兵批鬥一個70歲老人 晚上睡得著嗎現在看起來虹衛兵越來越有紅衛兵的影子了 人家講話只是不合你的意就上網中傷詛咒一個70歲的老人家 害一個年近70的老人在鏡頭前啜泣 連遞狀提告都不敢自己來 還用檢舉黑函的方式讓別人節目做不下去 都已經70歲了 如果是你家的阿公阿嬤說錯話你會這樣對他嗎5
[討論] 柯粉說的老人討厭柯文哲好像是真的一樣是美麗島電子報民調 柯粉常常說老人家討厭柯文哲 民眾黨就柯文哲一人政黨 最近加上國昌33了2
[討論] 老人最愛看的三民自 媒體信任度吊車尾政黑老愛說年輕人涉世未深、容易被騙 結果淺綠、深綠老人最愛看的三民自 信任度被普遍台灣民眾評為吊車尾 意即「正常人」不會收看的媒體- 老人沒有問題,有問題的是"老人"的定義。 法律規定65歲以上是老人是基於人均壽命70左右而來, 現在人均壽命80,老人的定義應該隨之調整為75歲以上, 你看拜登、郭台銘、張忠謀70歲以後還那麼有能力, 就知道沒有老人問題,只是老人的定義有問題,
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?