Re: [討論] 老人家看人是不是滿準的？
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言：
: 他們沒那麼憂國憂民
: 老人家的怨念其實很簡單
: 你扣我老人年金
: (基本上就是各種老人輔助)
: 你不尊重長輩
: 滾
好了啦 柯粉 還在提老人年金
真以為台北有錢老人會在意那1500喔？
我家的70+老人 住台北很久了
中間選民 政治冷感
連老人年金這件事都不太記得
柯在電視上曝光率高了以後
他們就說
“柯這人很無恥 一直說謊 他講話不可信“
" 滿嘴大話 都是空話"
" 做事沒底線 沒道德感"
“喜歡倚老賣老 歧視女人”
" 都幾歲了還在講高中聯考跟智商"
" 自大 做事不照規矩"
這些話還是2019年就在講了 哪句沒中？
柯粉們永遠的遮羞布 老人年金
認為台北老人少拿1500就恨之入骨
然後柯粉們自己被騙了幾千萬還愛得要死
是老人比較無知 還是柯粉們比較蠢啊？
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 08/27/2024 11:40:05
→
他就只會煽動群眾而已
推
他的文沒法回答2024柯文哲全台北市全輸
→
只有4個里贏
推
柯粉就是破殼小雞啊，柯文哲一路走來
→
就是變來變去滿口謊言，有點記性都知
→
道他以前講過什麼現在又變了什麼，年
→
紀大一點稍微關心政治的都會看穿這人
→
只會騙
→
老人家電視看的多 記得他以前講什麼
→
是四個開票所贏 里全輸
→
柯北市里全輸好嗎 哪來4個里贏
爆
首Po在這次柯文哲搞出一堆搞笑的事情前 雖然柯黑已經很多 但他的信任度其實在各年齡層還不低 尤其20~29歲 對他信任度逼近7成 這次直接崩掉一半 唯一例外的是70歲以上 對他信任度一直很低![[討論] 老人家看人是不是滿準的？](https://i.imgur.com/sV0WGrxb.png "[討論] 老人家看人是不是滿準的？")
9
不說別的 就拿obike這事來看就好 當年他是怎麼講的 問題是這東西在當時就已經有中國的鏡子讓大家看了![Re: [討論] 老人家看人是不是滿準的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 老人家看人是不是滿準的？")
6
他們沒那麼憂國憂民 老人家的怨念其實很簡單 你扣我老人年金 (基本上就是各種老人輔助) 你不尊重長輩2
一直都是如此沒錯。 現實永遠都是老人吃過的鹽遠勝過年輕人吃過的米。不過當年柯粉肯定都不會信，所以一 直在那酸什麼老人鹽吃多腎臟壞掉。 結果勒？那些柯粉轉柯黑的，難道當年都沒當過年輕人嗎？有啊，就是因為年紀增長，社 會歷練變多，才知道阿北就一張喇叭嘴而已。
爆
Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎我此次投柯 厭惡綠與老藍 也覺得這次雙北開出的柯票真的少很多 說真的 有些柯粉覺得隨著世代年齡自動新陳代謝 柯下次選票就會變多 這論點很危險而且也不成立 不然台北市為什麼票越選越少? 難道老人越來越多?![Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎](https://img.youtube.com/vi/KkYA69G0DDM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎")
爆
Re: [爆卦] 罵譚德賽尼哥的人找到了我也覺得這種人怎麼可能是柯粉！ 這種自己可以罵尼哥 但是看到別人罵CHO跟中國 就跳出來呼朋引伴貼圖說有人罵WHO秘書長是尼哥的雙標仔 我們柯粉才不可能出這種人咧！ 一切都只是剛好發生而已 對吧？![Re: [爆卦] 罵譚德賽尼哥的人找到了](https://i.imgur.com/eFSLCk4b.jpg "Re: [爆卦] 罵譚德賽尼哥的人找到了")
74
[閒聊] 柯粉還是不能接受柯在台北做很爛的事實一堆台北當地人都出來說了柯師父在台北就是沒有建設 結果一堆柯粉還是只會酸是台北人短視近利，老人只愛敬老金 說真的啦永遠只有在吹省錢 八年蓋不出一條捷運 台北拿了一堆錢但跟他上任到底有什麼差別？ 為什麼柯粉還可以瘋狂吹是因為師父懂得長期規劃![[閒聊] 柯粉還是不能接受柯在台北做很爛的事實](https://i.imgur.com/qs76DsNb.jpg "[閒聊] 柯粉還是不能接受柯在台北做很爛的事實")
18
Re: [新聞] 柯文哲「台北本命區」居老三！鄉民指痛昨天打電話跟家人討論柯在台北拿不到票的問題 先說我媽和弟投柯 老爸深藍 還是那種說陳水扁做的不錯但投馬的鐵藍 我爸直接說就是老人年金被砍 就算他不缺1500 還是有被剝奪感9
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸其實柯屁就是跟其他有在做事的市長一樣而已，就被柯粉吹成武功蓋世，天縱英才，真的 是看不下去。 然後柯又自己很愛吹捧自己，說什麼公務員如何，sop如何,科學理性如何，七點半上工如 何。 他媽的哪個認真做事的縣市長不是這樣做的，就你柯屁最強？是多強？20趴的強啦8
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情，那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到，484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會，最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了， 還取名花園城市， 就許明財這呆瓜砍了老人年金， 直接就連任失敗，6
[討論] 柯文哲敢不要臉領老人年金？柯公文哲下個月生日（可能當天跟燦哥一樣被收押 ）就是以達65歲的老灰仔身分 也是可以領老人年 金了 當初不給台北市的老人年金 再來看柯文哲會 不要臉的爽領老人年金？ -----![[討論] 柯文哲敢不要臉領老人年金？](https://i.imgur.com/6rIDIiBb.jpg "[討論] 柯文哲敢不要臉領老人年金？")
3
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底柯p只要取消垃圾隨袋徵收就有票了 南部老人丟垃圾還不用收費 憑什麼台北人要 根本不用動到老人年金 --
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
1
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")