Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草
如果是powerpoint4
查一下明顯是買來的帳號
發文在2013年
然後就是最近的小草人設...
10年來都不發文 一講話就是小草
如果能找出肉粽當然很好
但大概率就查無此人 或是去信PTT站方 找到之後說帳號賣掉了
※ 引述《asslicker56 (愛絲里克56)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@mandynews0429/post/C_2i5mJytkr/?xmt=AQGzmxIEOo6DJE_ib
: 3XVJZJu8CHLlKPjzpjOLTlRKoQORw
: 2.轉錄來源︰
: 王乃伃thread
: 3.轉錄內容︰
: 我說過我最討厭被罵免費,問過律師了,可吉可吉,勸你回頭是岸,我晚上遛狗經過警局
: ,什麼時候去,就看乃球何時想尿尿。
: https://i.imgur.com/BM5yPvo.jpeg
: https://i.imgur.com/iVDcAqH.jpeg
: 麼?人家非政治人物也沒有要選,頂多就算柯黑的意見領袖,真的覺得性侮辱可以逃過?
: 趁現在乃球還沒出門趕快鄭重道歉吧
: 不過我覺得高機率會一堆失調症最後緩起訴就是了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.74.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尾風味濃
推
去年一整年不當小草,阿北被壓才冒出頭
→
這麼剛好發一句然後就告他 罵她的人應
→
該很多吧..呃
→
擺明就是鐵粉啊!?
推
瑋豐是用能回溯的本帳才曝光吧,這
→
位多半是殭屍
→
十年不推文 一推就被告 而且只告他 確
→
定不是set好的
推
去年一整年在選舉 結果沒有支持阿北
→
沒有支持民眾黨 沒有表態出櫃當小草
→
現在才來聲援進去關的阿北 笑死
→
當別人不知道在幹嘛的
推
我猜很可能是被入侵的殭屍帳號
推
又是偉風喔
→
尾風+1 小菸很愛來這套
爆
首Po1.轉錄網址︰ 3XVJZJu8CHLlKPjzpjOLTlRKoQORw 2.轉錄來源︰ 王乃伃thread14
在今天結束前更新一下結果: 乃球上完廁所,我也報案完囉 轉錄網址:2
之前蔡阿嘎也是搜集了資料告了在低卡上造謠蔡桃貴跟蔡波能吸毒的網友 這之前大概沒人覺得講那些會怎麼樣吧看每個人都罵得很開心 不同的是阿嘎是告完了才公布影片告訴大家(網友大概被告得猝不及防) 有沒有和解金忘記有沒有講 但其中一個條件應該就是要發道歉文在低卡上4
這陣子看到各路小草被提告,乃伃之外還有張禹宣 這些小草沒有學到阿北的功力,為了白菜價的面子錢在那撐,道歉公佈真名又如何?誰會 記得你是誰 小草跟韓粉的在網路上的差別分不太出來,但韓粉好像經濟實力好很多,或許目前只是開 端
爆
Re: [新聞] 蔡壁如發文「願有情有義」 遭小草出征文長恕刪 標題 遭小草出征嗆:什麼時候加入國民黨? 去看一下原文,講這句話的就只有一個人 不截帳號是因為不鼓勵公布個資92
Re: [黑特] 王乃伃臭陳PG臭得好好笑XDDD原文43 王乃伃看到這串推文,說最討厭被罵免費的, 跟律師研議後可吉 王乃球外出散步尿尿時有經過警局或許就會進去告一下了 建議powerpoint4網友 快去跟王乃球求情吧.....52
[討論] threads上這都什麼複製文大軍現在直接用關鍵字去找有點難搜尋 好像只找到一個結果 但原圖你一個一個帳號去查其實都還是看的到50
[討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲美國在台協會(AIT)臉書這幾天的公關發文 都會湧入幾個小草帳號 留言要求處長谷立言 對柯文哲被羈押表達美方立場49
[討論] 王乃伃又正又好笑看她主持政論真的賞心悅目,又正又好笑, 這兩天ATM事件真的讓人笑翻, 一下放音檔,一下出外景, 弄得小草恨她恨得牙癢癢。29
[討論] 誰是你目前政論節目第一女神1.王乃伃 狠狠抖內幕 自從看了上次姚惠珍吳怡萱女僕公主大戰後 被瘋狂圈粉 講話語氣超級可愛,酸文哲大ㄟ時更是可愛到爆1
Re: [黑特] 身為小草 我崩潰了以前你這個帳號的使用者雖然也是打手帳號, 但是發文還算正常也不會反串,為何現在的使用 者開始反串了,這個帳號到底是多少人在用啊, 可不可以維持一下素質,反串來玩非常降低這個 帳號的品質。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?