[轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@mandynews0429/post/C_2i5mJytkr/?xmt=AQGzmxIEOo6DJE_ib3XVJZJu8CHLlKPjzpjOLTlRKoQORw
2.轉錄來源︰
王乃伃thread
3.轉錄內容︰
我說過我最討厭被罵免費,問過律師了,可吉可吉,勸你回頭是岸,我晚上遛狗經過警局,什麼時候去,就看乃球何時想尿尿。
https://i.imgur.com/BM5yPvo.jpeg
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/iVDcAqH.jpeg
王乃伃要告政黑網友,從過往發言猜測可能是小草(但也不排除瑋豐反串),到底再想什麼?人家非政治人物也沒有要選,頂多就算柯黑的意見領袖,真的覺得性侮辱可以逃過?
趁現在乃球還沒出門趕快鄭重道歉吧
不過我覺得高機率會一堆失調症最後緩起訴就是了~
--
小草-1
OP
給他法院認證阿 出來做主播就不要怕髒
這沒指名 看來也沒啥事
告死他
沒意外就是法院認證
柯粉都不怕被告的阿,頂多跳一跳
告 死 雜 草
OP
瑋豐當年是先知吧?早期的大柯黑,早該還
公道
Powerpoint4 出來打球囉,你當球~
管你反不反串她就是告了
犧牲自己被告 然後說自己反串瑋豐啦
OK啊 政論節目主持人告觀眾 此風可長
可長
小草再跳就沒剩幾根了
柯糞前科犯+1
雜草-1
都回覆有問過律師了還在講沒指名沒事
律師說的都一定對的話..有人會敗訴嗎
哈哈 雜草繼續安慰自己沒指名吧
看法官是不是卡提諾學派的就知道了
那被告原告兩個律師 將的不一樣 怎麼
辦
恭喜狂草
反正也沒指名道姓 告看看 等認證 嘻嘻
鄭文燦也問過律師 也跟他說沒事
也給機會道歉。跳不跳算他自己的吧
ㄎㄎ 我想看到底是怎樣的小草
我不知道律師說得對不對啦 但高機率又要
推給年邁父母或說自己帳號被盜了 上一個
小草-1
說要殺法官跟檢察官的小草還被揪出來是補
教老師
乃球加菜金來了
這次是保全小草還是補教小草?笑屎
雜草繼續吹哨壯膽說沒有指名道姓 呵
呵等著瞧
吉下去
笑死,不知道乃妤會看政黑版吼
告告告 不要放過這種人
慘,要買車票跑地檢署了,除非住台北
小草會說沒指名道姓不算罵
乃球可愛
☺ ☺ ☺
等著瞧阿 這種頂多幾千塊而已 又不是
沒錢賠 被罰我可以捐給他
告訴人基本上妨害名譽很少會跑地檢署
,頂多補強證據而已
小草一堆嘴砲仔
會不會又跳一個
雜草記得爬高一點
乃伃默默翻開了妨害名譽價目表
刑事附帶民事的話大概5000到萬元不等
吧
如果要跳 記得找幾個小鳥一起阿
但是我不建議跳啦
恭喜小草
PTT還可以查IP更慘,臉書至少這種不會
給
笑死
這隻是復活帳號
不要被認證"可受公評" 就好笑了XDDDDDD
爽啦~
好奇戰狗廁如果被告 可以報公帳嗎?
臉書罵人比較安全
小草會怕?
這不是錢的問題,而是上了新聞可能會社
死
不起訴其次,光跑警察局、地檢署就煩
了
告訴人發現地就是犯罪地,要移轉管轄
還要看檢查官臉色
小草就是錢多再繼續罵啊反正很多錢
哪有周玉蔻錢多嘛
「最討厭被罵免費」 這句有語病 但我不敢
說
假如人在馬祖看到提告,真的會讓你跑
連江地檢署
這種小案 告訴人比較累
又會說被盜帳號嗎?
批踢踢不會主動給IP 警察通常找網
路or電信業者給資料
實務上網路上看到的地方就是犯罪地,
支持告到死
移轉管轄看警察、檢察官要不要移轉,
沒有應有規定一定是被告住居所地有管
轄權
燒仙草+1
看職業,媒體人法律人天生吃這行飯,
不會怕麻煩
建議不要跳樓,照師傅說的去河濱公園自
焚就好
對付小草就是告
麻煩的是跑流程不是錢 雜草真的很笨
聽說王瑞德也賺很多洨草和解金
笑了
這些垃圾嘴整天造謠抹黑沒事 還敢告平民
笑死人 之後有報應都不意外
不懂客氣什麼 直接告了啊
王瑞德靠著智障柯糞&鋼鐵韓粉發大財
告不告的成是一回事,讓小草出乃玩才是重
這次是保全還是外送師呢?
點
多一分薪水 吉起來
柯糞三低一高:低社會經驗(低社會化)
不要靠近大樓 等等被小草壓到
/低人際關係(低情商)/低律法認知/
高危害份子!
這告不成啦
告下去
小草就是欠修理☺
這個應該滿難告成的
....................不要又跳樓了內
請公佈姓名,我相信很多除了法律
還有更好玩的事
小草的姓名不知道 但是名嘴姓名大家都
知道
你覺得會有什麼好玩的事呢 說來聽聽
死小草
賤畜草繼續嘴秋,全家死光光
告死偏激草,剛好而已
浪費司法資源,到底法律知識多低才認
為這告得成
指涉很明顯啦 起訴是必然 看法官怎麼判
吉4他
乃伃是怎樣啦 等等又一個飛高高
告了就知道喔,急什麼呢呵呵
可憐吶柯粉 用你那套邏輯去跟法官拗吧
反正 只是一個小草被告 其他人看戲
告死他 爽
小草-1
小草-1
草仔嘴砲
人身攻擊哪來可受公評,小草的法學素養
就這?
可憐 造謠都不用負責,台灣怎麼了
告不成
贊助乃球罐罐~
告死它
雜草被告了之後絕對不和解 記得去跳樓
這樣雜草烈士才能+1 阿北又能吃人血饅頭
記得先找到那些叫你跳樓的id 然後再跳
戰損至少也要1:1啊
節目罵人,自己卻不能被駡?
吉死他!我大乃伃加油
都用嚇的方式,來影響你生活,逼你和解
她誰? 阿貓阿狗也來拼版面
不是說都沒人要看Ptt 怎麼還一直看
這能成同樣標準柯文哲也能靠政黑綠粉
賺第二棟商辦了
柯文哲靠小草捐獻就夠了
沒看那破節目 不過除非節目上只有
一個女的,不然根本沒事哈哈 小丑
特別喜歡刷存在感昭告天下它要濫訴
刑法就說隱射也算啊,寫得很清楚
爛節目還怕人講喔
Powerpoint4 出來打球囉,你當球~
告死他
所以只有你們能講,啊她不能告喔?這也是
很經典的雙標呢www
你們行使你們所謂言論自由的權利,她行使
所謂人民有提告的權利,這有什麼問題嗎?w
雜草很氣 可是都不敢跟powerpoint4一樣指
名道姓罵人 也知道會被告吼
你們自認說出口的話沒問題,那就跟某應所
小草繼續罵 越難聽越好記得指名道姓
說那樣,身正不怕影子斜,大大方方應戰不
就得了??除非啦www
小草抗壓性都很差的,會不會又跳樓?
呵呵呵真愛告人
支持乃伃,王瑞德之前也因為告韓粉賺了不
少錢
有些www就是愛出口成髒,被告也是剛好啊w
還帶老婆去歐洲玩
又要跳樓了 慘
小草網軍造謠還有臉指別人呀
笑死 有指名是她嗎?
負責判定的是檢警法,你是其中之一嗎?www
上次已經威脅對法官檢察官不利了,小
草又發作
告死他
賀!小草可憐
吉 看他上法院有多秋
雜草好氣喔 你們半夜會不會偷哭阿
要告快告
小草-1 真柯憐
雜草這麼氣快把烈士講的話複述一遍
不要讓被告草覺得寂寞
推文一堆想嘴秋又不敢太秋的... 笑死...
支持告,罵人就得負責。
對號入座?
情意相挺的小草記得到時候幫忙出錢
整個黨都一個樣 嘴很秋 以為都不會有事
希望草跟教主都可以為自己的行爲負責
就等著跑警察局跟地檢吧 到時候草就不要
還要爸媽出面幫道歉
綠共最喜歡告人民 讚啦
告不成
吉
有政府 會告人
真有人以為是差小草那點錢喔xdd
支持吉,雜草就是嘴太丘
會多跳一人嘛?
小草又要跳樓了?
快快告,等網友經驗分享
王乃元是誰
跟隨阿伯的龍年來吉,死忠無誤
乃球:加菜!開心~
吉吉吉
乃伃加油 我在這裡 ^^/
吉 我要看到血流成河.jpg
小草-1
對號入座嗎
沒指名很難成立
結果是網軍就好笑了
律師當然都說可以啊 說不行錢怎麼賺 律師沒
敗訴的喔 笑死
既然這麼篤定不會被告,那還不快點把烈
士的話重複個幾次。
又一個要去跳樓了 可喜可賀
說個笑話台灣有言論自由
推
等認證傻鳥們翻車又要崩潰裝死了
支持支持!
小心人家又去當空中飛人
小心等等又要當小飛俠了
三明治造謠賤女人
這要是挖出來八成都是小草那個長相版型
狂草-1
小草皮又在養了XD
侵犯他人跟言論自由是兩回事
嘴臭被告剛好而已
這些傢伙網路上很囂張等收到傳票還得爸媽
陪同去警察局道歉有夠丟臉
沒指名 但一般人看的出來你在罵誰好像就
可以告?
反正告了自己去解釋 在這講給大家聽幹嘛
言論自由包括羞辱嗎 蚵莮就是蚵莮
說言論自由也太好笑 你媽也站在路邊
給綠畜公然侮辱不要提告給我們言論自
由
真以為沒指名道姓就沒事啊 以為法官不會
用上下文脈絡去判斷嗎 真的是把法院當白
癡呢
沒指名道姓被判刑的大有人在
垃圾賤草們死好
扯言論自由的去重唸小學社會課本好嗎?
趕快告吧
是要吉什麼?政治人物可受公評啊。非政治人
物有指名道姓嗎?
名嘴天天造謠,電視台隨便亂撥,發現踢到鐵
板就下架刪文當沒事。 這麼明顯犯罪怎麼沒
人敢追究啊? 罵這種的罵不得?原來台灣人
的是非早就顛倒了
小草就是法盲,只會排列專有名詞,但不懂
定義
言論自由跟公評並不代表無止盡的人身
攻擊 怎麼有人就是分不清兩者之間的
區別?
哈哈有人要被告了
好了啦 慢慢告
柯糞-1
有個垃圾還在嘴賤喔,告就對了
那種推文用字,竟然有人說是公評
雜草-1
又要在調解委員會哭著道歉了
律師都馬說可以告 會不會成又是一回事
笑
一審6萬綠師當然說可以告啊XD
八卦雜草-1
舒服哈哈
告牠啦
尾風是你?
柯粉-1
有人還可以在這邊噓文說台灣有言論自由
是笑話,就是台灣確實有言論自由的最大
證明。
換成在支那北韓等共產國家,你當天就被
消失了,哪還有命在這邊po噓文wwww
死草包
14
在今天結束前更新一下結果: 乃球上完廁所,我也報案完囉 轉錄網址:2
之前蔡阿嘎也是搜集了資料告了在低卡上造謠蔡桃貴跟蔡波能吸毒的網友 這之前大概沒人覺得講那些會怎麼樣吧看每個人都罵得很開心 不同的是阿嘎是告完了才公布影片告訴大家(網友大概被告得猝不及防) 有沒有和解金忘記有沒有講 但其中一個條件應該就是要發道歉文在低卡上6
如果是powerpoint4 查一下明顯是買來的帳號 發文在2013年 然後就是最近的小草人設... 10年來都不發文 一講話就是小草4
這陣子看到各路小草被提告,乃伃之外還有張禹宣 這些小草沒有學到阿北的功力,為了白菜價的面子錢在那撐,道歉公佈真名又如何?誰會 記得你是誰 小草跟韓粉的在網路上的差別分不太出來,但韓粉好像經濟實力好很多,或許目前只是開 端
92
Re: [黑特] 王乃伃臭陳PG臭得好好笑XDDD原文43 王乃伃看到這串推文,說最討厭被罵免費的, 跟律師研議後可吉 王乃球外出散步尿尿時有經過警局或許就會進去告一下了 建議powerpoint4網友 快去跟王乃球求情吧.....62
[轉錄] 王乃伃:柯黨以八名立委當籌碼跟藍綠叫板1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※44
[轉錄] 王乃伃threads (關於彭振聲)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰王乃伃 threads 3.轉錄內容︰ 快訊! 前副市長、京華城案關鍵人物彭振聲36
[轉錄] 王乃伃:歡迎甫哥上我們節目喔!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 王乃伃:大家稍安勿躁1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰32
[轉錄] 王乃伃:柯老三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰12
[討論] 柯粉又敗票出征 攻擊壹電視新聞主播外貌首先我發現 我的政黑文章被政論節目、臉書粉專 轉載、討論的次數還蠻多的 昨天壹電視 就有開一個網路政論節目 就引用我的這篇政黑文章來討論 [討論] 柯粉又敗票了 跑去罵陳揮文老處男...3
[轉錄] Grace Woo FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 王乃伃:我們節目約過壁如姐3次1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王乃伃Threads 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院