[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明
https://www.facebook.com/share/p/s5C6RAntwNUpvZ6Q/?mibextid=oFDknk
蹦世界數位創意 道歉聲明
2024年5月16日17:30
本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。
本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者，阿龍圖像為其所繪製，事件爆發至今，由於該位創作者本人近期不在臺灣，本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節，因此也耽誤了對外說明的時間。
本公司稍早已取得創作者本人的回覆，持續溝通後，證實此圖並非創作者本人原創，是幾年前在網路上看到類似的插圖，參考之後繪製出來，並後續讓本公司以此圖做其他的商業用途，確實侵犯了原創作者之權益。日前遭受質疑時所提出的說明截圖，也是經由該創作者後製產出，以致本公司提供錯誤資訊予臺文館進行回應。造成臺文館形象受損，本公司向臺文館致上最大歉意。
此事件本公司未盡到把關核實責任，在此鄭重道歉，將陸續下架相關內容，並負起應有的責任，同時，本公司亦會與原創作者聯繫致歉並討論後續處理事宜。
本公司長期投入文創相關產業，對於創作者之智慧財產權亦相當重視，本次侵權事件，本公司確實有所缺失。未來，我們必定會更加嚴格管理創意採用流程，對於各式創作設計將更加審慎確認，優化創作者智慧財產保護條約，避免爭議事件再次發生。
致歉的同時，也感謝各界的鞭策提醒，未來我們也會更加努力。
===
蹦世界針對鄉民質疑抄襲翻車又翻車，翻車到現在總算找到良心去哪裡發表道歉聲明
然而廠商在參與政府採購的服務建議書如果有針對圖書具原創性進行規範，可能會涉及違約的問題
民眾黨已函請台文館說明，目前看來應該還要請台文館對得標廠商進行罰款了
--
沒空
民進黨不出來 事情是不會落幕的
推
這種不用進去關?
本來覺得如果是有什麼影片
政黑不管這種事
政黑只管C洽管這種事 懂得都懂
那證據就會互相牴觸
要跟中國繪師道歉
塔又翻
是不是應該告到破產？什麼爛公司
確實要跟中國創作者致歉
重點是還抄襲共匪作者 太丟臉了
台派燈塔崩塌，慟！！
笑死 繼續硬凹啦
最好笑的是前幾天每天都在哭 現在又說
不在台灣 靠北是通靈喔
翻車～～～～～～～～
綠畜看不見啦
講出平行創作的時候就知道誰抄襲了
還有人嗆說 法律會還公道
結果馬上被打臉
可憐啊
說好的20歲正妹受到藍白粉迫害足不出
戶呢
說好的被網路霸凌到每天哭哭不敢出門
以為自己是小智 會全黨挺抄襲 總統打臺大
一開始的聲明就已經在騙人了吧
就說了政黑歡樂多 早上上車 下午翻車
蔡英文下台,太可惡了
剛畢業的小女孩呢
呵 廠商真可笑
東抄西抄的垃圾文 撿角
綠粉在這篇停留的時間平均不超過2秒XDDDD
綠共不會看
高調
怎麼承認了 但 反正已經被說不重要了不是?
到底關民進黨屁事...
還在關民進黨P事...抄襲的是政府機關，
而接標案廠商靠側翼關係這幾年接了7000
萬標案...
![Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明](https://i.imgur.com/5hLB1ZZb.jpeg180.217.229.194 "Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明")
![Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明](https://i.imgur.com/YTEeuX9b.jpeg180.217.229.194 "Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明")
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！連結： 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議， 向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、![[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！](https://i.imgur.com/L5abzMqb.jpg "[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！")
爆
[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明FB連結: 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各 界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。![[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436373380_841597017993395_2812701406763206727_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ASNLXE_O6eUQ7kNvgEC_V5T&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCJvNWWnjKZ_jrRgOXvT06h9sOSlU24CXpy5yubpM2l7w&oe=664BA651 "[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結 館方：保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議，事後兩度否認，並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」，後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今（16）日台文館![[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/9n9bsncb.jpeg "[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB針對「阿龍」圖像事件 臺文館發表道歉聲明 國立臺灣文學館今（16）日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知，「阿龍 」相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出。![[閒聊] 國立台灣文學館 FB](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "[閒聊] 國立台灣文學館 FB")
60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明國立臺灣文學館，在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲，以及主視覺「阿龍」，實際上都是是外包給 廠商製作的；得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司，得標價224萬元。![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
17
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明退100步 對岸的那位創作者也不太可能是抄襲的吧 現在連想找2019年創作的證據都找不到了 難道那位創作者是天才駭客？ 所以剩下的可能性有![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aCybCH8b.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
8
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲在台灣的創作者裡，如果有任何人在台文館做賊喊抓賊事件上， 覺得他們不需要為此負上任何一點責任、或是心中沒閃過一絲「活該」的—— 如果你日後創作上有遇上任何的困難...... 你不用懷疑， 都是我們這些抄襲受害者特地為你安排的。2
[討論] 抄襲中國創作也能讓隔壁板高潮？如題 有著臺文館背書 又有廠商出來自清 就因為原創作者在FB留言就讓隔壁板高潮了？ 他們也太容易高潮了吧 雖然廠商P圖P的很好笑1
Re: [問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？各位關心台灣文創產業的朋友大家好： 吉祥物案一事起因於，藝術創作者接受過的訓練與成長背景可能有相似之處或存在共同參考 模仿的對象導致，近期社會環境的紛擾，造成兩位當事人對彼此的質疑傷害，我方深感遺憾 與不捨。事實上只是單純巧合，並無存在抄襲一事。 我方已保存相關證據證明台文館吉祥物之原創，同時也希望中方創作者切勿繼續追究，否則
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?