Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明
除了眼睛外,所有的圖片
線條、角度根本一模一樣
這不是概念重新創作
這就是拿來p圖後就出來
這也沒啥,抄襲就承認就好
但是綠共的本質就是死不認錯
寧願跟台大槓到一屍五命
還有人可以護航
跟這種人討論任何議題是浪費口舌的
哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ PTT 留言評論
20
[討論] DPP戰犯是不是已經出來了?坦白說,身邊一票有碩士學位+綠色的支持者, 全部因為林智堅的論文抄襲事件,完全不爽, 這次不要說不投票了,甚至票投藍色的教訓DPP, 林智堅你要不要出來道歉,跟台大道歉? +><>說一屍五命,根本不是啊,彰化以北全軍覆沒~15
[黑特] 蔡英文應承認高嘉瑜的「一屍五命」說林智堅論文爭議延燒 立委高嘉瑜直言論文案 恐釀北北基桃竹選情「一屍五命」 林智堅學長余正煌已出面強調沒有抄襲 林智堅等於跟余撕破臉 余正煌不願再背黑鍋勇敢站出來捍衛清白時8
[黑特] 打死沒抄襲,忙著道歉性騷擾真的很奇怪 論文抄襲這一種事情罪證確鑿 卻偏偏睜眼睛說瞎話 是非可以這樣黑白顛倒嗎死不認錯 然後性騷擾這種虛無飄渺完全死無對證的東西竟然忙著道歉7
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明像是一開始說是中國抄襲的我們 : 手上的確有證明,也交給官方確認過,本以為告一段落。 : 沒想到媒體把內容流出去,還寫了一篇聳動的新聞,標題與內容就是要引起紛爭。 : 當手上的證明變成鬥爭工具的時候,對與錯已經不重要了,真的東西也會說是假的。 : 有人說為什麼不公開帳號,那帳號是私人的有隱私權的,非得到同意,沒有帳密也沒有權力去要求。6
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明有沒有一個可能,這個小編其實是忍者 所以會影分身術,一下是台文館小編、一下是廠商、一下在家裡哭、一下在國外 一下聯繫不上、一下又可以出示後製過的證據 而且他會寫輪眼,多年前看過的圖可以重繪到能疊圖的程度 我們都錯怪他了,其實除了抄襲以外,大部分的聲明都沒有說謊4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲3
Re: [討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人呵呵 這種事不是陳明通說了算 任何資料往來都要提出證據 早就說陳明通出來自首 才是真的挖到寶了X
[討論] 民進黨對論文抄襲態度從這次選舉就清楚了民進黨以前有人論文抄襲造成一屍五命,這次選舉是不是 剛好可以檢視民進黨對論文抄襲有要認真檢討還是不要寫 學歷就好了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 我懷疑林智堅跟高嘉瑜一樣被PUA了高嘉瑜說自己被PUA的那段時間 腦子不知道在想什麼 林餅叔說什麼 高嘉瑜就乖乖做什麼 不覺得林智堅跟被PUA時的高嘉瑜很像嗎 林智堅好像對某人言聽計從- 我覺得該給人家尊重啦 人家是御用抄襲師欸 一般人抄襲敢拿來盈利嗎? 不敢阿 正常的創作家
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?