[討論] 如果"候選人選前須提供先前政見完成度"
事件緣起是某天看新聞看到很無力,
腦子一熱上網搜尋「選舉後民眾仍能發聲」的管道,
無意間看到這個國家發展委員會的平台,
抱著姑且一試的心情送了提案。
以為石沉大海的提案,昨天收到了進入附議程序的信件,
需要在「60天內收集到超過5000個附議,
超過就能讓政府機關正式回應」,細節如後附:
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
如果看倌也覺得可以試看看這個發聲管道,
請幫忙附議並分享出去。
因為本人實在有點社恐加邊緣人力量實在太小,
60天換一個改變的機會,需要熱血的你一起才辦得到。
======
// 提議內容或建議事項
1. 候選人須在提出政見的同時,一併提出「過往政見完成度」、「未完成原因」及「預期改進方式」。政見完成度、未完成原因及改進方式須來自過往質詢或結案報告,不能口說無憑要有證據。若是政治素人沒有過往文件可參考,則改提出其政黨的政見完成度或由候選人自行提出證明其執行力的可經查證事蹟。
2. 「過往政見完成度」「未完成原因」「預期改進方式」等資訊需有「統一公開的網站」來披露。最好能以表格或其他易於比較的格式,同時列出各侯選人現在政見及過去成果,也附上相關鏈結以便查證。方便選民在不同候選人之間去比較政見差異及執行力好壞。
// 利益與影響
1. 利用過往質詢或結案報告或可查證事蹟來檢視完成度或執行力,一方面減少各政黨在選舉期間無意義的口水戰,參選者必須自已努力在其任內就有明確可被記錄下來的建樹,質詢者也應該將其監督的能力大部分用在政策執行期間的品質管理,而非只有選舉期間的政治攻防。
2. 有統一的網站來整理候選人的現在政見及過往完成度,可以方便選民比較候選人(政黨),提供除了被不同顏色的新聞及政論節目帶著走的其他資訊來源。
=====
您公共政策網路參與平臺所提( 候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式)議題,依「公共政策網路參與實施要點」規定, 已於2024年05月07日完成檢核,並於次日進入附議程序,特此通知。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式?每次選舉,多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見,不論可行或不可行 當選後會不會執行,那都是另一回事了X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,3
Re: [新聞] 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制這個政見是他們想幹啥就提啥 選民沒得選選到他,就等於選民想做這個 根本不合邏輯 巧合政治根本不是代議制的真諦 好一點的方式是2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策2
[討論] 我認為候選人提出政見沒實現要以詐欺罪論我認為候選人 提出政見沒實現要以詐欺罪論 這樣的詐欺 比一般詐騙集團還嚴重 是詐騙整個國家社會- 選舉重要的不是人 是政見 雖然我知道台灣人不太看政見就是了 簡單來講 政見如果能實現 那誰選贏有差嗎? 選條狗如果能實現政見那有何不可. 對選民最佳解是 贏的人提出好的政見實現了 輸的人提出好的政見也實現了 至於誰輸誰贏 很重要嗎? 除非選贏的人能讓你A政府的錢啦.
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?8
[討論] 原來洪申翰是台灣比爾蓋茲!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長