[討論] 斑馬線撞行人的賴士葆下次選還是會贏吧?
如題
台北市文山區+中正區部分的立委
國民黨籍資深立委
前任國民黨立院黨團總召賴士葆
賴士葆開車不讓斑馬線上走路的行人
賴開車在斑馬線撞行人
把人家撞到去醫院急診
堂堂大立委
親自示範台灣的行人地獄模式
但儘管如此
以文山區選民的偏藍屬性
假如賴士葆下次競選連任
贏的機率還是很高吧?
假設賴士葆堅決要競選連任
到底會不會受到開車撞斑馬線行人這件事影響
號稱素質高的台北市民會投給行人地獄兇手嗎?
大家覺得賴士葆會贏嗎?
--
剝奪參選資格
穩穩的
就算被撞死都要投,這才叫死忠
那要多撞幾次選區的
打是情罵是愛。用撞的,那還不投到爆!台
北人最死忠了
下次沒了吧,下次都77了
早知道 跟鴻薇兵一樣 他的外省血統在
他的選區就是無條件地吃香
拜登82歲都可以選總統了
王鴻薇勘災直播露齒笑 老公造勢對選民
比中指 台北市民超愛這味
年齡不是問題
撞死了也沒差 身上有幾條命也還好
不影響
民進黨沒保障行人安全,害賴委員撞死人,都
是民進黨執政有問題啦!
文山區選民都開輔具車,很需要路口左右轉
錯的是A柱,不是人的問題
文山區最喜歡上對下了 直接在車下還不投爆
撞死幾個人算什麼 下次還不是坐輪椅來投
我
畢竟藍綠共識交通放爛 所以沒差
像3Q肇事逃逸的就會被罷免
還好綠畜都是酒駕升官的
中央十成 沒事的
不意外
重傷就扣照,輕傷扣照一年
餵高雄吃萊豬的都贏了,當然
除非退休 還是穩上
國民黨二二八殺了幾萬台灣人還不是一樣執
政幾十年,妥妥的
台北直直撞
民進黨10成 國民黨永遠都不會錯的
撞死人也贏麻
藍白只看顏色啊
不是國民黨不會錯,是錯了也要投。死忠的明
明是藍白
把整天酸人死忠的藍白一律當智障就好
會啊,就跟洩露機密馬文君一樣
最死忠的一直以來就是藍腦選民
韓國瑜撞死過人的現在當院長
大部分民眾都支持微罪不舉
被撞一定是行人自己不長眼,活該
dpp的話 不用選 kmtmd的話 穩穩的
立法院就有個更生人了
看來開車撞人是優良傳統了
92
[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機從訂有交通規則以來 行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護 撞到就是違規 負全責 跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人 一樣安全70
[問卦] 行人地獄還有救嗎?剛剛下班,騎車等紅燈 一個內壢國中的國中生 走在斑馬線上過馬路 後面衝來一台白色馬自達 把國中生撞倒7
[問卦] 在美國開車在斑馬線撞人會怎樣的八卦?我知道在台灣 行人在斑馬線常常被車撞 沒死好像就交保 死了好像也可以交保 後續賠償好像也會拖很久5
[問卦] 造成行人地獄行人自己也有責任吧拎北剛剛開車, 路口看到斑馬線就停下來,等行人都過馬路了才彎進去。 結果彎進去走沒兩秒,又一個行人忽然衝出來要過馬路(沒走斑馬線)。好險拎北沒加速煞住了。 拎北就很納悶,斑馬線就在三四公尺遠的地方, 這些三寶為什麼不乖乖走斑馬線,為了省幾步路直接就這樣穿越馬路不覺得危險?2
[問卦] 台北市也還是行人地獄吧?在台北市行人過斑馬線 雖然偶爾還是會有點危險 但大多還是會被汽車機車讓 不過剛剛看到一個公車從民族東路打算右轉林森北路- 行人綠燈走斑馬線 走了三分之二時 變紅燈了 又走了幾步 結果在斑馬線被汽車撞了
2
Re: [新聞] 恐怖行人地獄!雲林轎車鬼遮眼「撞斑馬線奇怪了 現在法規不是叫人開車要頭轉90度 看路邊人行道有沒有行人會突然衝上斑馬線 頭這樣轉90度,沒看到前面有人很正常啊 交通仔是在鬼叫啥小X
[問卦] 又出現行人地獄 直接撞飛香港沙田第一城27日發生驚險車禍, 右側車輛都停下來等待行人通過 當事者開車沒減速通過 直接撞上正在走路通過斑馬線的行人2
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單駕駛看到警察站在斑馬線上面, 連停等、觀察、禮讓的動作都沒有, 把警察當作空氣不禮讓, 更遑論是其他行人就會禮讓嗎? 可悲的臺灣行人地獄,1
Re: [問卦] 台灣的行人地獄484開始有在改變?重點應該是 開車的駕駛終於它ㄇ的會看路了 開車跟過馬路有個很重要的點 駕駛跟行人有沒有對到眼 其他規定都只是輔助 駕駛有看到行人 自然會評估會不會撞到人 行人有看到車 也會評估會不會被撞 以前四輪大爺是我有車我超屌 油門催下去就對了 斑馬線是啥 紅綠燈是啥 反正是我撞人不是我被撞才一堆車禍.
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次