[討論] 巧芯已經告訴你如何脫魯買房買名牌
巧芯前幾天在訪問裡說
她家以前開早餐店
一天可以賺兩萬
一天兩萬
一個月如果做30天沒休息
一個月就是60萬
一年就是720萬
一年720萬
在台北市買不起房子嗎?
買不起勞力士嗎?
還在抱怨房子太貴
薪水太低的人
還不趕快聽巧芯的話
快去開早餐店
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.85 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6GCrTkfEeqdM
推
由此可知台灣經濟是真的好
→
感謝藍共巧芯親自替DPP洗刷罵名
→
原來DPP這麼會拚經濟 藍共不說我還
→
※ 編輯: akuan413 (1.162.238.85 臺灣), 04/21/2024 16:21:23
不知道哩
→
DPP執政民不聊生呢? KMT最會拚經濟?QQ
推
長得很愛國,有一顆愛國芯
推
早餐店扁時代賺錢 馬時代收攤 是巧合嗎
推
證明民進黨執政 經濟真的很好
→
生意這麼好 不用開發票嗎?
→
參選時,早餐店苦。選上後,早餐店富。
→
早餐店阿姨都戴蠔錶,是嗎?
推
所以DPP最會拚經濟 KMT最會拚自己的經濟
→
不用繳稅嗎
推
美而美一天要淨賺2萬是很厲害
→
營業額每天至少要5萬以上才有可能
→
一個月至少要做150萬的營業額
爆
[請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?這幾天八卦版異常對7年級買房有很大的討論聲量 每一篇底下推文我都有大概看過 大部分的言論就是不相信這種結果 有的覺得數據造假 有的覺得7年級在網路上唬爛53
[黑特] 900芯又被抓包黃捷 threads 2018年的巧芯: 我家沒錢,在狹小的店面算十塊銅板,日子這樣苦過來。 2024年的巧芯:39
[轉錄] 黃捷FB:徐巧芯從早餐店女孩變勞力士女孩1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷 3.轉錄內容︰45
[黑特] 徐巧芯家早餐店一天賺兩萬?是不是把營業額和淨利搞錯了?一天賺2萬的早餐店我還真沒見過 早餐店基本上沒在休息的,這樣子一個月不就60萬,一年做720萬 是貧窮限制了我的想像嗎? ----- Sent from PttX on my iPhone27
Re: [問卦] 我媽60歲想接頂讓的麥味登要怎麼阻止她啦?我想用另一個觀點來看待,請你參考看看 假設,假設喔 如果早餐店只需3個人手可以營運 假設,假設喔~一天只營運8小時 (包含開店前準備&收店清洗收拾到好)18
[討論] 大餅證明阿扁時代經濟很好!大餅1989年出生 她國中、高中(2001-2007)是阿扁當總統的時候 她說她青少年的回憶就是在早餐店幫忙 然後「日營業額」兩萬 一個月60萬、一年720萬9
[討論] 為什麼會買不起房子?我一直在想這個問題... 我出來工作十三年(2009開始工作),自備款存了兩百萬, 月入四萬,應該買得起房子了吧? 而且十三年存兩百萬,其實也不多不難啊, 為什麼還會有人--我說主流民意那群人--在那裡叫買不起房子呢?5
Re: [黑特] 徐巧芯家早餐店一天賺兩萬?他在影片中說的很清楚啊 沒有算營業成本 很明顯那就是營業額 不是淨利 一天營業額兩萬的早餐店X
Re: [討論] 洪妻公:徐巧芯收入很合理沒錯啊 這讓我就覺得滿奇怪的 徐巧芯的確很常上政論節目 所以光是她說一個月上60小時 價碼大概在5000塊 一個月要低於25萬或30萬很難耶 再加上呱吉都公布議員年薪資有258萬 一個月固定收入約莫21到21萬都很正常 再加上通告費後有40-50萬X
Re: [新聞] 「16萬就能買房!」過往售屋廣告曝 網買不起? 所以那些數千萬的房子都是賣給鬼啊? 而且老實說啦 台灣多數地區所推的房型不過一千多萬 現在家庭誰還沒雙薪,夫妻一人各三萬多就好
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好