[討論] 知道蔣萬安為何查不到弊案
原本以為蔣萬安真他媽的廢,連柯文哲的料都
抖不出來,總統大選後期也期待他有些作為,
結果有貓膩的公文通通消失?
換言之,蔣跟川明明知道有貓膩,若是在大選
公布,複雜程度無法想像,這次台智安光只是
剛好在合約程序中發現問題,很難想像柯市府
到底還有多少公文沒有交接給蔣市府?
蔣市府去徹查過去有貓膩的合約,要花費的工
程會非常巨大,柯文哲這貨都離開都還要繼續
拖垮台北市,只能期待看到柯文哲還有多少像
台智光一樣的弊案了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會用電子公文系統錯了嗎
→
你知道公文查得到吧?
推
柯市府貪汙起訴遠勝郝市府
推
柯文哲:我當市長陳重文不會有事 因為公
→
文我都帶回家了
推
真的157,細節都顧到了
推
4F突破盲點
推
一直洗這個是藍的在轉移焦點,還是
→
綠的也有一腿在幫忙護航?
推
笑死,原來是白的自爆,是要幫藍的轉
→
移焦點,走說麻
推
要清點一下市府的公文到底被幹了多少
→
走
→
柯無能宣稱省錢 省的錢都去哪了
→
會查到自己身上 當安安是87嗎
→
他覺得沒料賣臉露蛋蛋這種伎倆還有用
→
吧
→
有的話朱立倫早就拿出來了 國民黨又不是
→
吃素的
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,36
Re: [新聞] 她酸柯文哲「政壇吸血鬼」 地上權租吳欣關於五大弊案 柯市府明明已經為市民討回許多公道 大巨蛋弊案 遠雄創辦人趙藤雄判刑7年 馬英九愛將、前台北市財政局長李述德判刑9年37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 台智光案,小草挺柯還是挺蔣?台智光案,蔣市府說這是柯市府八年遺毒 柯文哲則反擊李四川說,這案子簡單輪得到你處理嗎? 看起來很懸啊,這件事情看起來有得吵了 問下小草們,你們是挺柯文哲的說法還是挺蔣市府的說法 還是中央十成,蔡英文負責?7
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯解除柯文哲任內月租2200合約 但蔣市府的預算不變,是不是這樣 蔣市府有蔣市府的合約,柯文哲任內的合約不算數 怎麼覺得政治人物話都講一半的,不講完整 好處是,各方勢力可以各取所需,解釋自己想聽的那一半5
Re: [新聞] 台智光案蔣萬安反擊! 即刻解除柯文哲這邊有件事情看不懂,解除106年的合約內容。 那市政府要用哪份合約付款。 還是要重新議約,那議約期間的費用要怎麼負擔。 還是要把議員收押當議約條件,但市議員到底有沒有問題也沒定讞。 還是其實目前蔣市府,不是用106年的合約付款。5
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯誰跟你說要推倒重談的 柯市府的費率是2200 蔣市府的費率是2100 跟台智光的合約是蔣市府2100的合約 蔣萬安指示要檢討柯市府的2200合約2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到- 今天柯文哲正式對蔣萬安宣戰,主帥親征 要蔣萬安解釋為什麼在柯文哲任內 台智光的監視器弊案 預算原先只有4.6億,蔣萬安一上任才一年馬上追加預算 到5.5億 多了9000萬出來給台智光,以及蔣萬安為何不敢到議會去面對質詢, 好好解釋這筆預算為何要追加 ? 另外國民黨議員也收賄,整個黨都貪汙 還全黨挺貪汙、挺陳重文、挺一人。
1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛