[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地
「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專案費率合約的相關作業」
7:30上班的柯文哲,兩件事做不到
1) 3M 2200元議價,蔣萬安做到了調降100元。
2) 台智光子約解約 - 因為爆出行賄案讓法制局有施力點操作解約
降價已經實現,7:30上班的還不如不用7:30上班的蔣萬安。 困難的事情柯文哲做不到
要是連2)都成立了。這便證實了柯文哲口中說的「簡單的事情他處理」
搭配藍營藍媒的合力演出,柯文哲該怎麼辦?給大家看你執政八年費率壓不下來、約解不了的無能而已
至於什麼解約要賠幾十億?他媽的當年柯文哲市府也什麼大巨蛋解約要賠三百億
後來柯文哲自己能承認是 「沒有根據」
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3296216
解一個子約會要賠幾十億? 當年柯粉炒作解約要賠幾百億的即視感又來了
一個子約才5億多,解約要賠幾十億?
柯粉才會相信。
--
可以選總統了
上班時間又到了
說得好像蔣簽的,陳重文就沒拿錢一樣
真的解約再說吧...
1761->2200有問題,1761->2100好棒棒
,真的笑死
柯文哲任內簽訂高價,蔣萬安任內降價
。就這麽簡單,7:30上班一場笑話。
蔣又贏
解約後到重新招標之間,錢怎麼算?
5G月租費3M多少錢?吃到飽也不用2200
元,查一下黃為何要阻止解約吧?
吃到飽也不用2100,查一下蔣為什麼要
簽約吧
固網比行動網還貴,前市府用甚麼理由,
一定要用固網?
智慧城市裡一般光纖就是拿來當骨幹,搭
配wifi, 再轉接給物聯網裝置,為何骨幹
用光纖,因為相較行動網便宜,然後高速
啊!結果柯市府1妹770, 這種比5G還貴
的價格價格柯市府簽得下去?再來說cctv
系統的頻寬需求不需要那麼高,3妹就是
弊案,現在市警局的系統,晚上就是瞎子
,柯市府是狀況外嗎?把錢花在沒用的系
統上,這才是浪費,麻煩把呂科新找出
來好嗎?市政府該做的就是把老舊的cctv
升級成4/5G/WiFi雙模室外攝像機
光世代固定IP都沒這麽貴,多台(比如
一間派出所)一個固定IP 下面分接DHCP
。 為什麼每一條都要1-3M專線?想不
透
不重要了,下任黨主席是戰神昌哥
那個2M是專線,不是固網
說個笑話速度2m的專線
所以他媽的2200議價時郝嗎
郝簽了大合約智障柯簽了一堆小合約
別說你柯沒責任啦
中華電信數據專線4m牌價是15807哦
標準護航 5.5億不解釋
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?4
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北現在台智光行賄議員,議員也貪污收押了 蔣萬安可以有故解約了吧.. 該不會合約上沒有寫因為貪瀆可以解約, 那好冰冰要出來領繩了吧… : 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定)- 作為柯粉我同意李四川副市長的說法,都是因為柯文哲任內沒有解約, 台智光的維護案A人民錢的問題才會爆發 那既然現任可以透過解約解決問題 那你解約啊 在那叫什麼?
1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰