Re: [討論] 所以沒留公文繼續抹黑
自從宇昌案的國民黨劉憶如,拿出變造的公文狂來打蔡英文,保留公文副本已經變成台灣
政治人物自保的必要手段了。這個其實不能怪柯文哲。
有人手段就是這麽下作,把以前的公文找出來,自己加文字加蓋章,拿出來打政敵。
--
12.12,劉憶如公布兩份已解密宇昌案極機密公文
顯示蔡英文擔任行政院副院長時,曾批示宇昌公司前身TaiMed公司投資案的極機密公文
時任國民黨立委林益世(沒錯,就是貪污那個混帳)、洪秀柱、謝國樑等人出來開記者會
痛批蔡英文貪污、圖利、黑金等
民進黨政策會執行長陳其邁出示原始文件
指控劉憶如偽造文書,拿8月文件充當3月文件,要求劉憶如公開道歉,否則提告
民進黨立委段宜康也提出,劉憶如與林益世公布的文件上,「附件三」的字眼遭塗改
要求公布塗改公文的原因,以及出示原始公文
劉憶如坦言,經建會提供給立委的所謂「TaiMed投資說明會資料」,確有「時間錯置」
對於造成誤會,她願意道歉,她指控是因為民進黨時期留下的文件太複雜,才會弄錯時間
林益世表示,「我是根據行政部門提供的資料,不會的,我有什麼好道歉的呢?」
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3006241
※ 引述《jackself ()》之銘言:
: 所以民眾黨如果沒有留公文
: 就是繼續被抹黑
: 有留公文
: 就攻擊民眾黨評什麼留公文
: 這招真的厲害
: 加上有媒體優勢帶風
: 政治真的黑暗
: 但沒辦法台灣白癡太多 這些招數非常有效
--
你跟鍾小平說,他說要告柯文哲。柯文
哲還藏了多少公文?藏多久?會不會洩密
給誰?
柯文哲應該是台灣版川普吧,公文藏在家
裡。
劉億如當時是抹黑的打手,陳菡會不會
變成柯文哲的劉億如當抹黑蔣萬安的打
手?
公文確實應以政府機關提供為主,私人所
提供的公文書應驗證其正確性與合法性
柯文哲還幫謝國樑說話耶,國民黨要這樣打
柯?
指控川普把密件置於佛州寓所的浴廁內
@benothing 川普放在家裡的是「密件」
柯文哲把非密件放在家裡,和川普的情況不一
樣
柯文哲有沒有把密件放家裡?嘻嘻
嘻嘻劉敗訴,還賠錢
很明顯自己任內很多髒活,為了自保會留
公文,我不相信沒有留密件啦。
如果離職,公文留給對手,對手可以隨便
塗改,那就一堆冤案了。這就台灣文化
就是自保手段,平時也不會拿出來,但必
要時,要防被誣陷
跟你說,上法院就會調出資料,沒有人
跟你說可以備份
宇昌那個原始文件是正確的耶 你在說啥
依照你的邏輯,我建議每次政黨輪替,
都一把火把辦公室燒掉好了。
護航到不用腦帶也是厲害啦。
10
[轉錄] 投書:衛福部COVID-19疫苗採購文件需1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝這裡就說的很清楚了,所謂封存三十年的是相關公文的密等,而非採購合約的。 採購價格依合約的確有不同的保密期限,但是沒有到三十年。 看來,看不懂公文格式的不只陳學聖…… 2019年大選前,時任立委陳學聖拿出這張教育部寄給陳學聖的公文截圖。8
Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。 而是基於<專科以上學校教師資格審定辦法>以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」 之規範,所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務X
Re: [新聞] 蔡英文升等論文保密65年?羅智強揭新法規新科立委羅智強應該是新官上任三把火。 所以太興奮了,才會出來搞笑。 所謂的蔡英文政大論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文 ,因而產生的笑話。X
[討論] 宇昌案的時候如果有數位中介法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 以劉憶如說的為基本事實, 三民自、民進黨還有當時的討論仔, 記得劉憶如不是有偷改公文附件標註什麼的, (有點記不清楚,請見諒)- 十年前 2021年老鷹跟老馬競選總統 當時的時任經建會主委的劉憶如,開記者會以變造公文、不實資訊抹黑老英 質疑蔡英文擔任政院副院長任內批准以「國發基金」投資宇昌生技,卸任後卻擔任該公司 董事長,是「自己核十四億給自己」,吳妻蔡令怡也在選舉造勢時砲轟蔡「把國家十一億 挪移到他們家公司」。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣