[討論] 所以沒留公文繼續抹黑
所以民眾黨如果沒有留公文
就是繼續被抹黑
有留公文
就攻擊民眾黨評什麼留公文
這招真的厲害
加上有媒體優勢帶風
政治真的黑暗
但沒辦法台灣白癡太多 這些招數非常有效
--
至少影印之後帶走副本就好吧,正本帶走
是怎樣??
到你家議員全家死人?
這篇智商有沒有80令人好奇
為了預防別人犯法,所以我先犯法!
好奇貪污記錄前17點是寫什麼
公文不只是承辦人簽辦,上面有公文編號
的那張,還包含該張公文的所有附件,如
會議紀錄,報價文件等等都是正式公文一
部分
怎麼可能正本帶走 國民黨白癡啊
(1)柯文哲帶走的公文是正本或副本?
(2)有沒有把正本或副本保留在市政府
?
其實後來柯花5400萬請人去做評估 證明確
實有必要升到3M
所以那個但書是合理的
柯說的是錯的
國民黨議員貪污和此事沒有必然關連
預判你的抹黑 所以帶出公文 XDDDDDDD
公文一定在檔案室呀…不然公文系統怎麼銷
的掉文號。外面流的就是影本呀…那麼簡單
為什麼可以吵這個
應該修法 公文該集中在阿北家裡
看新聞,游淑惠議員表示:陳智菡出示的
“議價資料”,都還有公文印章,而認為
該公文應該是正本文件的一部分
公文在檔案室?那陳致涵應該順便批評蔣
萬安的市政府檔案室,但沒有..
把檔案室那份拿出來比對就知道了呀
都2024還有人覺得可以偷正本公文
看新聞或政論或大家討論都說陳手上的是
正本,小草都認為是副本??
2024了,跟市長把市府公文帶回家有什麼
關係?
也就是說,一份簽陳,可能只有前面三張
是主要內文,但後面可能有數頁的附件,
歸檔時,主要內文因為有公文編號,一定
會被電子化歸檔,但後附的文件,照說也
會一同被電子化歸檔,但是如果在歸檔時
,就被抽走,就可能造成現在蔣市府都找
不到的狀況
一般人當然不能把市府公文帶回家,但市
長就不一樣了
正本的話,那就得拿副本歸檔,那檔案室還
是會有一份相同文號的呀。
市長不歸檔,你底下的人敢嘴?
所以不歸檔讓公文系統亮紅燈不管嗎?笑死
會信偷公文的真的智商堪慮
至少現在的消息是:1、議員調不到該資料
,2、蔣市府也找不到該資料,3、陳智菡
拿得出來該資料。4、該資料不是公文主要
內文而是附件。所以綜合以上,會認為帶
走公文的可能性大
應該先釐清找不到該份公文,還是找不到該
份公文的附件,這樣會簡單的多?
電子公文系統在公文書編寫之後,一定會
有該份公文主要內容,無論紙本公文有沒
有正確歸檔,但是最後電子公文歸檔時,
除了在系統上編寫的電子文件一定會有存
檔,該公文相關附件也應該被掃描,除非
歸檔時,就沒有附件...而歸檔人員不,並
不會確切知道該份公文有多少附件。
沒有說公文不能公布吧 先拿再說?
走電子系統就刪不掉附件好嗎
我看新聞是說,游淑惠議員表示:但陳智
菡貼的議價資料,屬於更機密的文件,這
種公文的附件都帶走。
怎麼可能是歸檔才掃附件
附件肯定是跟著本文在電子系統跑
公文附件不是在電子系統上產生的,有可
能不會被掃描歸檔
自己跑出來用臉托球還怪別人為什麼要打?
受虐兒戰法不是這樣玩的吧 粗糙
受虐兒戰術
怎麼可能本文用電子跑附件用紙本
有也是紙本掃描跟著本文走
不可能本文跑完要歸檔才去掃附件
就看簽核是否完全採電子化,還是也有紙
本同時一起,如果附件資料很多的話
不能同意你更多,台灣的白痴真的很多
,尤其是支持民眾黨的 嘻嘻
網軍立委 戰國廁
憑
爆
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:不是啊,今天就問一個問題,北市府發文化部一個公文 文化部需要隔快一年才回函,是怎樣啊? 你什麼都不要說,就看上面這張圖,回答這個問題就好 8月發的公文,隔年7月才回應53
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:什麼公文要送一年 文化部大到公文都迷路 是沒有公文交換系統喔 這樣的行政效率 我也是暈倒19
[討論] 民眾黨還藏了多少公文?針對台智光的案子, 戰狼姊姊立刻就能拿出相關公文, 而且是連議員都拿不到的版本。 問題來了, 阿北八年來簽過的公文不計其數,4
Re: [討論] 開始吵投票落後了電子公文這篇是三小啦 台灣1998年就開始用電子公文了 但柯文哲1998年還在讀博士班 柯粉居然覺得電子公文是民眾黨和柯文哲的政績?4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:藍綠陣營請勿惡意抹黑!珊珊姐早就說了民眾黨手邊的資料在台北市資訊局都找得到,而且政府公文電子化已行之有年怎麼可能會被人偷竊?不要笑掉人家大牙了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --1
Re: [新聞] 指高虹安秀證據供出4共犯 柯建銘:公布阿就不是兼職 是交辦主管任務 是要怎樣出核准兼職公文啦 那大概又會跳針說 沒有公文就是違法1
Re: [爆卦] 北市府的公文減量導致紙本公文暴增奇怪原文怎麼不見了 ※ 引述《samuelcmm (奶茶怪獸)》之銘言: : 這應該是全北市公務員共同遇到的問題 : 我不曉得為什麼沒有人出來抱怨過 : 柯市府自2018起實行公文減量2
[討論] 李四川是不是豬隊友?如題啦 民進黨畜生跟爛眾所皆知不用討論了 李四川呢? 原本以為是媽媽來保護媽寶蔣 結果? 這是啥操作1
[討論] 立法院的公文也可以防身嗎議員質疑有些公文連議員都拿不到, 民眾黨卻可以拿出來。 陳菡表示她秀的那些公文, 是保存用來防身用的。 好吧,
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人96
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌64
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風54
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委