[討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿？
老實說我真的搞不懂戰國策在幹嘛
洗半天結果賴的民調一直往上
連匯流都整個壞掉
選舉也沒剩多少時間了
你在那邊洗工寮小房子
我就問你是正常人會覺得重要嗎？
一般民眾根本懶的理你
剩一個月你總統候選人和大將
在討論一間破房子
現在是小學生吵架吧？
是不是該討論政策了
還是房子比較重要
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
越洗越親民
12/7 8 還沒發酵吧 短期會有中間跑
打違建沒錯阿 打到賴的哭了耶
但問題是中間跑不一定去柯 可能觀望
越哭民調越高
塔綠斑就認人不認法阿
他們就沒料啊~~~~所以只能打這個
還在還沒發酵，都打多久了
你這題我早就勸世過了 引不出相對剝奪
感就是主因 全台灣人都知道賴清德老家
是棟破平房 結果哭糞戰國策硬要激起民
眾同情 腦子不好就是這樣
賴哭的影片我看觀看次數不多
問題是賴清德根本沒啥政策阿
白藍打賴老家，是幫死忠綠固票催票
問就是執政八年為什麼沒做
屯房睡2.0這次還不知道會部會打假球
坦白講那段有看到的人 應該是加分比較多
說賴沒政策的~要不要去看看藍白那是什麼模
樣
正常洗違建會圖文並茂加現場24hrSNG,
看看上次顏家就是如此，黃國昌大概忘了
SOP吧
所以賴的民調看似往上略升，其實只是催出
原本不表態的綠粉而已
治政還是要有人性，不要再打違建了
因為只有社會底層柯糞才會有相對剝
奪感啊
笑死，以後是不是換民進黨說「確定打
這個？越打票越多」
最後賴就是趨近42%吧～
再打就破五成了，國民党還在手軟什麼
所以違建越打越高只是一個假象
既存違就是只要不動就跟一般人一樣 但只要現
在動 哪怕只是一片遮雨浪板 鄰居或政府要卡
你是輕輕鬆鬆
因為支持者雙標跟無恥啊
這次打賴的違建，沒照片沒現場，沒24hr
,搞屁啊
富人不懂窮人只有那棟鄉下破落房的心情
但是對手要打賴 違建就是違建 其實也沒說錯
打違建只是幫綠營吹起集結號而已，但在三
腳督的局面，42%也就夠了
都打幾天了，哭P越煽動負面情緒票越低
藍白就是看到違建兩字就高潮~其他根本不管
建議黃國昌代天巡撫，開怪手過去直播好
了
所以你看賴陣營的反應就是讓你們打違建
我在跟你聊大海，你在跟我說漱口杯
藍白仔一直拿竊佔國有地違建跟一般
既成違建類比啊
最好新北市派怪手來拆
因為很多人家裡都有頂加吧
我就有看過附近住家 長年一樓外推到紅線前
這邏輯就跟單純闖紅燈跟酒駕闖紅燈
的差別
想到真打相對剝奪感的花式國有地應用...
的違建 住家想剛更換鐵窗 他的鄰居很故意
我就跟你講拆下去我保證民調會更高我是指
賴
等到他們敲敲打打到最後要安裝新鋁窗時 通報
違建就大多數台灣人的共業，我家也有頂加
，你家也有凸窗、他家也有車棚……
市府 檢舉違建 現在外牆鋼筋還裸露在那呢
連記者都懶得去萬里帝寶做連線做新聞就
大膽還敢造次，國師昌哥等一下還要拿精美
知道根本沒新聞話題= = 就因為偏僻不
夠豪華 沒啥好拍
去你媽的戰國策 必龜必怪
的資料出來打賴違建，你們底下的居然喊不
要打了改打別的，伸張正義很重要知道嗎!
賴家就兩層樓荒野小平房，今天換成像
馬文君那種歐風莊園別墅就一擊斃命了
因為之前打抄襲效果太好了，攻擊耙糞
比好好說政策說服選民更快啦
說白了這議題有料 藍營早就抓著猛打
了 還在猴子自己家
如果賴也是占用國土 那才會下跌
就沒東西可以打了啊！
然而他們一看就就知道這種既成違建
還有礦地法規早年不完善的問題 根本
看到就知道攻擊這個反而是凝聚對手
更何況還是 柯粉說買不起的300萬萬里房
應該是會崩到30%喔XDD
就說哭粉急了沒招一直圍著鄉下的工寮打違
建
所以藍營只敢讓側翼媒體放話叫囂
跟師父學的 愈打愈高
藍白繼續打 賴清德繼續哭 死忠的繼續死恥
支持雙標嘴臉
根本就是國蔥濕不甘心~自己都拆了~才會在
那邊叫~~~為啥賴可以不拆~~~爛透了
是啊 說白了就是某人自己是蓋在國有
地上的違建得拆 看到賴既成違建不用
馬上拆 氣噗噗 報個老鼠冤
疼惜Lie導
蔥哥住那三四樓的精美透天氣噗噗要拆人家
存款二三百萬，一土地一建物，還有貸款 ;
現在還要逼人拆祖厝，大眾觀感就是白痴。
鄉下的工寮 到底是誰比較傷啊
求官昌家的停車場土地處理好沒？
你越黑我越挺
如果是蘇嘉全那種豪華農舍會引起相對剝奪
感的還不馬上拆，賴那種位置又偏僻又是平
房的老屋根本沒炒作議題空間
而且賴歷年來還捐了一堆慈善
阿就是老家人住的工寮，幾代長輩都在裡面
去世的，打這個根本白癡
還不如去打馬文君還比較好打XD
賴粉很多罪犯 基本上不在意他道德 打
違建反而有共鳴感
你們越打就是越曝露欺壓礦工遺眷的醜惡
嘴臉
有愈打民調愈高嗎？
所以現在柯打這個就說不是違建問題，是誠
信問題XDDD
阿不就藍白粉會在意也
所以我們反而很歡迎你們繼續打
蘇嘉全豪華農舍拆掉後 才發現老K的
農舍更豪華
只有白粉在洗 根本稱不上打
已經幾天了還沒發酵 這個違建至少打幾個
月
看完吳國外豪宅再對比賴工寮，反差感很大
有愈打愈高嗎?
賴那個實際看到照片之後 還繼續打 真的是蠢
kmt真的是有點被當初空軍洗得太志得意滿了,
以為甚麼只要一條龍下去就能讓民意往他們那
邊去...
就是民調高才可以不拆啊
政策一直有在討論不是
就說依法辦理了~~~還在那邊民調高然後不拆
柯黨現在也只能靠這題打空戰了 要不然會整
個潰散掉
討論什麼政策 咱們藍綠紅粉沒在看
政策的
藍的已經準備撤軍了 只剩白在車上
藍綠陸戰造勢 阿北只能跑市場掃街拜票
打礦工住宅沒人性
一看就知道是抹黑了 只看到柯的噁心
如果長得像馬文君那樣的豪宅，或是
黃國昌那樣是佔國有地，民調一定大
跌
因為沒有相對剝奪感
賴也沒丟政見啊 躺著選 1450投民進黨
才是愛歹丸
只有文盲才看不到柯的政策吧 可憐果然是
哥布林
賴清德從小喪父，靠媽媽養大，家境擺明
就不好，那個房子就小小一間又那麼偏僻
，現狀就是歷史因素造成，然後藍白兩黨
為了選舉硬要去追殺
賴老宅市值說不定還沒其他總統候選人房
子一坪多
說個笑話 賴是窮人 哈哈哈哈
小時候不好，當立委就可以偷偷蓋新房子喔？
賴本來就是三組候選人中相對較窮的
因為感謝墨綠柯 幫忙分在野票
綠粉好可憐 繼續自慰吧
既存違建台灣多少人都有？又沒佔用國有
地，也沒封死防火巷，大多數人無感的。
強拆試試，反而票更多。
看看馬文君的小木屋
大家以為的違建=豪宅!! 賴的違建=工寮
豪宅不去拆，為難別人從小長到大的工寮
民調還不噴
因為台灣人家裡有既存違建的比例真的超級
高，對比賴副的那棟房子，自己家再爛搞不
好都還比那棟強，沒有剝奪感，對手再打也
沒用
他們本來就是來吵架的，沒看到柯黃都是
自以為是未來政治明星，結果在民進黨無
視冷落下越來越走鐘的咖
政治是人心 情理 習俗，不是冷冰冰法規
有政策啊 要老人做到死
我們鄉下農村的建築都被你們打成違建了啦
因為你只看網路 其實只有4%
相對剝奪感，佔國有地莊園豪宅vs礦區無人
老舊房
那就繼續推廣違建呀，民調破50
柯粉一直扭曲真的不知道現實社會反應
現在就小學生吵架阿 政策早被搞得不重要
藍綠一場場造勢開 多餘時間陪妳嘴而已
民進黨一堆老賴，賴用政治生涯擔保吳
乃仁無罪結果最後有罪結果還是賴皮
新北市政府不敢拆 拆了直接噴過半
確定要打這個，越打越高喔！
相對剝奪感問題 賴老家比一般房子還差 完全
沒那問題
？笑死 張飛打岳飛逆？公文昨天才出來
今天就看民調 呵呵
那個公文根本是打臉的XD
因為你看外觀，就知道
工寮改建的，又不是佔國有地蓋豪宅
塔綠班是靠信仰,跟他們說理怎麼會有用？
這間讓你免費住你搞不好還嫌遠咧 講得好
像什麼透天豪宅
偏僻礦區的祖厝翻修就被作文章，會同情
是正常的
應該修還是爛在那哪個好，一般人心裡有
數
萬里的一間工寮被洗得像郊區別墅一樣，
柯花錢在這麼low的公司上，簡直浪費錢，
難怪民調這麼低，柯也沒魄力主導議題，
就是個ATM罷了
推72樓，非常鄉下的房子給大家去住都還
不一定願意。
繼續打啦，我要看哭P去萬直播
正解
因為台灣90%建築違建
去看了一下賴的老家，覺得沒啥感覺，
跟我鄉下阿嬤家長的差不多
死忠的
因為不是豪宅or佔國有地什麼的，反
而讓越來越多人知道賴老家只是間鄉
下小破房屋...
你相信假民調？
看看民調還有這裡一堆的洗文就知道
資源砸了不少
就讓白營繼續打這個繼續打到113
隨便亂打票也會跑，是當台灣選民都弱智嗎
就只有真的弱智那群會信藍白說法
洗了才發現賴真的窮 不到200萬的偏鄉
豪宅
不洗還不知他家真的窮，能一路念到台大哈
佛，真的不容易
違建就違建 一個要選總統的人帶頭違法？？
一個當到副總統人存款200萬 真的當大家
白癡嗎
39
我剛好前幾天到親戚家吃飯 我親戚是深藍長輩(談到政治就罵民進黨的那種) 剛好當時電視在播賴功德違建 我當時想說投其所好外加我本來就這樣想(我在板上一直說是違建可以A) 就講說違建就違建在那邊硬坳很難看![Re: [討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿？](https://i.imgur.com/GKYFg4bb.jpg "Re: [討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿？")
7
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 因為反差感太大了啊。 本來柯文哲，或者說整個民眾黨主打的就是平民、中產階級以下的小老百姓。
破房子就沒人住是在哈囉 就算拆了地也還是賴家的 有拆跟沒拆一樣意思 老實講 賴不屌柯粉的理由很簡單啦 什麼都不用做就看著柯粉在白癡的事情上浪費生命5
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 最好是選前新北市府派怪手去拆啊 然後賴導紅著眼眶說我爸媽的祖厝 孩兒不孝沒有幫你們顧好3
很簡單 因為那種房子一看就知道不是豪宅 如果你是侵佔國有地 而且在上面蓋城堡蓋豪宅 那打這個一定有戲1
這違建就先有房才有法的產物 理就站在賴這邊 沒事住一住就違建 柯粉嗆半天，也不敢去萬里九份 開直播宣布這些都要拆![Re: [討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿？](https://i.imgur.com/oAQ9dJrb.jpg "Re: [討論] 為什麼賴違建反而民調越打越高阿？")
X
你可能搞錯了 賴的民調升還是降 對TMD來說不是重點 現在TMD的目的就是讓他們的支持者有動力出來投票而已 因為正常人都不會吃這種仇恨加受虐兒戰術 但是柯粉吃這套
爆
Re: [新聞] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13.0以目前的選民結構分析 柯P在20-50歲有過半優勢 賴違建主在少部分年輕人，50歲以上老人有優勢 猴猴各區段都是末段班，年輕人幾乎墊底 所以YT上的街頭民調，柯P幾乎都是輾壓式的票數![Re: [新聞] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13.0](https://i.imgur.com/0DEURvkb.jpg "Re: [新聞] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13.0")
爆
[討論] 9/9美麗島最新民調吳董在董事長開講公布 3咖 賴 39.7 侯 20.2 CF 18.3![[討論] 9/9美麗島最新民調](https://i.imgur.com/Hu2dYGwb.jpg "[討論] 9/9美麗島最新民調")
72
[討論] 所以賴民調會雪崩嗎？今天不就兩個粉專在fb吵架 一個在yt上了一隻片解釋 說真的 沒有ptt在洗 根本沒人知道這件事 還是這件事 民進黨又惹火了 一定要投阿北27
[討論] 黃打賴家的工寮，是想得罪附近所有人嗎黃國昌打賴老家的工寮違建 他都沒想過 周圍的房子可能都是一樣的工寮違建嗎？ 現在周圍居民應該很擔心、很不爽吧 萬一賴的案子成立，真的要拆![[討論] 黃打賴家的工寮，是想得罪附近所有人嗎](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg "[討論] 黃打賴家的工寮，是想得罪附近所有人嗎")
2
Re: [新聞] 美麗島民調：侯友宜超車柯文哲差距拉大吳董在董事長開講公布 3咖 賴 39.7 侯 20.2 CF 18.3![Re: [新聞] 美麗島民調：侯友宜超車柯文哲差距拉大](https://i.imgur.com/O180iw5b.jpg "Re: [新聞] 美麗島民調：侯友宜超車柯文哲差距拉大")
6
Re: [新聞] 總統民調墊底！柯文哲稱「看晚上call-in綠營完全抓到重點，藍白三組候選人唯一有可能突然爆起翻盤的只有柯文哲，其他兩位的 支持度都需要時間累積才有辦法和賴一較高下，這完全是選民組成的關係，目前一部分會 給賴的中立加淺綠票，完全是柯文哲加上民眾黨的自爆所引起，包含了： 1. 挺高虹安貪污案 2. 無證據指控綠電和前瞻X
Re: [討論] 賴神這波違建案民調會掉幾趴..？拆房子以為這麼簡單? 首先要拿法條依據認定違建 前面都討論到爛 就是幾十年前老舊建築 改修整建也是新北頒布法令之前![Re: [討論] 賴神這波違建案民調會掉幾趴..？](https://i.imgur.com/RT5X3AWb.png "Re: [討論] 賴神這波違建案民調會掉幾趴..？")
5
Re: [討論] 匯流最新民調匯流還有做藍白合民調 侯柯 vs. 賴 44.9%：35.1% 未表態12.5% 郭柯 vs. 賴 42.2%：37.4% 未表態11.6% 跟美麗島的藍白合vs.賴差不多 相關民調細項![Re: [討論] 匯流最新民調](https://i.imgur.com/tHgxv8db.jpg "Re: [討論] 匯流最新民調")
1
[討論] 藍白合不了、民調又落後，網軍就狂洗板這個藍白到底要不要合 ? 合不了破局、民調又輸 搞到底下支持者很焦慮，為了安撫支持者情緒就派網軍來政黑洗板 幹！藍白合不合 到底關我們屁事啊 ? 本來不關我們的事，但你用網軍來政黑洗匯流民調、洗到匯流 最客觀、最可信 那就是關我們的事了，影響版面的觀看 一點開政黑 一連串的匯流民調文X
Re: [討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒不是阿 以前航照圖就是沒現在這麼大一間 正常人都看得出來吧？ 賴的那一戶就是賴爸爸當初的小工寮 現在為什麼會說是違建的原因
![[討論] 所以賴民調會雪崩嗎？](https://i.imgur.com/wiVRmAGb.jpg223.137.220.108 "[討論] 所以賴民調會雪崩嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?