Re: [討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒
不是阿
以前航照圖就是沒現在這麼大一間
正常人都看得出來吧？
賴的那一戶就是賴爸爸當初的小工寮
現在為什麼會說是違建的原因
不就是賴副他們兄弟的維修
維修成這麼大一間
以前空照圖照不出來
現在差別這麼大
維修可以這樣修喔？
哪國的法律可以允許維修之後變大變高啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.84.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
工三小
噓
去問你數學老師,有沒有變大,算得出來
推
藍綠一家親呀，一個不爽拆，另一個擺爛不想拆
→
。
→
真的有違法就去強拆啊
→
建議強拆，整區都拆，來看看人民會怎麼看
噓
所以政府沒處理前居民都不能修繕！？
→
不是吧，曾大記者談造假？廉恥勒？
推
這麼明顯 還能護航。領錢辦事 我懂
→
新北就判定是既成違建了，不是嗎?
→
拍照列管，不排拆，就正常程序啊
→
拆到萬里去的話 中永和大概一堆先拆了
→
不過重點是全台的既成違建都是列管
→
列管的定義就是雖然不符合現有法規
→
陽明山上一堆這種廢墟的~
![[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒](https://i.imgur.com/BRBhFFzb.jpg "[討論] 曾韋禎：黃國昌惡質造假 令人不齒")
19
[問題] 安全帽維修大家好， 我有一頂瓜皮帽， 因為別具意義， 但目前安全帽的帶子已經壞掉， 照片如下 。![[問題] 安全帽維修](https://i.imgur.com/s4o7F8Ib.jpg "[問題] 安全帽維修")
10
[討論] 既存違建 只能整修 不能加蓋 很難理解嗎好吧 你要扯這是既存違建 但是既存違建只能整修而已欸 給你方便維修水電和內裝 不要說政府欺負窮人 可沒有允許建築物長高 長胖欸 何況比照空拍圖 你至少加蓋了三棟新建物![[討論] 既存違建 只能整修 不能加蓋 很難理解嗎](https://img.youtube.com/vi/L0FzsVPxwoU/mqdefault.jpg "[討論] 既存違建 只能整修 不能加蓋 很難理解嗎")
8
[問題] 請問基隆有電風扇維修的店家嗎（代po） 想請教基隆版版友知道or 有推薦的電風扇維修嗎？ 因打了兩家家電維修的店家（順益、益大 都說沒有修電扇 可能是修一台不如買一台![[問題] 請問基隆有電風扇維修的店家嗎](https://i.imgur.com/Y7tzgSwb.jpg "[問題] 請問基隆有電風扇維修的店家嗎")
4
Re: [爆卦] 賴清德違建懶人包我幫黨想到一招 黃國昌說那個建築物是無中生有 新蓋的 根本不是甚麼改建 那如果賴今天說![Re: [爆卦] 賴清德違建懶人包](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 賴清德違建懶人包")
3
[問題] 請問高雄哪可以維修冷藏展示櫃大家好，請問大家高雄哪裡可以維修照片這樣的冷藏展示櫃？ 打去兩三間電器行都說沒有在修這種展示冰櫃 有送回原廠說是馬達壞了維修要一萬，跟當初全新購入才差幾千就不考慮原廠維修了 麻煩大家推薦，謝謝大家![[問題] 請問高雄哪可以維修冷藏展示櫃](https://i.imgur.com/fNmLxvMb.jpg "[問題] 請問高雄哪可以維修冷藏展示櫃")
3
[問題] 啟動盤維修《廠牌型號》：GP125 《時間地點》：南部 《該車現況》：里程兩萬五左右，啟動時偶爾無法發動，最近此情況加劇，兩間車行都說是啟 動盤問題 《更換物件》 (種類／型號／品質／...)：車行沒說2
[問題] surface pro 4維修最近用了4年的surface pro 4電池膨脹了， 查板上跟網路上都沒什麼資訊， 網路上有查到一間修X特， 不過評價不多， 想請問成大附近或永康附近有沒有推薦的維修店家。1
[器材] 請推薦台中Jura維修廠商大家好，想麻煩大家推薦一下台中地區可以維修Jura的廠商。 我的ena 9 目前有磨豆的問題（絞不到豆子的感覺） 但是卡在我的ena9是從美國帶回來的，Jura台灣總代理不維修(可以理解） 爬文有看到台中維修商有版友推薦卡鈽，請問他們有在修Jura嗎？ 或是版友有沒有其他推薦的維修商？1
[請益] 請推薦中永和修switch的維修店家switch外了，之前網路上有隨便找了一間維修 但是沒有修好，主要就是遊戲很lag 開遊戲也要花很長時間 想問一下這邊有沒有人可以推薦好的修switch的店家 謝謝喔 --
![[器材] 請推薦台中Jura維修廠商](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOEDxUOQwliLsUK3XfIJVQT3WuC87pe1q-1GtaT "[器材] 請推薦台中Jura維修廠商")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")