[討論] 還好柯沒有跟侯....
今天看到侯侯提出令人大傻眼的0元購房的瘋狂政策
總會有這種與無薪假齊名 諾貝爾等級的政策想法可以被提出
台灣真是神奇的島嶼
想想真的好裡加在
如果柯跟侯合了 等於柯也要為這個政策背書 為了杜絕這個房蟲政策
我只能毫不猶豫的投民進黨
這世界真是瘋了 還好有柯
也好 今天這個傻眼政策讓我決定不投藍色立委
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.36.78 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Roderickey (111.83.36.78 臺灣), 12/08/2023 13:10:29
推
0元購
推
柯侯投柯,侯柯投賴,不都是這樣的嗎?
推
猴猴上了年輕人就可以揪伙去0元買房耶
→
※ 編輯: Roderickey (111.83.36.78 臺灣), 12/08/2023 13:12:48
依台灣炒房尿性,以後房價保底1500萬
→
炒房客又要開始四處囤房了,年輕人就
→
兩條路,一死二奴,不死也別生,別讓
→
你的小孩怨你,就像你怨你的父母一樣
推
就單純講幹話而已,猴子也認為自己不會
→
選上
推
哪有稀奇先進國家很多這樣你沒見識而已
→
北歐就有國家0頭期,美國最低頭期是3%
→
台灣政客沒有任何一樣是自己想的都是抄先
→
進國家
→
這是叫零元獲 直接拿到一千五百萬
→
元炒作投機
34
[討論] 柯加入國民黨不就好了?一下柯郭合、一下侯郭配,配來配去都是在爭取反民進黨的票。 反正侯侯也只是輸多輸少的問題,為什麼不乾脆讓柯加入國民黨,讓柯當總統候選人,副的 ,看是要侯、朱、郭,都可以,至少可以保住國民黨的小雞。有了總統這個位置,柯也不會 去在意有幾個立委他可以管了吧! 少了這些候選人的分分合合,跟民進黨來個政策或國家定位的辯論,這樣對台灣也好,是吧25
Re: [爆卦] 侯侯4記者會看完侯侯的記者會,我現在真的期待不要合。 1.國民黨沒有侯當副的選項。 2.我想看侯侯參加辯論會。 我蠻好奇的朱朱知道他要出來開記者會嗎? 這個記者會一開,根本是賴清德勝選機率+5% 至於扯那個什麼誤差範圍。3
Re: [轉錄] 林俊憲:咦?這不是韓總的台詞嗎?坦白說現在離選舉還有好幾個月 可以先請賴副總統呼籲他的網軍對其他人的攻擊 先就政策面提出可行的政策 目前平心而亂 柯提出最多 賴次之 侯最少 親自就政策討論辯論1
[討論] 以柯P遊行演講看,辯論會會逆轉今天遊行演講, 很明顯柯P講的內容屌打其他候選人, 穩健的台風,唯一能提出具體有效的政策, 另外也有台北市交通成績作為背書。 這一次遊行過後柯P民調應該會反轉,7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---2
[討論] 柯是不是搞錯重點了?柯文哲不知道是太聰明了聽不懂人話,還是真的沒有核心思想只想看風向當變色龍? 民進黨是不是反服貿,到底要不要連EFCA也廢掉到底關你柯文哲什麼事? 就直接講「柯文哲要不要服貿,要或不要又會產生什麼影響就好啦」,這樣扭扭捏捏的真的 有夠廢。 難不成你柯文哲堂堂一個總統候選人提出政策還需要拉民進黨背書嗎?X
Re: [新聞] 快訊/黃國昌喊716遊行不分黨派 「站出刁民真的難搞 沒有政策提出 柯昌粉:我要上街抗議政府不做事 現在提出政策 柯昌粉:我要上街抗議政府只會買票,故意要讓遊行失敗3
[討論] 郭、 柯 能源政策?綠營的能源政策 不用說 廢核是一定的 寫在骨子裡 侯個人不看好他3
[討論] 若現在是侯或柯總統,會先補助成年禮金嗎?今天陳院長宣布:擴大補助年輕人每人1200的成年禮金。現在 蔡EE政策,無疑問就等於 賴功德政策,這就是賴的政策。 窩比較好奇,若現在是 侯或柯總統在大位,現在他們會優先 把錢用在補助什麼 人/事/物呢? 目前政策好像還沒看到。 個人私心希望,先補貼核電廠延役/ 重啟核四的相關經費吧。1
[討論] 難道國民黨無法靠自己取得政權嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果侯友宜沒有提出更福國利民的國家政策 哪為何要政黨輪替 請問侯友宜目前為止有提出任何具體的方案嗎? 如果侯友宜能提出優於民進黨的政策方案讓人民有感
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。