Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
:
: 今天柯文哲出爐新的能源配比
:
: 過去說2030超越民進黨要40%再生能源
:
: 但現在那個已經沒用了 配比變成
:
: 燃氣45%
: 再生30%
: 燃煤15%
: 核能10%
:
: 昨天說民進黨用暴利推再生能源 太過頭 不該激進
:
: 言下之意就是目前再生能源8-9%占比應該過高
:
: 但今天再生能源目標比例卻又跟民進黨一樣
:
: 這相當詭異
:
:
: 另一個詭異的是 柯文哲天然氣要達45%
:
: 但他今年815批評民進黨天然氣政策時說:
:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308150409.aspx
: ----
: 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天表示,蔡政府單方押寶天然氣發電,不但與淨零碳排趨勢
: 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與利
: 益團體組成的「綠能複合體」。
: ---
:
: 2022年 台灣天然氣發電量占全部為38%
:
: 目前38%天然氣柯文哲說是單方押寶
:
: 批評違背減碳、不穩定、不利國安
:
: 現在他卻要推到45%
:
: 雖然是比民進黨目標50% 少了5%
:
: 但用天然氣的方向明明就一致
:
: 難道說民進黨做就壞壞
:
: 柯文哲做就理性務實有專業??
:
: 這會不會太扯阿
:
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
:
也跟侯侯8月提的差不多捏
2030能源佔比
27%再生能源
12%核電
燃煤+燃氣59%
https://i.imgur.com/efAhQrh.jpg
柯8月還在罵侯的能源政策呢
結果過了兩個月
提出的規劃也差不多
還有比侯多3%的再生能源要靠什麼補XD
光電?風電?地熱?
--
其實看現在發電配比
我不懂阿北在罵啥
柯P政策一直包牌 一直打臉自己
投機仔只是要騙騙聲量 不能被檢視的
侯那是沒想好就丟出來,阿北過兩個月後
深思熟慮的東西當然不一樣
垃圾白藍
政壇人渣敗類 出來就是騙而已啊 他那依樣
說道有做到的啊 台北市施政滿意度永遠墊底
這人真的可悲,覺得人家的不好起碼
暫時說詳細研究,一開口只會說別人
都錯,團體內要有這種人早就被趕走
了
嘴砲發電
87
[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%今天柯文哲出爐新的能源配比 過去說2030超越民進黨要40%再生能源 但現在那個已經沒用了 配比變成 燃氣45% 再生30%83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。2
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電照理說下任總統任期是到2028年 但我快速掃一下侯的報告 他第一個列出的數據是2030年 跟他投影片上民進黨國發會2030年目標比較一下 2030年能源配比 ======================================1
Re: [新聞] 烏克蘭戰爭及冬天需求 法國考慮重啟燃煤最終,人們回頭使用舊能源應對這場戰爭帶來的能源危機。 英法使用核能,法國考慮多用點燃煤, 德國用褐煤。 被吹捧的太陽光電和風電禁不起考驗, 還有洋流發電,地熱,離商轉還很遠。
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
[討論] 小草這麼怕王義川?