Re: [討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民
看完了
一開始引用婊館的影片護航自己沒問題
中間講了下三黨新聞
後面開始講事情心得
說越南帳號不是STR請的
所以才要用最多人看的夜夜秀回應(這邏輯看不懂)
後面說是王志安自己脫稿演出,夜夜秀是包容的空間。
說王菊的行為不恰當
週三已經跟陳俊翰道歉了
承認不該剪片上去有疏失會檢討。
開始講陳律師的理念跟身障者議題(嚴肅的)
我是不知道原po是在帶什麼風向,我覺得講的還行。
還好我有看完
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 編輯: s24066774 (49.217.58.32 臺灣), 01/28/2024 21:06:15
明明講得很好,綠畜卻覺得在酸
是原po在帶風向,很多人沒看就酸了包
括剛剛的我
覺得講的好,就繼續
看來白粉想抹一下賀龍,這才是貨真價實的
假標題吧,某雙標版主呢?
全力輔選民進黨這篇怎麼不講?
他後面講輔選民進黨的前提是民進黨最
支持身障人士
賀瓏確實跪了,真的有說2028支持冥進洞
那句話就是想臭啊(汗)算了,不覺得就
不覺得= =
我也看了,明明有酸民進黨,你故意不說
殘障製作人就繼續自慰有道歉吧
民進黨不能酸嗎? 對陳律師的部分也有
好好道歉 並且宣揚身障議題的理念啊
支持陳律師遞補不分區立委
懶得爭論,支持節目者開心就好
好了啦,垃圾節目收一收最好
明明就在臭還不承認= =
有夠無恥
這種咖洨就繼續挺民眾黨就好了 不用
在那邊假鬼假怪
有針對陳俊翰跟節目疏失道歉我覺得可以
了
你才是在那邊吧 明明就是在酸 算了 都30歲
的人 還那麼沒有長進
很多人根本也不是在關心身障議題 只是
看到自己主子被罵 在那邊跳腳
明明就是在酸+1,單純好好的道歉有這麼難
?
賀瓏對陳律師道歉 承認節目製作的疏失
本來就夠了 只有容不下異音的綠共小
粉綠沒辦法接受黨被酸
對陳律師道歉承認錯誤,然後酸民進黨
很好啊,小粉綠本就該酸不是?
建議粉綠去取消百靈果艾莉莎莎之類的
承認錯誤還要酸一下民進黨是什麼意思?
拿槍逼他犯錯嗎
道歉還要酸 不就跟王局一樣
榮恩表示:
爆
[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受3
[討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎6
Re: [爆卦] 王志安道歉了就讓我公道伯來說句話吧 剛剛去Youtube看了【#賀瓏夜夜秀】王志安那段原版影片 看完第一個疑問是,奇怪模仿的片段在哪? 反覆看了兩三次,還快轉兩倍,還是找不到 於是就去看政論節目到底哪一段是模仿歧視,這麼誇張1
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨影片的下方有置頂回應 大家好,我是《賀瓏夜夜秀》的製作人霍金! 本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在 此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。4
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨這個明明就是前中國現在跑到日本的記者 王志安在他去民進黨造勢晚會的影片講的 後來他上薩泰爾賀瓏採訪 賀瓏被民進黨嘴 從頭到尾都不關柯粉的事4
[問卦] 夜夜秀製作人是不是在對身障者二次傷害如題 夜夜秀最近因訕笑身障者引起風波 製作人「霍金」也公開道歉: 《賀瓏夜夜秀》製作人「霍金」回應,「本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽 ,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯,但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊,不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷X
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講我也是選前就看過王志安的影片 所以可能不像大部份的人 是在選後 賀瓏夜夜秀第一次見聞 在夜夜秀畢竟是喜劇氣氛 所以王有點想賣笑又賣得不好
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了