[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑
中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》
談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講
故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑
引發歧視身障者的爭議
有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受
陳俊翰則說親友感到憤怒但他反而安慰他們
更以輕鬆態度表示,雖看出來王志安隱射他
「可是我覺得反正他模仿又不像」
第一是自己的手又不能動
第二是「顏值上我也比他帥太多了」
所以和親友講不用介意
來源:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024124W0215/amp
陳俊翰是台大法律系與會計系雙學士
律師榜首更具會計師執照、美國律師資格
赴美留學取得哈佛與密西根的碩士、博士
現任職於中研院
大家怎麼看陳俊翰笑談遭歧視的風波
--
真的是很好的人
高下立判
學歷好強但是排郭昱晴後面笑死
看到陳這樣還笑得出來的都是他媽的畜生
太軟只會被那些網紅亂源繼續亂社會
高下立判,蚵黨真是台灣渣渣
這發言有點噁 = =
原來他也是會計人
白粉繼續幹話真的很噁欸,這送分題國民黨
都會了
王支那的臉才噁 賤種白粉的性幻想對象 幹
這高度好強
這才是幽默
真的好有風度的回話
這EQ超高
高下立判
EQ很高
陳的心胸真的開闊
連地獄梗都TKO掉整個節目
氣度高下立判
他就真的EQ很好啊~然後有時候會說出一些幹
話這樣XD
支那王賤畜真的去吃屎 幹
靠,模仿不像,不就代表王局根本原意就不是
EQ也太高了... 陳律師真的氣度很大
要污辱他呀!!!
手不能動要怎麼打計算機……
樓上什麼邏輯==
賀龍輸你了
DPP把王局往死裡打到底有啥必要???
高下立判
那隻支那妓者現在還在振振有詞的把陳律師
當成王義川,白粉到底是在護啥啊?還有那
些屁話自己是什麼美國喜劇的,吃屎啦
IQ EQ 吊打雞蔥,自己玩地獄哏比薩泰爾
幽默一萬倍
這才是我們要的立法委員吧,反觀那個
沒有品論的…
一下罰一下告的!! 大炮打螞蟻窩!!!
還不知道誰比較噁咧,一群人渣
支那人模仿身障人士 結果被對方說欸我的
手是不能動的你要再學像一點 幹這才是地
中共培養出來的都這麼沒品嗎?
獄梗
陳俊翰比薩泰爾寫手有梗多了XD
王支那啦 局個老母 就一低端支那醜男
還在扯郭委員 男女分開算的阿
清德不要埋沒人才 他一定會帶來另一波
風潮
而且他之前就上陳凝觀的節目,那時候你不罰
賀瓏應該邀請陳律師上節目,幽默又有
料
侮辱別人但不會指涉回自己的不叫幽默,叫
霸凌,操你媽的霸凌仔,陳律師這才是幽默
現在出了這事才來查工作簽!!! 太明顯吧
他跟某人同一所高中的
真的很有風度
為啥他叫王局?有當過新聞局長之類的嗎
學歷屌打民眾黨全部人,勝過所有網紅
推文還有人繼續秀下限
幽默自嘲,不像薩泰爾地獄就算了又難
笑。
比我樂觀
以前他在中國的節目叫"局面" 應該是這樣吧
我也不太清楚XD
我和陳先生一樣的狀況都不知道自殺幾
次了
勝利人你說誰噁?最好講清楚喔
不要挺柯挺到最基本的道德底線都沒了
高下立判
這就是風度。
勝利人不意外好嗎
哇~好幽默唷!
高下立判
他跟蕭煌奇一樣自己開地獄專車的
模仿手抖不像,因為手不能動,靠邀。
中國的選擇
偉大的人!
可惜民進黨沒過半,不然也在當選名單
高下立判
他的學歷,一般人要帶著記憶轉世才能考到
心胸度量應該是目前政治人物之最
真的高下立判
說真的人家心甘情願拿政治酸也沒用
他媽媽,也很讓人心疼耶,好辛苦的媽媽
能有這樣的正向意志令人佩服
支那人就像個小丑 滾回去你的祖國吧
高下立判
自彭明敏以來,即便顧人怨的50針,也沒
人敢直接訕笑身障人士,只能說王志安不
知啥是底限
QQ 高下立判
高下立判,這才是真正的自嘲地獄梗。
陳律師好有風度
真的高下立判
他沒有腳,可是這個高度勝過所有人QQ
這個有夠地獄
高下立判
這種真的才是自嘲地獄梗
人家是在嘲諷民進黨 直接被上升到歧視殘
障
高下立判又有趣,示範地獄梗,王志安那
個只有地獄而已
王某拿嘲笑他的方式來罵民進黨,他
說幾句根本應該的
真心帥
沈伯洋到底憑什麼比他高= = 他有料
多了
他自己開地獄列車比某夜夜秀還好笑 幽
默
這才是幽默
高下立判 柯粉根本枉為人
不是 為啥他手不能動還可以這麼猛
太扯
那個王八蛋真可惡
也只有柯粉才能舔支那豬
完美示範什麼叫手不動都能打你臉
民進黨選對人了 這人真的是人才
陳律你真的很帥,比金城武還帥
所以為啥把他排萬老師後面 dpp 真的很好
笑耶
高度
韓國魚都能排第一了
男女排序是分開的
IQ EQ都超高,不容易
我覺得可以檢討其他男的為什麼排他
前面
讓我想到上知天文的霍金
氣度高下立判 尊敬
陳俊翰這高度居然還只能排在不分區第16
,看樣子洪申翰、羅美玲、范雲,林楚茵
、郭昱晴的高度應該直上天際
高下立判
EQ真好
有氣度
柯粉還在那丟人現眼招黑wwwwwww
生命鬥士
這個節目可以收掉了吧 連個路人都比你們
有梗又幽默
真的高下立判
高下立判
高度真的差太多了
真的Respect
佩服,這就是高度
模仿不像是當事人的自嘲啊,怎麼會拿來
幫人家開脫
高下立判,佩服
推陳律師
Respect
怎麼沒跟犯暈換
真的高下立判
光是拿來比較就有點侮辱人了
真的很有智慧
這才是高度
記者一定很抖 到底要不要笑
推
拿自己開玩笑 真心尊重
中國賤豬
推
白粉真人渣
這個學歷要跪了…
柯韓藍白糞怎麼比其他人還在意他的排
序? 這麼在意為啥不叫你們CF提名他啊?
陳俊翰律師真的是位很有幽默感的人 之前
他講王義川也超好笑的
陳律師講話真的也比那幾個爛節目好笑多了
可以嘲諷民進黨,但是用的方式不對啊..
高下立判
反觀重考的
覺得他應該要放前面點把林楚茵換下來
這一次才更注意到這個律師
我相信這對陳律師是雞毛一般的小事,人生
的歷練與成就是無法相比
把他排這位置是有救援的意味嗎
影射*
推幽默
抵銷廢噓 戰國策爽領年終 投民眾
黨的全都是幫兇
高下立判
高下立判
真的高下立判...這樣努力打拼的人被歧
視 真的蠻難過的
體現知識份子跟品格低賤的人的差別
品格低賤看別人也都是垃圾
高下立判
學經歷會不會太噁心啊!整個超威
有風度
T72你罵到全政黑87%的綠粉了^_^
國民洞這次建風轉舵很快
王志安就某黃的性幻想對象啊
大推陳俊翰
這才是知識分子該有的水準
最近受傷行動不太方便 真心佩服陳俊翰
他很幽默,在搶救王義川的活動上講的話也很有
趣
各種奇奇怪怪的邏輯都出現了……
人家身體障礙但心比某些推文好太多
陳律師讓人十分敬佩,而且人還非常風趣,
心理素質超好
提王護航的,如何看待模仿身障人士這一
點?
這才叫幽默自嘲好嗎?
哭死 T___T
這麼好怎麼沒排第一位?
推
應該放不分區
挺幽默的
陳律師超強 他的經歷真的神扯
在意他排名的 就投給六號阿
陳律師來開脫口秀好了 做什麼都很強
說實話很厲害,這樣的經歷還能輕鬆
說出來
高下立判,高智商
他開脫口秀我會想看
20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"9
[討論] 王志安 vs.陳俊翰學歷 誰強?剛剛看到FB 有人分享陳俊翰學經歷 「陳俊翰不但取得台灣大學法律、會計雙學士,是2006年律師高考榜首, 是台灣第一位罹患罕病先天性脊髓性肌肉萎縮症的律師; 陳俊翰同時也取得會計師執照。 哈佛大學法學研究所碩士學位,曾任加州柏克萊大學擔任訪問學者,並取得密西根大學法律7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身陳俊翰列民進黨不分區第16 這位置基本上就是炮灰的席次!為什麼把他擺那位置?不就是要用他這身份催票嗎? 王義川知道第14位置是民進黨最有可能拿下的全部席次 所以他進選的聲勢跟資源整天宣 傳造勢 喊出口號搶救王義川 到底是夜夜秀消費陳俊翰還是民進黨消費陳俊翰這有點腦的人都應該分的出來吧4
[問卦] 夜夜秀製作人是不是在對身障者二次傷害如題 夜夜秀最近因訕笑身障者引起風波 製作人「霍金」也公開道歉: 《賀瓏夜夜秀》製作人「霍金」回應,「本集提及台灣選舉的特殊文化時,因製作上的疏忽 ,造成部分內容對陳俊翰律師不敬,在此向陳俊翰律師致歉,非常對不起。2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。2
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨先不管陳俊翰是什麼疾病 拜託記者專業一點可以嗎 選舉都選完了請稱呼他為民進黨不分區立委落選人 第二張志豪都調到組織部了現任發言人明明是吳崢 來騙稿費的是不是1
[討論] 陳俊翰 愛莉莎莎看剛到陳俊翰竟然是 黃益中的新竹高中學弟耶 光看造勢陳俊翰 和愛莉莎莎 王志安選擇嘲笑陳俊翰 就知道這水準了吧X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭