Re: [討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?
基本上 立院院長這局 整理目前藍綠雙方表態
藍/韓這對白陣營所提的訴求算是有正面表態
而且直接說願意釋出副院長給白 也算釋出善意
綠這邊 游院長這是表現出態度相當和緩 但對訴求是給個軟釘子
而柯總召是把白罵了一頓 極不給面子
光從以上看訴求白這裡應該就是投韓(明助)或投自己(暗助)
現在剩下的變數是 綠的這裡認為立法院長到底有多重要????
願意花多少資源或釋放放多少權力來拉攏白的或無黨的投綠(藍的我覺得難
畢竟都亮票了 投綠院長的根本以後不用混了)
但用以上的方式拉攏 會極難說服選民(連自家選民都說不服 有可能就算選贏了也被罵爆 )
--
民進黨又不是多數,要這院長其實意義不大
反正都接受4年或8年國會空轉了
就看白營咋投嘍。讓韓當選就是表態啦啦
不需要 拿到院長 投票還是輸
頂多可以稍微擋一下反對的法案進程
要搶的是召委 2016民進黨選的那麼好 部
份召委還是被國民黨拿下
但 非執政黨主導時 本來就不會推多少案
如果真的有什麼鳥法案過關 更能訴諸輿論
所以 實質上沒拿到也沒什麼可惜的
雞肋,食之無味、棄之可惜。
如果拉到白的無黨的 投票會贏
不過我看綠粉好像都不想拉XDDDD
拉假老二黨幹麻?? 法案投票還要天天被勒索
笑死~看到藍白合~有只有國民黨會繼續拉
反正不是多數,主導的人要負責
啊案子照提 白營要跟就來啊
都被白的這樣情嘞了
到底要拉啥
如果白營要求條件交換 那就看情況再說囉
事情就是這麼簡單 不需要委屈什麼
新任立委都還沒就任,8席就天天情勒
韓國瑜支持你們,你們就去支持韓國瑜阿
你要的游錫堃就講得很清楚,給不起~
做不到的事,幹麻要假裝承諾做得到??
給了承諾,然後做不到,反手打民進黨
這老招了,看膩了。
情勒過分的話會招致反擊的,8席有夠天哦~~
可以把鍋砸向黃國昌說是一人決定八人
答應了小藍教就照三餐問你怎麼沒改革
請君入甕
柯CF說黃國昌有五人份立委可是沒有八人份啊
答應了,愛韓小藍教會說怎麼不直接表決
沒過,責任全是民進黨的錯~
就柯CF包牌絕招嘛,只是柯CF這麼現實耶
立院空轉就怪白啊
要小藍教沒任何好處還被放置play,柯CF不會忍
空轉下去總會有人背鍋,科科,會是誰??
空轉找最大黨跟支持最大黨的愛韓小藍教阿
沒意外的話dpp放棄這一局了
DPP一開始就已經確定這局沒戲唱 所以才會說
如果白的想要漫天開價 那就當關鍵沒用票...
白的本來最有機會要到東西 就是一開始假裝
堅定投綠 然後逼迫藍的直接貼過來談...
但是柯建銘把路堵了 國昌也拉不下臉裝一下,
藍的就只要給那一點點就夠了...
藍的有給嗎 韓總的口頭話 實質代表什麼
語法倒裝嗎?韓肯定有什麼問題意思?
韓國瑜當院長,阿德四年後比較好選,那
有差
民進黨少數最好了 看看多數執政國民黨
表演
立院空轉找國民黨
假老二黨當初讓胯下昌負責拿麥克風就是錯
誤 誰都知道他最討厭綠 底牌亮出來了國民
黨根本不用跟他們多談條件 反而是假老二
黨搞得自己真的就像小藍教聽候差遣
好了啦~游正江副已經是最好的台階
,再搞得跟君悅一樣,就真的只剩一
個屁
討好會情勒的人未來只會面對更多情勒
這不是常識嗎? 認同游院長再來沒關係
狗才跟民進黨合作
爆
首Po黃國昌表示,韓國瑜立法院長侯選人公開表態支持我們提的改革方案,這是非常好的事情, 反觀民進黨到現在還是反對。 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才有的行 為。聊天室說的很好,東森、三立、民視就是幼幼台。1
, : 反觀民進黨到現在還是反對。 : 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才有的 行 : 為。聊天室說的很好,東森、三立、民視就是幼幼台。1
喔是喔,找到立場了唷, 所以表態就可以??? 啊為什麼一堆官員做錯了,表態了 你還要咆哮人家(?) 錯就是錯,沒錯,打屁股18
這幾天仔細想了想 覺得是大家對國昌老師的期望太高了 如果放下太陽花時代的政治幻想 以一般鬼島政治人物的標準來看待他 就會發現國昌老師近年來的一些爭議其實也沒有那麼大1X
事 : , : : 反觀民進黨到現在還是反對。 : : 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才 有4
我來幫你還原一下現實世界的故事,不然白粉都活在自己的幻想世界裡面。 : 大雄、小夫還有胖虎開三人會議,想要辦一場棒球賽 : 只要得到兩票以上的人就可以當主辦者 : 大雄因為沒錢也沒拳,決定放棄,但提出如果想要當主辦,就要答應把球賽規劃好,場地 : 、人數、規則等等都要清楚2
要 : 成自助餐吃到飽,每個客人只能收50塊。 : 胖虎你有人,人力你們要負責,所有我要求條座位區都要有一個專屬的服務員、地面每 個 : 時都要拖一次,記得不能用拖把都要用手擦、廁所的衛生等級要比照餐廳。
24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:22
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要一堆人說藍綠合不用理白的,門外漢的想法! 問題是你這次是靠基本盤選上來的,深藍跟深綠選民不爽你立法院長為什麼要喬出去,基本 盤吵翻天你可以不理嗎? 呵呵! ※ 引述 《turbomons (Τ/taʊ/)》 之銘言:17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西2
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?認真回,是 而且真的開始在打院長的主意了 看看今天訪問就知道 阿伯已經不願意正面說立院要藍白合作了 33也順勢放話,說要合作不是這種態度- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
1
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」我覺得三黨都有自己的盤算 目前綠的籌碼最多 可能會拿出一兩個部門的組閣權來交換 但是這樣對白最不利(看看前面的時力跟基進,嘴巴說不綠,最後都跑去綠那邊了) 藍最多也只能拿出副院長跟部分召委吧- 我是覺得 如果藍綠都超討厭白 藍綠在立院長這局先短期合作 給白下馬威也不錯啦 當然
1
Re: [討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性這雖然比較有可能,但韓還沒公開對白的要求提出國會改革承諾 所以目前看來1.是沒有成形,現在只是73歲熱血青春的戰鬥藍隊長在喊話 但他根本就不是國民黨員..... : 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 交換部會首長,那麼就是白綠聯合政府,也就是說白要肩負執政責任了
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?