Re: [討論] 廖紫岑、林煜喆....是誰?
※ 引述 《hankwtc》 之銘言:
: 不管是誰,只要請戰狼老太婆把廖、林拜訪之後(假設真的有,存疑)到底是與民進黨哪個: 高層確認廖、林是有得到誰的授權,講出來不就好了?
:
:
幹你涼的民進黨,難怪會輸啦
這種疑點,完全沒人提出來
放任民眾堂狂洗
遇到疑點、造謠、抹黑
完全沒人出來澄清、反駁
一個封存30年,讓對手吵一年多
到選前才在說是保存30年
現在
確認高層是誰?跟誰確認?
誰同意支持黃33院長?
也沒人出來扛或是質疑
讓民眾堂狂洗
處理問題能力輸民眾堂一大截
難怪會選輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
第一時間就反駁了,自己只看到謠言怪民
→
進黨
推
黑龍再不出來告國蔥生命值要越來越低了
推
你到底在講什麼?
→
早反駁了好嗎
推
畢竟沒有戰X冊跟白七小草幫忙造謠
→
難怪會輸 一堆只看白粉留言的
→
支持林某告加蔥
噓
早反駁了,你再造謠呀
噓
「難怪會選輸」?假老二是誰?
→
柯粉現在是覺得總統是柯文哲選贏?
→
發言人都說沒有了,你那幾點?
57
首Po廖紫岑、林煜喆 我剛剛看吳崢説這兩個都不認識 他連這兩個人的名字都念得不太順口 民進黨團説也不認識 根本不知道這兩個是誰 沒派出過這兩人代表過人 我也是第一次聽到這兩個名字9
那兩個人沒有意外 大概就黑龍那邊的人吧。XD 事情很明顯了。 不是小英就是黑龍在搞賴皮德。XD 因為賴皮德現在不需要和柯文哲翻臉24
不管是誰,只要請戰狼老太婆把廖、林拜訪之後(假設真的有,存疑)到底是與民進黨哪個 高層確認廖、林是有得到誰的授權,講出來不就好了? 小咖的敢講,大咖的不敢講,那不就是心虛? 白七堂講的完全不合邏輯的是,如果真的有與民進黨高層確認廖、林的代表性,那就請該 高層連繫就好了,為何還要脫褲子放屁回去找陳永興?3
林我不認識 但是廖紫岑是黑龍民間非常好的朋友 如果龍龍請廖董去跟阿北聯繫 幫水牛伯拉票 這好像也沒有什麼好酸的4
沒有啊 柯說得是他們來談綠營可以珊正昌副, 所以請柯聯絡陳醫師欸 : 這好像也沒有什麼好酸的 : 只不過麻父喬技高一籌9
昨天我就說了。 這兩個人就黑龍的人馬。 一堆低能兒綠共和智障塔綠班還不相信。XD 黑龍的意思就很簡單。 就是為了自己行政院院長一職。
45
[討論] 民眾堂拙劣的手法用兩次還一堆信眾?主流民調都是賴1 侯2 柯3 偏偏民眾堂說他們的民調是賴1 柯2 侯3 而且跟賴的差距不大 每次都用這種手法來騙票 製造民眾黨可以贏的幻想10
Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?因為韓比起黃33更能代表民意跟民主的結果 立院的席次明明13號就出來了 民眾堂只有十趴民意支持 民進黨有四成 國民黨五成 為什麼四成的要跳去洗票讓一成民意的上25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人12
[討論] 怎麼辦,韓國瑜要當院長了民眾堂出招了 DPP若不支持33,韓國瑜就會成為立法院長了 民進黨該如何努力,才能讓韓不當選呢 是否有KMT的票會被老柯策反呢? --8
[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話這是民眾堂FB的內容 沒有人應該為他/她的認同道歉,更沒有人應該為指出政府弊端而遭到威脅,如果你也不 認同民進黨網軍治國的行為7
[討論] 民眾堂由黃33領導會不會比較好?很多人天天罵民眾堂 其實不是討厭小黨更不是支持藍綠 他們也希望有小黨能牽制藍綠 防止他們亂搞 但大家討厭的是文哲大AX
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?先說結論:民眾堂就是垃圾 關鍵8席可以決定立院議案走向 民眾堂將來勢必面對 不當小藍就是小綠 沒有所謂的中間派- 認知作戰派 師承毛澤東 民眾堂 柯師傅 柯瘟 對毛澤東特學的淋漓盡致 也自稱自己就是毛澤東西父 民眾堂開堂教授認知作戰
X
[討論] 台派政黨票可以放心投民眾堂了吧台派總統一定投賴這不用講 但如果不希望再讓民進黨完全執政, 完全亂搞,又不希望投給支那黨的話 現在是不是政黨票可以投民眾堂了? 反正雖說大家都厭惡哭痞
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣