Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共
依照正黑鄉民的說法
立法院院長其實是兩輪制
第一輪如果沒有選出來,
第二輪以後是以第一輪的前兩名高票候選人去競選,
假設第一輪民眾黨會先提自己人,
當然一定不會上,
第二輪以後才是真正的遊戲開始。
國民兩黨大概會說跑票或是投廢票就黨紀處分,
但是民眾黨可以先玩玩他們。
所以就算黃國昌說民眾黨會提名黃國昌當院長,
其實也沒說錯,
只是不會上
反正先玩玩兩大黨
好玩
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 1.要跟綠合 應該不可能那麼快就有共識
: 除非真的是選假的
: 選完馬上不演了 回歸綠陣營
: 2.選前就有傳要跟藍合
: 以韓跟柯的交情,要賣韓這個面子
: 但黨內一定有不同的聲音
: 3.自己推一組出來選
: 4.開放投票,八個人按照各自意願投票
: 那麼快就有共識
: 我猜 機會 4>3>2>1
: 如果是1 那應該是游錫堃跟黃珊珊
: 若是2 那就是韓國瑜跟黃珊珊
: 若是3 那就是韓國瑜跟國民黨推出來的副院長人選
: 如果是4的話,那就好笑了
: 到時候又要看藍綠各自去搶人
: 又有好戲可以看了
--
※ PTT 留言評論
X
平時幹譙民進黨黨意立委 這一群不也一樣 更好笑的是柯文哲 昨天記者堵麥問他 他說要回去討論 現在無法作答 又開始要回去問母姊會了 這種要當總統的人整天在那邊"回去再請示" 奇怪 阿扁 馬英九 蔡英文 李登輝 這種國家領導人 會一天到晚要請示別人嗎??2
去年在吵藍白合的時候 明明白的要錢沒錢 要人沒人 國民黨立委,縣市首長一大票 比柯屁兵強馬壯多了13
1.要跟綠合 應該不可能那麼快就有共識 除非真的是選假的 選完馬上不演了 回歸綠陣營 2.選前就有傳要跟藍合 以韓跟柯的交情,要賣韓這個面子2
講到這個就很好笑 啊不是說第三名不重要 藍綠合就能碾死 結果底下開始哭夭不投綠的就是罪人 不然棄權就是罪人 推自己人也是罪人 靠杯 誰叫你上次自己單獨過半又不好好做
5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量, 這次很明顯也成功了, 選前流量到達高峰, 得票已經遠超過預期, 選後支持者也是不離不棄。10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
Re: [新聞] 挺韓國瑜當國會龍頭?柯文哲:民眾黨是我跟你們說 民眾黨一定投給自己(雙黃配) 這樣子的話 這樣就可以保持自己超越藍綠的形象 柯文哲的老兄弟韓國瑜也可以 穩上立法院院長4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定- 上午看到兩輪票制,那假設現在撇開投票成本啥的,已經確定年底要兩輪投票制惹 賴繩基本上一定過第一輪,不管得票率還是票數來看,剩下三隻都表面上反綠 因此,不管第一輪只排除最後一名,或留下前兩名,第二高票在第二輪將會很有利 -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?