[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」
https://reurl.cc/g4yzNR
文章是當年鄭南榕寫的
當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由
時至今日多少人奉為圭臬
即使是敵對黨也沒有人敢質疑他的意志與正確
https://i.imgur.com/7yXoyF0.png
結果今天DPP陳耀祥居然說「沒有100%的言論自由」
遠的,先不說當年DOP與當年KMT的對抗過程
近的,你關掉中天電視台也是這理論嗎?
如果是這理論,那事情就大條了!
DPP這次不釋憲,不證明、不正名他「台灣沒有100%言論自由」
那事情就大條了!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
ㄏㄌㄌ
本來就沒有100%的言論自由 沒什麼好硬
凹或拿來作文章的
其實有100%的
鄭南榕只有每年要騙票時綠色才會認可
鄭南容就狗屁不通 本來就沒有100%的言
論自由了! 民進黨都開示了
反觀髒兮兮
民進黨在野的時候萊劑也是零檢出啊 懷念
了吧 民進黨在野才是全民之福
憲法哪來保障100%言論自由
傻眼了 今日DPP塔綠班和側翼超狂! 鄭南榕爭取的100%言論自由有腦子的都知道是怎麼回事 絕不是今天陳耀祥口裡說出沒有百分之百的言論自由 誰都知道言論自由指的意義是什麼 只有故意扭曲的才會說沒有百分之百的言論自由 因為沒有100%的言論自由就表示 是無法且不能在自由的定義下 毫無顧忌說出自己想表達的內容 究竟是誰在故意扭曲自由的定義 難道今天自由是依據DPP定義的才是自由嗎? 聽過自由是不要妨礙他人自由為自由 言論是在法律保障與根據其影響力賦予之相對應之誠實義務,讓最大多數人擁有發表與說出 屬於他們觀點之自由 法國大革命:自由即有權做一切無害於他人的任何事情 19411/16 羅斯福國情咨文 在未來的日子裡,我們嚮往並需要確保一個由必要的人類自由構成的世界: 第一,言論與表達的自由——在世界上的所有地方。 第二,一切人民以自己的方式崇拜他們神祇的自由——在世界上的所有地方。 第三,免於匱乏的自由——以世界性的角度來說,可使每一個國家的所有居民享受在和平時 期健康生活的經濟基礎——在世界上的所有地方。 第四,免於恐懼的自由——以世界性的角度來說,全球的兵力削減以至於任何國家都沒有對 其鄰邦進行武力入侵的可能——在世界上的任何地方。 ——富蘭克林·德拉諾·羅斯福,美利堅合眾國國情咨文,1941年1月6日
憲法也只有一中啊
言論自由跟造謠是兩回事耶,要確ㄋㄟ
台灣人的言論自由100%是民進黨爭取
來的好嗎
鄭南榕懂個屁
這個楠榕 沒用了
綠共在野 造謠都有言論自由 綠共掌權
不利執政黨的都不是言論自由
還要再燒一個嗎
晚安小雞造謠算言論自由嗎?
綠能 你不能 翻成英文就是
先抹別人在野時造謠,宇昌案浩鼎案誰造
謠?還有那個經典假老二誰造謠?
Green Can , You can not !
時空背景不同了 翻成英文就是
Time, Space, Background are different
可以直接翻 老外也能懂
別說你不懂
時空背景不同
兩人的話不衝突阿!!鄭爭取100%自由但不代表
非綠也可以100%阿!!!
樓上,我笑死,那句感覺左岸玩很久了
,跟黨的有自由,不是的自己準備好路
燈~
柯粉的歧視言論不在憲法的保障範圍
鄭南榕爭取的是當時主張台獨的禁區
兩者不能相提並論
藍白這幾年造謠、歧視歪風 民眾已經
不堪其擾
當少數藍白影響大多數人的生活 就有
必要思考是不是要處理藍白的造謠、歧
視、假訊息、資訊戰、唱雖台灣的言論
確定你講的話說你要表達的嗎? 如果是防疫期間DPP 的神操作 也是言論自由? 沒有你口中的假訊息、資訊戰、唱雖台灣 台灣有兩家做疫苗怎會只有一家沒實驗報告中選 至於今年發paper,懂得都懂 會不會寫paper就能發在那
果然是看顏色來決定言論自由
言論自由就是
罵對的顏色髒兮兮會當作沒看到
罵錯的顏色髒兮兮會玩死你
言論自由不包含叫你造謠 殺人放火
鄭南榕主張趁中國還不太強趕快宣佈
台獨
整天造謠的綠畜嘴別人言論自由快笑死
豬油屎報造謠政府買到3000萬疫苗的時候
綠畜可是連屁都不敢放 嘻嘻
藍白不是最愛戒嚴了嗎?哭個屁
敵對黨沒人質疑?我聽你在放屁
請問南榕支持台獨,你支持嗎?
鄭南榕就白死了而已,關黨什麼事?是
黨叫他去死的嗎?
造謠本來就不屬言論自由
爆
[問卦] 鄭南榕 看到《數位中介服務法》在想什麼國家通訊傳播委員會(NCC)將推「數位中介服務法」,引發各界撻伐牽制言論自由。 當年鄭南榕走上街頭奮鬥,爭取言論自由、主張廢除刑法100條! 現在NCC卻提出一個高度爭議的「數位中介服務法」 鄭南榕 看到NCC《數位中介服務法》在想什麼????????19
Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?讓我們來複習一下 現在被民進黨當成言論自由殉道者的鄭南榕 實際上當年民進黨有多討厭他 〈黨外的鄭南榕,被民進黨打到流血,差點被打死!〉15
[問卦] 鄭南榕當年自焚爭取言論自由現在所謂的言論自由 已經變成大多數的媒體掌握在政黨派系手上 挾言論自由之名、行洗腦愚民之實 他如果地下有知 當年還會選擇自焚爭取言論自由嗎?3
[討論] 鄭南榕堅持百分百言論自由近日中介法的爭議,看在我這個老台派的眼中,實在感到很痛心。 這絕對是縮限言論自由! 我從小學就看黨外雜誌,長大有投票權,剛好趕上有史以來第一次總統直選, 我投彭明敏 >O< 當年怕國民黨作票,我還跟朋友報名監票,回想起來,真是熱血青春!- 先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的
3
Re: [問卦] 鄭南榕看到今天的台灣做何感想?應該會氣到再自焚一次 因為歷史真相是鄭南榕當年 1. 支持真台灣獨立,直接搞台灣共和國還有憲章的那種 2. 支持全面的言論自由,放到今日馬上會被DPP查水表的那種 3. 早期跟民進黨親近,後面卻被民進黨全面切割,還被民進黨打到頭破血流3
Re: [討論] 認真問綠粉 投綠的原因是什麼?綠色共產黨就虛偽 偽善阿 以前反對KMT的時候,講啥言論自由,高舉鄭南榕為義士 現在完全執政是怎麼樣的嘴臉? 黨政軍現在可以進入媒體,這樣是言論自由?還是讓政黨可以操控言論自由? 他媽的本版一堆網軍,收錢妨害人民言論自由,DPP還沾沾自喜用來打擊0716遊行2
Re: [黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!不是吧 民進黨1986年成立 美麗島事件1979年 你都還沒創黨就能跟蔣經國抗衡 蔣經國是跟啥玩意抗衡??2
Re: [新聞] 鄭南榕巡迴展高雄開幕 手稿展現言論自由理想鄭南榕現在就DPP神主牌 2022年時DPP推出的法案數位中介法早讓鄭南榕價值蕩然無存 一邊推鄭南榕犧牲自己才有言論自由 一邊推數位中介法上路管制言論自由 整個看起來就很好笑,這問題是連挺綠的都不知如何解釋 只會說最後又沒推成功,不算數- 未來的總統接班人賴清德說過, 台灣要保有言論自由,核心價值就是台獨。 所以賴清德上任之後會積極推動台灣獨立嗎? 不然台灣是不是就沒有言論自由了呢? 現在台灣沒有言論自由,是不是因為還沒有推動台灣獨立??
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?