PTT評價

[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言

看板HatePolitics標題[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:41

「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」
https://reurl.cc/g4yzNR

文章是當年鄭南榕寫的
當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由
時至今日多少人奉為圭臬
即使是敵對黨也沒有人敢質疑他的意志與正確
https://i.imgur.com/7yXoyF0.png



結果今天DPP陳耀祥居然說「沒有100%的言論自由」

遠的,先不說當年DOP與當年KMT的對抗過程

近的,你關掉中天電視台也是這理論嗎?
如果是這理論,那事情就大條了!
DPP這次不釋憲,不證明、不正名他「台灣沒有100%言論自由」
那事情就大條了!

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.115.24 (臺灣)
PTT 網址

edieedie 03/11 14:07ㄏㄌㄌ

catatonic 03/11 14:07本來就沒有100%的言論自由 沒什麼好硬

catatonic 03/11 14:07凹或拿來作文章的

flavorBZ 03/11 14:09其實有100%的

aa1052026 03/11 14:09鄭南榕只有每年要騙票時綠色才會認可

KingFelix 03/11 14:09鄭南容就狗屁不通 本來就沒有100%的言

KingFelix 03/11 14:09論自由了! 民進黨都開示了

Sinreigensou 03/11 14:10反觀髒兮兮

zixiang 03/11 14:13民進黨在野的時候萊劑也是零檢出啊 懷念

zixiang 03/11 14:13了吧 民進黨在野才是全民之福

tim1112 03/11 14:14憲法哪來保障100%言論自由

傻眼了 今日DPP塔綠班和側翼超狂! 鄭南榕爭取的100%言論自由有腦子的都知道是怎麼回事 絕不是今天陳耀祥口裡說出沒有百分之百的言論自由 誰都知道言論自由指的意義是什麼 只有故意扭曲的才會說沒有百分之百的言論自由 因為沒有100%的言論自由就表示 是無法且不能在自由的定義下 毫無顧忌說出自己想表達的內容 究竟是誰在故意扭曲自由的定義 難道今天自由是依據DPP定義的才是自由嗎? 聽過自由是不要妨礙他人自由為自由 言論是在法律保障與根據其影響力賦予之相對應之誠實義務,讓最大多數人擁有發表與說出 屬於他們觀點之自由 法國大革命:自由即有權做一切無害於他人的任何事情 19411/16 羅斯福國情咨文 在未來的日子裡,我們嚮往並需要確保一個由必要的人類自由構成的世界: 第一,言論與表達的自由——在世界上的所有地方。 第二,一切人民以自己的方式崇拜他們神祇的自由——在世界上的所有地方。 第三,免於匱乏的自由——以世界性的角度來說,可使每一個國家的所有居民享受在和平時 期健康生活的經濟基礎——在世界上的所有地方。 第四,免於恐懼的自由——以世界性的角度來說,全球的兵力削減以至於任何國家都沒有對 其鄰邦進行武力入侵的可能——在世界上的任何地方。 ——富蘭克林·德拉諾·羅斯福,美利堅合眾國國情咨文,1941年1月6日

hamasakiayu 03/11 14:17憲法也只有一中啊

Orstor 03/11 14:17言論自由跟造謠是兩回事耶,要確ㄋㄟ

backpacker18 03/11 14:19台灣人的言論自由100%是民進黨爭取

backpacker18 03/11 14:19來的好嗎

backpacker18 03/11 14:19鄭南榕懂個屁

Behind4 03/11 14:19這個楠榕 沒用了

y78900301 03/11 14:20綠共在野 造謠都有言論自由 綠共掌權

y78900301 03/11 14:20不利執政黨的都不是言論自由

scores 03/11 14:21還要再燒一個嗎

xanthippe 03/11 14:25晚安小雞造謠算言論自由嗎?

TRYING 03/11 14:28綠能 你不能 翻成英文就是

david228 03/11 14:28先抹別人在野時造謠,宇昌案浩鼎案誰造

david228 03/11 14:28謠?還有那個經典假老二誰造謠?

TRYING 03/11 14:28Green Can , You can not !

TRYING 03/11 14:29時空背景不同了 翻成英文就是

※ 編輯: mazinkisa (42.76.115.24 臺灣), 03/11/2024 14:30:01

TRYING 03/11 14:30Time, Space, Background are different

TRYING 03/11 14:30可以直接翻 老外也能懂

TRYING 03/11 14:30別說你不懂

iwinlottery 03/11 14:36時空背景不同

henrk 03/11 14:46兩人的話不衝突阿!!鄭爭取100%自由但不代表

henrk 03/11 14:46非綠也可以100%阿!!!

jo4ck6ul4id 03/11 14:49樓上,我笑死,那句感覺左岸玩很久了

jo4ck6ul4id 03/11 14:49,跟黨的有自由,不是的自己準備好路

jo4ck6ul4id 03/11 14:49燈~

Harvard5566 03/11 15:01柯粉的歧視言論不在憲法的保障範圍

Harvard5566 03/11 15:02鄭南榕爭取的是當時主張台獨的禁區

Harvard5566 03/11 15:02兩者不能相提並論

Harvard5566 03/11 15:03藍白這幾年造謠、歧視歪風 民眾已經

Harvard5566 03/11 15:03不堪其擾

Harvard5566 03/11 15:05當少數藍白影響大多數人的生活 就有

Harvard5566 03/11 15:05必要思考是不是要處理藍白的造謠、歧

Harvard5566 03/11 15:05視、假訊息、資訊戰、唱雖台灣的言論

確定你講的話說你要表達的嗎? 如果是防疫期間DPP 的神操作 也是言論自由? 沒有你口中的假訊息、資訊戰、唱雖台灣 台灣有兩家做疫苗怎會只有一家沒實驗報告中選 至於今年發paper,懂得都懂 會不會寫paper就能發在那

wangyc 03/11 15:11果然是看顏色來決定言論自由

※ 編輯: mazinkisa (42.76.115.24 臺灣), 03/11/2024 15:30:56

xulzj524 03/11 15:32言論自由就是

xulzj524 03/11 15:32罵對的顏色髒兮兮會當作沒看到

xulzj524 03/11 15:32罵錯的顏色髒兮兮會玩死你

zenuo 03/11 16:22言論自由不包含叫你造謠 殺人放火

GGINDOWBOW 03/11 17:37http://i.imgur.com/SFiQooe.jpg

yamatosander 03/11 17:40鄭南榕主張趁中國還不太強趕快宣佈

yamatosander 03/11 17:40台獨

mirac1e 03/11 18:13整天造謠的綠畜嘴別人言論自由快笑死

mirac1e 03/11 18:13豬油屎報造謠政府買到3000萬疫苗的時候

mirac1e 03/11 18:13綠畜可是連屁都不敢放 嘻嘻

Coma 03/11 18:44藍白不是最愛戒嚴了嗎?哭個屁

sck921 03/11 20:21敵對黨沒人質疑?我聽你在放屁

giabu 03/11 20:45請問南榕支持台獨,你支持嗎?

OCDisorder 03/11 22:08鄭南榕就白死了而已,關黨什麼事?是

OCDisorder 03/11 22:08黨叫他去死的嗎?

nysky 03/12 01:51造謠本來就不屬言論自由