Re: [黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
無規矩不成方圓,言論自由也當然要有言論自由的規矩。就好比學術自由,文章當然你可以隨便寫,但是你必須誠信,要遵循基本的倫理。
所以,沒有百分百言論自由,本就是一句無可辯駁的真理,就和我們說不吃飯就會死一樣。
鄭南榕的喊話,更多的是一種口號,口號要求的是言簡意賅,直擊核心,通常會簡化掉大家心知肚明的一些限制。如果把這句口號變得稍微精確一點:民主社會中人民認可的規則裏的100%自由。但那這句話還有力量嗎?
另外,如果你要細究,人民怎麼個認可法呢?是多數決還是全體認可,是議會投票還是全民公決。
就好比某商家廣告,iPhone全台最低價,快來搶購。大家肯定都會默認是某一小段時間內,非特殊情況下的最低價。因為有可能某個小店,老闆要倒閉了,所以便宜低價賣,或者有進口走私的,低價賣,甚至小偷可能低價銷贓,所以便宜賣。
所以,有人會覺得這是虛假廣告嗎?不會的。
既然如此,為什麼要揪著鄭的這句話不放呢?他不過是在需要喊口號的場合,喊了一句簡化但正確的口號而已。
你總不能讓鄭喊口號的時候,拿著論文去解釋吧?
※ 引述 《mazinkisa (kisa)》 之銘言:
:
:
: 「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」
: https://reurl.cc/g4yzNR
:
: 文章是當年鄭南榕寫的
: 當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由
: 時至今日多少人奉為圭臬
: 即使是敵對黨也沒有人敢質疑他的意志與正確
: https://i.imgur.com/7yXoyF0.png
:
: 結果今天DPP陳耀祥居然說「沒有100%的言論自由」
:
: 遠的,先不說當年DOP與當年KMT的對抗過程
:
: 近的,你關掉中天電視台也是這理論嗎?
: 如果是這理論,那事情就大條了!
: DPP這次不釋憲,不證明、不正名他「台灣沒有100%言論自由」
--
其實不是口號
其實酸的人也知道沒可能有100%的言論自
由 只是抓到浮木語病 總要透個氣嘛
他們只是要幫自己白癡言論找藉口
靠北啊你民進黨要蹭鄭 至少口號要默認
他媽直接推翻是怎樣
他媽的 華碩品質堅若磐石 誰都知道以
卵擊石 但他會自己說自己做不到嗎 不
會嘛
9
[問卦] 除了鄭南榕還有誰在牛棚熱身了?講到民主這話題 尤其是每兩年一次DER民主 鄭南榕的口號就會跑出來 本來提倡言論自由 變成打擊非我族類的意識形態9
Re: [問卦] 有沒有「推文要小心」的八卦???因為有群2013提案造謠是言論自由的人, 把鄭南榕挖起來當神主牌, 卻在2016開始學蔣光頭想盡辦法要大家閉嘴, 但他們只會貼標籤信徒衛兵整天還在到處喊著6
Re: [新聞] 柯文哲7字髒話影片瘋傳 沒關麥?幹譙陳智菡賴清德: 言論自由要尊重法治,好好愛惜台灣的民主。 三立: 柯文哲七字髒話。 側翼死忠:6
[問卦] 在新台灣模式下人人平等嗎?如題, 台灣已經宣布進入新台灣模式, 在這 言論自由、公平法治、尊重民主、進步社會的國度, 是不是人人都平等啊?4
[問卦] 出征是不是種民主下言論自由驕傲?最近啊! 有個藝人因為批評防疫, 被社會正指標圍攻出征到道歉, 結果在反指標八卦板的系列討論系列裡, 出現一種論點說法大致是:2
[問卦] 想成為五星級需要哪些基礎能力?如題, 這世上的職務有各式各樣的, 其中做到讓專業公評認可的, 會被冠以五星評價, 好比- 論壇就是言論自由的一部分, 而花錢給公關公司匿名破壞言論自由的, 就是言論自由的破壞者, 應該不會有畜牲去支持這種破壞言論自由的 一群人不喜歡白色恐佈,卻能接受這種,
- 笑死台灣有群 最喜歡喊民主法治、言論自由的 明顯超愛戰爭狀態, 每天期待戰爭, 好有機會可以名正言順的
1
Re: [問卦] 身邊的覺青朋友 今年都不積極了?不積極表示根本不是覺青只是跟風仔, 覺青是有大義精神, 認為什麼法治、言論自由、民主、 在他們進步的價值觀面前都要讓路, 人家說不定只是不外顯,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD