[討論] 所以今天有啥重要的事不能開食安會議啊?
昨天藍綠的對食安會議時程
就是今天2/20把食安會議趕快開一開
盡早給國人一個交代
但是白營說不行
應該明天加班來開今天行程照舊
結果看了一下網路的立院直播片段
感覺今天也沒啥重要的事
到底今天不能開食安會議的點在哪?
還是因為我只有看片段
漏掉今天有提出哪個重大法案或是質詢
比開食安會議還重要
白營到底在搞啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠捷成功靠搶麥克風轉移焦點
推
各質詢各的 KMT不會用自己的時間問食安
→
演完戲,政論節目有材料,下午上節
→
目繼續演戲囉
推
花蓮王被看破手腳 XD
→
加蔥加到滿
→
最大黨要作秀不要質詢啊,以為咧
→
立院最大黨 藍白過半 在杯葛議事 世界
→
首創
13
[黑特] 行政院組專家小組行政調查針對台糖豬肉 行政院組成專家小組 農業部調查養殖跟屠宰加工 衛福部調查販售跟檢驗 盤點各階段可能風險9
Re: [新聞] 黃國昌直接離場走人 韓國瑜主持協商尷尬蔥蔥沒有早退喔 是不想配合藍綠把食安秀排擠掉正常會議議題不務正業 而且也是藍綠薪水小偷年前堅持2月20日開議的 今天才2月19日 國民黨黨團年前敲鑼打鼓要加開7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五5
[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?蛤??真假的?? 食藥署:「預計在年後召開專家會議,討論瘦肉精來源的可能性。」 塔綠班不是急急急 說要趕快釐清,不然害死豬農 怎麼現在變成中央食藥署也驗到後,才決定要召開專家會議6
Re: [黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局簡單說 藍:20號先食安報告,23號再施政報告 綠:喔喔(挖鼻孔) 白:不行,20號施政報告,21號「加開」食安報告 藍綠:???1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程3
[問卦] 鬼島食安會議紀錄的專家為何都不具名?餓死抬頭 就像會計師查核財報都會簽名 食藥署的與會委員都有相關專業背景 應該也具有公信力能為自己專業判斷負責 但為什麼食藥署會議紀錄裡面- 再這樣下去 民進黨又是爽局4年 跟選總統一樣 藍白不合 賴直接40%碾壓其他兩人 我老闆常說的 要開會有效率就是大家先講好
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?