[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月
今天黨團協商懶人包
主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五
民眾黨:
要開食安報告,民眾黨贊成
但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程
希望用多開一天院會方式處理,週五去做周五的事
可以 週二先開食安報告,周三加開施政報告
或是 週二先開施政報告,週三加開食安報告
民進黨:
反對啦反對 沒有多開院會前例
立院主席台幕僚:
有阿,如果大家都同意就可以加開院會,有前例
今天如果談不攏,就明天院會提案加開院會來議決
國民黨:
我都可以
韓國瑜:
好那我們裁示,朝野共識是
週二先開食安,周五開施政報告
民眾黨:
主席這個民眾黨沒辦法簽,因為我們是希望週三加開
那就議決吧
主席台幕僚:
這樣這周食安報告有可能會開不了喔
因為如果明天院會,提案加開週三院會的時候,有黨團反對
那進入黨團協商的話,時間是一個月,食安報告可能一個月後才能開
現在很明顯
明天院會提案哪個顏色黨團會反對了吧?
看來劇情會往 民進黨不願意多開一天會,導致食安報告延宕一個月
--
在PTT造謠比較不會被抓對吧
加開院會要院會表決同意,你要先開院會表
決、同意之後才能加開,等於浪費時間
表決ok呀 但今天立院幕僚有提醒 如果有
某黨團不表決 提出要黨團協商 然後就會延宕一個月了 接下去看看立院幕僚有沒有神預測
某黨團會不會刻意來鬧
白狗老媽志願被狗幹,戰狗廁才會氣焰
囂張
智障幻想文
怎麼反過來說了 XDD
原來協商破局不是拒簽的那個的錯 長知識了
哇 你這完全美化國民黨捏
國民黨說他都可以呀XD 周二開 周五開 或是周二開+周三開+周五開 國民黨都OK 民眾黨是:只要周二+周三+周五開 民進黨是:只要周二+周五開 現在就看真的院會提案時 有沒有
某黨團要為了不想多開一天會 跑出來鬧延宕食安報告了
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.35 臺灣), 02/19/2024 12:51:53黃國昌為了個人要做秀,協商破局弄到連專
案報告都可能有問題。你去看韓國瑜提醒黃
國昌什麼事情,再想想連這麼基礎、韓國瑜
都懂的道理,為什麼黃國昌要裝傻
老傅都甩鍋給國昌了 不想多上班就說
前面演那麽大 今天直接變甩王
老傅前面還在演加開臨時會呢
元宵到了,何時要扛阿北娃娃?
各位快來看看 這就是小草的德行
假老二民調套路
你要周三開會請問何時表決?週二表決?如
果你週二要浪費時間表決,那你倒不如有問
題週二直接問
老傅說都可以 那為什麽協商出來 沒加開
院會?你選擇性不聽不看?
笑死
老傅已經指名是民眾黨團導致協商破局
不簽的人是
白昌就是來亂的!還看不出來?白粉吸多了!
除了造謠帶風向還有別招嗎
太離譜啦~這樣護航盧秀燕對嗎?
白狗又在帶風向摟
綠共不意外
看到這ID就知道又在胡扯了
國民黨都說是民眾黨亂搞 還可以扯民進黨阿
藍白兩黨現在的招就是做賊喊抓賊嗎?
習慣了辣,民進黨要選舉就吵著放假
很急喔?
看到這篇文章就知道柯文哲2028落選又更穩
木炭仔
腦子很重要
白爛教就只會造謠 怎不去死一死
網軍死一死
原波上色根本就錯誤。
51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,7
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時國民黨真的有想清楚自己在幹嘛嗎? 黃國昌態度很清楚 別為了食安專案報告 Delay立法院正常的運作 民進黨說慣例慣例5
[討論] 近八年有哪些食安事件?這幾天 陳院長要到立法院報告 報告這八年 民進黨執政之下 有哪些食安事件3
[討論] 民眾黨砲轟閃辭為躲專案報告民眾黨質疑,陳吉仲昨日一早直奔民進黨團報告,而不是先面對大眾與在野質疑,下午再 召開記者會講得落落長,卻毫無重點,無法釋疑。混蛋、臭蛋齊飛、引發食安風暴,原本 週五要專案報告,陳吉仲卻在此時拍拍屁股ㄧ走了之。 民眾黨更指,現在看到賴清德民調失血,想避「仲」救「清」,但人民已經對民進黨毫無 信心。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?