PTT評價

[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?

看板HatePolitics標題[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/19/2024 23:10:44

oscarwu3041 02/19 23:15動員戡亂臨時條款影響比較大,等同於

oscarwu3041 02/19 23:15憲法

andrewkuo 02/19 23:16戒菸平民受軍事審判

SunnyBrian 02/19 23:53本質應該是憲法中的「緊急命令」,結

SunnyBrian 02/19 23:53果一緊四十年…

CavendishJr 02/20 00:10比較好區分的是,戒嚴是對民眾自由

CavendishJr 02/20 00:10影響較多,黨禁報禁就是,動員戡亂

CavendishJr 02/20 00:10是戰時憲法,對憲政體制影響較多,

CavendishJr 02/20 00:10比如總統連任不受限制

SAMON5566 02/20 00:20戒嚴令martial law,顧名思義就是以緊

SAMON5566 02/20 00:20急命令形式頒布軍管。至於臨時條款則是

SAMON5566 02/20 00:20在支那憲法上面搞一個違章建築。