[黑特] 交通革命需要時力基進監督
時代力量、台灣基進是最照顧行人路權、交通平權的政黨
去年還路於民遊行,時力跟基進都很積極參與
基進在高雄也替高雄的道路標線、步行空間提出建言,高雄這幾年的步行空間有進步,雖然只是一小步
但高雄已經是雙北以外最友善行人的地方
台中連台灣大道弄不好了,文心路重鋪但後續管理很差
很可惜基進、時力被拋棄了
日本1970年代開始交通戰爭
因為過去日本也是因為經濟起飛
但交通政策沒進步,交通事故頻傳
交通事故及傷亡屢創新高
日本政府痛定思痛進行交通戰爭
但台灣中央、地方政府都長期漠視這個領域
罰錢事小,如果對方罰不怕你拿他怎樣?
除非交通違規制定自由刑
但改善交通環境才是重點,沒有時力、基進的監督
藍綠白中央地方都在擺爛
2026.2028支持時力基進謝謝
--
無解,地狹人稠
只能局部小改善,除非舊市區鄉鎮 大幅都更
其他只能嘴上騁能
有些本身道路就窄,也沒停車空間,不大幅
都更重劃是無法解決
關心高雄?版上有一個高雄的id 平時假
裝很關心交通 現在還不是連罵都不敢罵
黃捷:幸好我是民進黨人
笑死 地狹人稠 所以直接棄守交通法規
Leeheaven 呵呵,大小藍覺得不好可以擋,
本來法規就人訂的,沒有不能修改的問題,只
有要不要修
時力基進就是這種高雄id的放大版而已
笑死人了,什麼時候規定不能修法了??
你繼續推啊 大家看了開心
高雄好過日好像也是基進的粉專
還叫藍白擋幹嘛 叫藍白支持才對 笑死
Leeheaven 我是建議大小藍支持啊
只是都關心高雄建設和提出國外的經驗
取經,扣除政治上反韓國瑜跟反藍白,
其他有些內容滿有深度的
反正修法已要提,現在是大小藍決定
別吵 說不定這條跟囤房稅一樣擺著 之後再
拿出來
基進就高雄起家的,但這次高雄基進開
的很難看,本來期許基進能成為另類的
台灣版維新會
基進在高雄這次被DPP義川大兵吸乾了
大小藍過半,有權決定法案
那個g只會要藍白負責 是對自己黨的法
案這麼沒有信心嗎?
前陣子聽節目專訪吳欣岱也說這次綠營
怕台派分票所以集中選票給民進黨,怕
投其他台派政黨會浪費選票
那你要喊藍白快支持我們的爛法才對啊
選前基進、時力民調都沒有經常性過5%
Leeheaven 法案的決定權不在dpp ,就只能看
大小藍臉色
哪有什麼台派 不要說笑了只有吃狗糧的
然後義川大兵下去掃街台派很多人就回
去了
那你要爭取藍白支持通過啊 快喊給我看
不然2020基進至少還有3.4%政黨票
套句前高雄議長的話,不然你們不會多選幾席
歐
基進這次在高雄開的比台南低(得票率
)
席次少就是看人臉色,讓人囂張囉
快啦 快爭取藍白支持法案 敢不敢喊
請大小藍支持修法,謝謝
席次少就要爭取藍白支持 怎是要藍白擋
降低了政府民怨
某g說對不對呀
這就對了 下次不要再叫藍白擋喔
Leeheaven 對阿,大小藍能支持最好,但大家
都知道大小藍就是反dpp
現在知道自己之前推文推錯方向了厚
Leeheaven 你也乎諭一下大小藍立委支持修法
囉
時力在北部比較強,基進在南部比較強
哈哈哈哈 對 對 就是這樣講就對了
如果是道交條例,立法院還要通過
Leeheaven 推文沒錯,我希望是沒用的,大小
藍必反
等看大小藍 出來說話
最好能打臉我
機車歸零汽車減半才有用,交通戰爭強力消
滅機車,反觀
好啦好啦 也算孺子可教了 不像另一個
假掰id
Leeheaven 我的態度都一直一樣欸,不用人
教
時力的交通正義就是自己可以違停別人不
行
推長知識
車太多+1
並要增加軌道建設
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。6
Re: [討論] 為什麼政黨民調時代力量比基進還低?同一份民調十天前才問過是要問幾次? 只好重點回覆87%相同內容! 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人 那15個選區最後時力與基進各自有1人當選 其中時力是在嘉義市第2選區吊車尾當選 小贏基進1%出頭5
Re: [轉錄] 張博洋FB:這種人腦袋都裝什麼留言區不意外地被綠粉洗版了 像是 ->這發言格式是時代力量,還是民眾黨候選人? ->你是男版的徐巧芯嗎? ->基進bye,這個蔥味我已經聞到,珍重再見! ->讓我想起2018年也在高雄的時代力量4
Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行對啦高雄交通設計很爛、對行人不友善、汽機車違規,這都是高雄市長和議員怠惰。 然後台北、新北、桃園、新竹、台中、台南有好?其他縣市根本五十步笑百步,你們就是 愛投藍綠啊,有個黨明明就有改善政見,你們不去投怪誰? 台灣交通爛是台灣人自找的。遊行個屁。 --3
Re: [討論] 時力這次會拿到立委席次嗎?都不會,但基進比較有機會。 時力現在的議題只能集中在新竹。 現在是守本陣的狀態了。 阿其他區域的全部退黨了啊。 反觀基進,1
[黑特] 小綠燈媽 邱顯智把時力變成基進 可憐喔現在時力不去監督執政黨 反而去攻擊在野黨 整個黨的格調 就是變成基進 問題是基進是衝組 你們又不是 小綠燈媽 邱顯智把時力變成基進 可憐喔1
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?實在搞不懂政黑整天談政治 至今卻還會對時力支持度比基進低感到意外 基本上從去年地方大選結果就可以推測 明年時力的政黨票沒意外就會正式被基進超車 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人- 時力基本上就等選後走入歷史了 就看是燈泡媽或邱最後留下來關燈 實際上時力現在人已經走得差不多了 一部分走到阿杯民眾黨 這方面大家都看得很清楚就不多談了
1
[討論] dpp與小黨合作的空間與方式現在立院就是三黨不過半,除了偏藍的二席無黨籍外,其它就是三黨 當初dpp對基進及時力顯然採取不同的策略,視基進為"友黨",視時力則為"敵對政黨", 但二者在這次選舉過後都有泡沬化的危險 但我一直對於dpp對小黨的應對方式有意見 首先基進黨部分,形式上是友黨,但實際上則更傾向於"小弟",所有的政策、人事皆以dp
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了