[討論] 白色力量的白...
白色力量的白,是被白嫖的白。
我不曉得關鍵少數為什麼會被
藍國昌玩成這樣耶~
他們明明可以先在立院院長的選舉跟
綠營換到綠珊珊當一席副院長,
這樣藍營之後才有可能全力拉攏白營。
現在你搞一個立院院長棄投,
又主動跑去跟藍營喝酒應酬,
藍營看你跟綠營沒有合作可能,
那藍營還需要理你嗎??
反而是白營立委想要提什麼法案,
綠營那邊走不通,只能摸摸鼻子
去求藍營幫忙連署、委員會排案,
那你在爭議法案需要表決的時候
不能跟綠營合作的話,
你是要聽藍營的?
還是繼續投你的廢票?
啊你投廢票對藍營也沒差就是了,
我藍營+2無黨還是佔相對多數。
我直接講啦,白營的起手式一開始
就錯了,怎麼會讓藍國昌當總召呢?
他跟藍營綠營兩邊關係本來就很差,
而且是差到綠營不想鳥他這種程度,
但關鍵少數要發揮力量就是要有
左右逢源、欲拒還迎的能力,
這樣藍綠才會搶著跟你合作,
而不是把你白嫖了之後,
你還要對他說謝謝、謝謝你白嫖我~
把一手好牌,打成相公,哭哭耶~
再加上柯ZAZA電話門開告綠營,
這兩隻繼續在立院鬧,其他七席立委
以後只能陪他們兩個小丑跪舔藍營了。
--
左右逢源??
白藍的白 被白嫖的白
選前喊要下架民進黨的,選後要左右逢源?
這波操作是真的蠻讓人失望的,只能看
白藍
後續法案推動的狀況,如果沒成績那民
眾黨也就可以說再見了
沒有召委,又只有八席,又不能跟綠營合作, 要過法案只能求藍營幫忙連署了啊, 根本被吃死了。 不過藍國昌本來就不打算認真通過法案, 他只想跟上次任期一樣,演齣大戲。
你以為我為什麼提過柯文哲該去不分區
,他左右逢源能力強太多。
柯ZAZA自己都為了個喬院長的電話 開告綠營了,你跟我說他左右逢源?
我是覺得白想要的部門召委,藍的就放風
聲出去讓支持者反應測風向,大概就是喬
不到啦,科科
黃國昌好惡太明顯,現在誰都知道有他
在就不可能綠白合作,那談判就吃虧了
那不叫左右逢源,那叫見利忘義
柯文哲可以表面上跟你好來好去,私下
傳簡訊給你的對手把你給賣了,黃國昌
沒有這種能力。
政黨合作講「義」就太誇張太好笑了啦
白色=藍色=紅色
加蔥只會咆哮兼扯後腿,他先去搞懂議事
規則再來玩,阿北也是
柯文哲當民眾黨立院總召的話,絕對可
以上一秒跟國民黨酒酣耳熱,下一秒說
這次支持民進黨才是政治責任。
而且柯文哲講那些話,臉不紅氣不喘,
彷彿是真理一樣。黃國昌差多了
那兩個人的溝通能力半斤八兩吧, 藍國昌是文組柯ZAZA 柯ZAZA是理組藍國昌
笑死 又崩潰
是白癡的白
柯文哲左右逢源? 錯了吧 最沒談判能力的
就是柯文哲
藍國昌
他們就對人不對事,大家等著看,他們為
了讓民進黨不舒服什麼下賤事都做得出來
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數62
[討論] 如果你是綠營你選擇打藍營還是白營藍白已經不合了 沒什麼好討論的 那如果你是綠營 你選打藍營還是白營 我覺得我會選白的24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:10
[討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠本來以為願意屈居藍白合副手的柯CF是想效法德川家康 aka神君, 結果忍不到幾天就聽信一群婦人之言撕毀盟約,最後在君悅一戰被反包圍打殘。 看在他也算是台灣政壇一代梟雄的份上,我這邊教他幾招,免費拿去不用謝。 柯CF現在要當選總統是不可能了,但要多拿點票數順便拉抬不分區是做得到的。 關鍵是他要主動和藍切割,不要再耽溺於君悅一戰了。17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了8
[討論] 有沒有可能民進黨玩陰的 騙國民黨現在綠營放話 自推正副院長人選 堅決不跟白營合作 叫民眾黨回家吃自己 藍營心想 這樣我們也不鳥民眾黨 讓民眾黨自推人選 這樣第二輪投票 國民黨就妥當了2
[討論] 文哲大a是不是急了?在藍營放話說柯不接受提案那破局的責任在白營身上後, 文哲大a回應說如果合作失敗綠營立委都過半。 「So what?」 不就現在的局面繼續而已? 綠營過半對於藍營在2024選後比照2018後的綠營,X
Re: [討論] 如果讓柯文哲組閣 賴清德保證連任唉,難了 看看現在幾乎都在打白營 搞得白營好像才是執政黨似的,這會讓白營內部同仇敵愾,團結一致 下次選舉最大獲利者應該是藍營了 以cf的個性,一定越發覺得不能讓綠營繼續執政下
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭