[討論] 國民黨會包車灌票 但是民眾黨不用擔心
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這幾天民眾黨從黨中央到粉絲幾乎口徑一致。
: 「實體投票,國民黨會包車灌票」
: 比方說民眾黨的副秘書長就說了「遊覽車業者眼睛都亮了」,有圖有真相
: http://i.imgur.com/lRR3OCN.jpg
大家都知道國民黨動員能力很強
實體投票當天可能會有包車
但是民眾黨還是不用擔心
要贏過國民黨還有個方法
那就是多種樹
七一六大遊行那天有超多人
但是那些人都躲在樹下
這點可以從主辦者館長口中得到證實
因此我們可以知道支持民眾黨的民眾會有躲在樹下的特性
所以民眾黨首要任務就是快點種樹
讓實體投票所周圍被樹蔭覆蓋
而我建議民眾黨可以種植榕樹
因為榕樹樹蔭很大
比較能聚陰
嗯 抱歉 我是說比較能讓民眾黨支持者聚集
才有足夠的票數超越國民黨
建議民眾黨快點聽我的
趁現在還有時間
多種一點榕樹
加油吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.7.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開放大陸地區人民不在籍投票比較有效
推
包樹pk包車?
推
在樹下拉
→
未列入老人的戰鬥力
噓
壞蛋.笑屎種樹很快移植9可但樹8能投票啊
推
不考慮派阿弟阿出來 嚇嚇 人
推
雀食 柯佈林大軍出來嚇死你國民黨阿
→
低調!你以為157跟33不懂?下次會談只要
→
加一條投票箱需設在全台大榕樹下,就換
→
阿北躺著選了,這兩天演演戲薛死金狐狸.
推
XDD
推
事實
推
投票所設在樹下,阿狽怎麼輸?
推
雀食,樹種起來 聚陰 好兄弟才會多
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。93
[討論] 白粉:國民黨會包車灌票這幾天民眾黨從黨中央到粉絲幾乎口徑一致。 「實體投票,國民黨會包車灌票」 比方說民眾黨的副秘書長就說了「遊覽車業者眼睛都亮了」,有圖有真相 網友也有這種說法,咬定了國民黨會包車灌票:X
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4??? 看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂 : 二、名冊建置問題: : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中 : 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,13
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票灌票也是實體投票,代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車?叫不出支持者去投? 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異,決定權在於支持者11
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡這次藍白合講最多的就是國民黨 民眾黨只是接招而已 而且這次的民調方式 明顯就是民眾黨的方法比較合情合理 你要實體投票你要先講 剩1個月才搞 是在? 挑5家民調公司平均 比較說得通5
[討論] 藍白合-國民黨要先辦實體投票???先說白營還是提出五間民調方式 但國民黨要實體初選,而且是在各縣市投票且實名制 先不說這筆錢國民黨要不要出 光是各縣市實體投票民眾黨就超不利,因為民眾黨一堆年輕學生 而學生不可能初選就搭車回去投票,再來民進黨支持者也會進去幫侯友誼灌票2
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4點??? 看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂 : 二、名冊建置問題: : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中 : 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優1
[討論] 建議柯p可以同意實體投票了啦我覺得啦 新頭腦民調都說柯贏侯超過10%了 讓國民黨一點又如何? 國民黨能動員,民眾黨不行膩?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?