Re: [新聞] 快訊／全文曝光！柯文哲回絕侯友宜 列4點

: 一、代表性不足：多少投票數能反映期望政黨輪替的民意？
: 以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算，應產生1100萬張選票。
: 尚不採用總統大選高投票率計算、依貴黨黨主席投票約有五成黨員投票為最低門檻，至少應
: 有550萬人投入貴辦所提議之「民主初選」，方能代表民意。
: 換言之，在一天內，貴辦所提議之73個投票所，每投票所須開出8萬張票，否則恐難呈現真
: 實民意。使此次實體投票之代表性備受質疑。
？？？
看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂

: 二、名冊建置問題：
: 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票：然，由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中
: 華民國戶役政系統」？若只採納「簽署認同卡」之選民，一來可能人數過少、代表性不足，
: 二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫，此一基礎工作無法
: 完成，將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。
就驗證身份證
記錄身份證字號防止重複投票就好
民眾黨擔心灌票
就每個投票點派一個人去監票啊

: 三、準備時間倉促：
: 依照貴黨建議，本次投票最慢應於11/10完成，距今(10/15)僅餘26日。回顧1995年民進黨總
: 統初選，也曾採用此一方法，但事前籌備長達半年以上，耗費大量人力物力，當時總投票人
: 數僅30萬餘；新黨1998年亦曾經進行過開放式初選，後來卻淪為遊覽車『不當動員』，重傷
: 該黨形象。貴黨也曾在2019年籌備總統大選時，由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效
: 法美式初選的構想，讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論，再由認同國民黨者投票
: ，收宣傳造勢之效，吳敦義初始未排斥，最後卻並未採用。貴黨黨內初選不予使用之辦法，
: 如今卻在跨黨派的協調中貿然拋出，立論進退無所據、能無惑乎？
國民黨敢提
那人力物力就交給國民黨處理
至於投票地點
國民黨各黨部、民眾黨各黨部、郭台銘連署站
都是現成的投票點

: 相較之下，由民眾黨與柯文哲競選辦公室所提出『以雙方共推之「五間民調公司、市話手機
: 各半、採對比式民調，以平均數決定結果』，乃近年來國內大小選舉經常採用的方式，經過
: 均質化隨機抽樣、使母體中個體被抽到的機率可計算出來且相等。再透過人口統計資料，進
: 行性別、年齡加權」科學方式，使更趨近於全體選民結構與真實民意。目前台灣不乏民調技
: 術成熟、有信譽的民調單位，只須將執行方法、規則制定清楚即可迅速辦理。不用比賽基層
: 動員能力，亦無須處理投票資格認定或後續勾稽等衍生問題。
這也不錯啊
乾脆實體跟電話投票各半

: 綜上所述，本辦認為國民黨所提出之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意，實
: 為封閉式選舉。
: 1. 先透過親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡、再投票，已經是「過濾投票母體、
: 採樣失衡」
當然要過濾啊
不然賴粉都來灌票
: 2. 在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，投票所的設置區域可能影響投票意願與結
: 果。
初選投票點確實會在都市比較多
但柯文哲在都市的支持率比較高
這樣也不敢比 太丟臉了吧

: 3. 選舉人名冊要在短時間內建立，並能充分保障投票人個資是一大挑戰。
不用名冊
拿身份證來對就好
記錄身份證字號避免重複投票就好

: 綜上，民眾黨與柯文哲競選辦公室實難認同貴黨與貴辦所提出「開放式民主初選」能具有代
: 表性、可信度，反可能出現被動員的區區幾萬人，決定上千萬人之意願情境。
: 大選在即，此時辦理初選的準備時程過於倉促，一來恐浪費大量人力物力、二來將耗費兩黨
: 過多時間成本，實非現階段所應提出之合理方式，且此方式近三十年前曾採用，已被兩個政
: 黨驗證失敗，一般民眾難以理解，要如何說服選民可執行，足見國民黨意圖展現地方組織實
: 力之用心，卻缺乏在野力量整合誠意。

: 本辦尊重貴方之提案，但諒難採納，回覆及闡述如上，建請貴黨貴辦重予思考「全民調」方
: 式，產生足堪代表在野力量整合之總統候選人，或提出其他具體可執行、可信之替代方案。
: 方能團結齊力、順應真實民意，促成2024政黨輪替，還權於民。

心得：
笑死

--

你連初選都不願意出來支持柯文哲 那正式選舉還會出來投票嗎？

初選投票你交出的個資就是身份證字號 之前新聞有報 只要5000美元 就能買到全台灣所有人的完整戶籍資料