Re: [新聞]不僅柯文哲!侯友宜政見發表轉播也「被消
有差嗎?
三立的觀眾 會有 藍 白的支持者嗎?
三立找一個收視率最低的時段插播廣告有啥問題嗎?
又沒有全程轉播的義務
喔 對了 看了半天 柯粉好像也很不在意消失的44秒內容是啥
只是很在意少了44秒的宣傳時間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pupuliao (118.160.89.63 臺灣), 12/21/2023 22:59:24
推
就無理取鬧 小題大作
→
那也不要靠背中天啊 笑死
→
還關人家電視台
噓
操你媽綠霉
推
外媒怎麼報導驚天動地44秒?有人知道嗎?
→
問白昌阿 他比較了解中天
噓
菜ˇ黃無能ㄉ政績啊
→
想轉移扯地P焦點啦
噓
中天沒被靠腰過嗎 不管是中天還是三立 媒
→
體不公正本來就是社會問題 怎麼政黑一堆
→
智障覺得這個問題沒什麼?
88
[爆卦] 三立 大紀元 噁心紀錄又添一筆三立 今天發新聞稿 隨後大紀元 鏡電視也採用三立的新聞 內容是 政見發表會誰的表現最好 然後報導有點偏向某人 我們來看新聞稿圖片截圖85
[黑特] 三立辯論到一半進廣告 民視直接剪掉內容真的是太扯了 幾個小時前的政見辯論會 先是三立在柯文哲講到一半直接進廣告 然後就變成轉播新台灣加油 然後現在民視又被抓包17
[討論] 三立 政見發表會民調三立的主戰場 YOUTUBE台16
[討論] 驚! 選罷法管不到三立?選罷法第9條指出,「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告 昨天三立在直播時插播廣告 但這裡的電視台 所指的「電視台」是:台視、中視、華視、民視、公視 所以三立在柯文哲發表時插播廣告沒有違法。7
[討論] 民視新聞台、三立沒義務完整轉播政見會這場的主辦電視台是民視綜合台 #6, 相關法規只是約束昨日的第6台, 至於民視新聞台、三立新聞台,與東森新聞台、TVBS一樣, 都只是引述第6台的訊號進行新聞轉播, 新聞轉播,要怎麼卡,都沒違法。9
Re: [討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔關於這件事情 我特別去了解了一下 其實電視台要做這些事情 早就沙盤推演過了 你很難做得了甚麼9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告, 但他又不是公辦電視台,只能算是轉播再轉播,進廣告沒違法X
Re: [新聞] 中選會:民視無線電視台、中選會皆依法依總統副總統選舉罷免法第45條第1項規定,總統副總統選舉,中選會應以公費,在全國 性無線電視頻道提供時段,供候選人發表政見。另依總統副總統選舉候選人電政見發表會 實施辦法第2條第2項所定,電視時段由中選會洽商臺灣電視事業股份有限公司 台視)、中國電視事業股份有限公司(中視)、中華電視股份有限公司(華視)、民間全 : 電視股份有限公司(民視)、財團法人公共電視文化事業基金會(公視)提供。5
Re: [新聞] 總統政見首發表!柯文哲「被消失44秒」有人在留言說到「三立是有線電視,選罷法指稱的『電視』是指衛星無線電視」 各位!! 這就是臺灣電視環境長久以來的問題 有線電視長久以來利用法律上「必載」的規定吃盡無線電視台的豆腐白嫖無線電視的節目 然後不用付給買節目的電視台任何權利金 有年紀的收視眾一定還記得某屆世足賽 某家有線電視偷人家轉播被發現揚言不停播就告
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺