[討論] 驚! 選罷法管不到三立?
選罷法第9條指出,「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告
昨天三立在直播時插播廣告
但這裡的電視台 所指的「電視台」是:台視、中視、華視、民視、公視
所以三立在柯文哲發表時插播廣告沒有違法。
https://i.imgur.com/KY8XCsB.jpg
選罷法是不是該修法了? 電視台有這麼少台喔
怎麼會管不到 三立到底是不是電視台? 不然是什麼
奇怪了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a5687920 (116.89.129.191 臺灣), 12/21/2023 13:17:04
推
這條的確沒寫啊
推
不然你以為?
推
這次三立真的無法可管拉
→
要幹就去幹民視 民視給狗幹
→
印象中,他們有必須配合政府的規定
→
不是電視台還可以上架到頻道上??
推
法條寫得清清楚楚,不然呢?
推
三立是衛星廣播電視法,民視是廣播電視
→
法
推
你不知道台灣的"電視"分很多種類嗎?
→
為了限制MOD還搞個"IPTV"出來 笑死
→
今天剪刀德德早就五權憲法伺候,最好
→
管不到,是黨不要管。
推
只指空中放送的無線電視台頻道.
→
好好笑
推
民視有線電視就沒問題啊,yt直播有問題,nc
→
c也管不了
推
NCC也管不到YT 所以中天才能夠繼續在YT
推
你沒發現這幾間都是無線台嗎
→
全天候直播
推
原來有人不知道老三台跟其他人規定不一
→
樣。
→
那段是引用版上的 #1bWtqmQp (HatePolitic
→
白粉又翻船拉 笑死
→
法盲柯不靈又番
推
廣告是yt 插播的 你也管不著
→
三立不是電視台 那憑什麼轉播
推
三粒:一切合法謝謝指教 觀感不佳干我屁事
推
無線、CABLE和水管 三個都不一樣
→
無線是政府特許的 就得照政府規定辦事
→
水管的話就自己爽就行 GOOGLE不黃標你
→
你就能放廣告賺錢 自由度最大
→
所以說 白藍仔 屎沒有白吃 腦子都裝屎啊
→
人家根本不在法律規範內 哭粉哭屁
→
柯糞快去修法啦!煩死了!
推
最近覺得柯糞已經比韓粉還要惹人厭了
爆
[問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?欸欸欸那個啦 今天聽說政見發表會有電視台途中插播廣告 甚至還有直接剪掉的啦 不過剛剛聽到有人說是不能插播廣告的 去查了一下還真的有這樣寫55
[問卦] 民視自詡台灣的眼睛 那三立電視台是?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有趣的問題想問問大家, 小魯剛剛無聊在轉台,發現民視廣告還在說台灣的眼睛──民視, 那小魯就好奇了,如果民視自詡是台灣的眼睛,那師出同門的三立電視台是甚麼? 因為小魯家裡沒有第四台,所以自然看不到三立電視台,想問問大家的意見,15
[討論] 為什麼會有人說三立違法?總統副總統選舉應舉辦電視政見發表會的法律依據是總統副總統選舉罷免法第45條第1項 該條授權主管機關(中央選舉委員會)訂定實施辦法: 該辦法第9條指出,「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告20
[討論] cut掉政見發表會是違法的?就政見發表會第17條啦~ 原來cut掉政見發表 進廣告 是違法的!!! 第17 條 公辦電視政見發布會,電視台播放時,中途不得插播廣告。7
[討論] 民視新聞台、三立沒義務完整轉播政見會這場的主辦電視台是民視綜合台 #6, 相關法規只是約束昨日的第6台, 至於民視新聞台、三立新聞台,與東森新聞台、TVBS一樣, 都只是引述第6台的訊號進行新聞轉播, 新聞轉播,要怎麼卡,都沒違法。9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告?1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告, 但他又不是公辦電視台,只能算是轉播再轉播,進廣告沒違法6
[問卦] 東京電視台不插播地震特別節目剛剛看到網友上傳關東六大電視台遇到石川地震的反應 可以看到NHK是立刻切換成特別節目 再來依序是TBS, NTV, EX, CX 基本上在地震發生3分半內全都切成地震特別節目4
Re: [閒聊] 不愧是東京電視台借挖一下古文 昨天北韓試射飛彈經過日本上空的時候 東京電視台也突然插播了Jーアラート 之後也有播放追蹤導彈試射的直播特輯
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!5
[討論] 謝事件該適可而止