[黑特] 黃國昌是裝傻吧…
欸 國昌啊 國師啊
318的主軸哪裡是監督條例法制化
明明就是不要跟中國經貿好嗎….
你沒看現在回顧，參與活動的誰在乎監督條例了？
全部都是在說當年靠大家擋下跟中國更近一步的經貿關係
要是沒有擋下台灣不堪設想
而且當年明明一開始是反粗暴通過反黑箱
中間改成反中國經貿
後來民調跟社會反應不好又改回來反黑箱
所以當年進去的人都是在反中國經貿好嗎
黑箱啊、監督條例啊，
國昌當初被叫老師來老師去，
沒事就跟七八人在上園樓外面抽菸小組會議
怎嗎可能不知道當初主軸是怎樣
現在還在講監督條例過時了啦
誰要監督？ 別往來就對了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.133.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要不要先看一下你自己在說什麼？
噓
健忘
→
對岸一定會講 先承認92 再談貿易
→
是要監督個什麼 鬼東西
→
那是你自己的想法，當初電視上怎樣
→
說的現在網路上也都找的到，現在才
→
在說其實不想來往，只會讓人覺得人
→
口是心非
→
阿北說太陽花不反服貿就是不反服貿
→
哭北跟雞昌負責收割政治紅利，沒在管其它
→
你的意思是蘇貞昌在裝傻？？
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P")
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
80
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽我看這話題能一直延續是想洗腦影響選舉當民眾是健忘吧 那也同樣放打臉影片 當年民進黨還開國際記者會說党是反黑箱絕對不是反服貿 怎這些人當初就不罵民進黨背叛了!!!![Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽](https://img.youtube.com/vi/WBR67YFmGzY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽")
19
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點，當年太陽花的確一開始是反黑箱，但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議，因此最後是反服貿，柯在現場那麼久，會不知道嗎？然後現在說當年反![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/cFkHK7Tb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
7
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱我個人當年是反黑箱， 我剛剛在年代向前看，看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議 而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功 這些道理我都懂，我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊？ 整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤，你這個監督協議條例一過，以後連貨貿都不用談了，![Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱](https://i.imgur.com/zEwYEkFb.jpg "Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱")
1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
4
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱服貿若能基於兩岸監督條例 那很有可能會弄出糖衣全拿 毒藥全不要 這樣跟中國的確大機率不答應談不成是沒錯 但如果這樣談成哪裡不好? 不是連ECFA糖衣毒藥都能變成只吃糖衣的東西了嗎X
Re: [轉錄] 柯文哲臉書我到現在還搞不懂，為什麼民眾黨一直要把 重啟服貿談判和監督條例 包在一起講 我智商沒有157 2014年，我去到立法院週邊參與反服貿活動 當我拿到 監督條例的文宣，1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
![Re: [轉錄] 柯文哲臉書](https://i.imgur.com/TAdfY7fb.jpg180.218.233.145 "Re: [轉錄] 柯文哲臉書")