Re: [黑特] 教育部道歉了
※ 引述《ash9911911 (勇者ああああ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/2dgwNTL.jpg
: 不點進去還看不到完整的部分
: 下次發影片前多用點腦好嗎
: 都搞不懂是教育部還是少子化辦公室了
其實教育部官網也有貼一樣的內容
https://i.imgur.com/PprxbSJ.jpg
不過也只貼在即時新聞那邊
https://i.imgur.com/Y1DNEOD.jpg
臉書則是一直貼亞運的選手得獎
好歹也來個新聞稿道歉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.220.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨是不是習慣把人民的錢挪做他
→
用,所以拍出來這種廣告也不覺得有
→
問題啊?
推
柯糞把錢拿去貢獻阿伯,全家吃屎才是正途
→
,死後下地獄
推
你指望政府那些公務員認真做事喔,看看
→
交通部就好,年年三千多人死亡,要是有
→
責任心老早就動起來了,就一堆米蟲佔缺
→
混吃而已
推
公務員長官的價值觀本來就脫節了…
→
你只要想自己父母輩的老派價值觀就知道
→
乖乖唸書 考好大學 再交朋友
→
活一輩子不會變了啦
推
阿北的市府員工很認真啊,你看錯愛
爆
[問卦] 焦糖哥哥慘遭鄉民打臉焦糖哥哥貼蘋果新聞 前面先借花獻佛 稱讚了奧運金牌得主郭婞淳 下一句馬上把話題帶到蘋果新聞 實際上是想貼蘋果歌頌他的新聞爆
[閒聊] 竟然道歉了沒想到我大教育部竟然會下架影片之後道歉,但是不發個聲明稿嗎?在帳號說明欄道歉有什 麼用嗎XD --91
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家剛才看到一則貼文教我們應該要尊重和包容他人 這邊建議教育部可以和這篇貼文的主人請教一下 fb貼文連結73
[外絮] DK、NS聯合聲明NS的IG 就最近與轉會期間DK和NS之間的Ghost張容准選手協商相關的轉會焦點問題傳達立場。 雙方通過直接對話,圓滿地解決了上次協商時產生的交流問題。49
[開戰] 記得道歉以下內文跟我IG臉書內容一樣,看過的可以跳過。 先說我是支持該怎麼做就怎麼做的,如果最後決定不打的話。但沒到最後一刻我不想發表 批判的原因是,很多事情都有可能轉彎,所以我那時候才說到這樣。 會把這篇挖出來,原因是通常不知道鄉民會不會轉彎道歉,希望你們會。30
[問卦] 奧運比淹水重要?南部這幾天一直下雨淹水慘重 各個官員臉書只會貼得獎選手來蹭 民眾只能自求多福嗎? --30
Re: [新聞] 無良公關公司爆「找狗仔跟拍」道歉了他們這些人的玩法跟ptt是一樣的 那些人以前在八卦板是這樣玩 在別板貼了造謠訊息 再轉貼到八卦規避責任跟板規 在臉書也一樣 先是用一個假帳號貼假訊息9
Re: [情報] VOFAN 道歉我想請問一下,西洽是可以貼臉書連結 但是如果是二次元無碼蘿莉呢? 陳信宇在網路上分享的無碼蘿莉圖 這....應該也是違法? 如果我指路是不是也違法?
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅14
[討論] 可以罷免賴清德嗎16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?