[黑特] 教育部道歉了
他好像沒發現整部影片問題不只是「不尊
重動漫、模型」,不過民進黨..不意外..
算了。
教育部 → 節育部 → 絕育部
問題最大的還不只是不尊重 而是鼓勵
犯罪 細節來說是鼓勵侵占罪
他的問題也不是動漫,而是不尊重人了
氣到不想罵了,這聲明我感覺跟審核是同
一位官員,發簡介,呵
沒事啦塔綠班也不會點進來認錯的
塔綠班啊塔綠班
應該先道歉再刪影片吧
宣揚台女要踐踏男性尊嚴的目的已經達到了
更怒的是,不能就事論事嗎,一堆藍白糞
趁機帶風向
節育部
教育部長下台啦!SJW的狗!
請大家關心柯屁不在乎台漫
廣告還沒看到就g了嗎...想看可悲的創意
鄭運鵬臉書也發文了,很民進黨式的發文
XDD
後面就不截了,民進黨教育部拍爛片,硬
要扯個柯文哲XD
少子化宣傳大成功
我不覺得他們真的懂錯在哪 根本問題
是做決定時完全沒有跟老公溝通 沒有
任何一點尊重 花錢買什麼是其次
c洽超慘,被藍白腦出征了
呼叫特務P
這樣叫帶風向喔 笑死 很急喔
好油
家裡大小事 應該是兩人溝通 有共識
才做決定 不是單方面擅自決定 另一
方乖乖吞下去 這麼toxic的行為 搞得
好像很正常
重點不在於動漫 在於無視別人的託付和
版主自己桌讓人有出征理由,怪誰
意願 這樣子的教育部 才真的讓人想說
"我要怎麼教小孩?"
綠粉突然懂什麼叫就事論事了喔
反正你們也投不贏,趕快叫一個人退選
鄭運鵬那啥鳥發文 懶得吐槽了
臉都不要的下幹狗畜生資進黨人渣綠吱
呵,看看民眾堂,對岸黨推900、王微笑、
鼻孔、拿國防資料給韓國那位,哪怕你推
正常點的人,以為帶風向藍白就會贏嗎,
做夢去啦
鼓勵媽媽背信侵占的部分不用道歉喔?
真的教育部腦袋裝漿糊,到底幾歲人這麼
古板
宣揚犯罪直接抓來關了吧 下幹資進党政府
塔綠班認為教育部道歉就是止血大加分
笑死
還好啦 還知道要下架跟道歉
下架跟道歉沒用,他們骨子裡就是這種思想
的確 下架道歉只是表面 如果骨子裡
還是這種心態 那什麼都沒變 要靠這
種人改善少子化?
說扯後腿更好笑 明顯就是整群都這貨色
台男別想翻身
不尊重人?是不尊重沒票的人根本就民進
黨的日常 ACG幾十年來都是政治人物拿更
來割韭菜的對象 跟我說民進黨文化部尊重
台漫 我呸啦 龜尾巴馬上蛇出來 笑死人
吳崢勒?
出征
教育部遠比低能網軍有羞恥心多了
道歉不用署名耶 跟塔綠班一毛一樣
聽說這是過了一個月才燒起來,剛燒起來就道
歉了,現在政府道歉速度越來越快了嗎?XDDDD
民進黨很有誠意了 知道躺著選還是會
出來道歉,反觀藍白在瞎忙什麼?
爛死
叫你拍宣傳片,你怎麼把它拍成記錄片了
我記得吳錚好像有說過 沒文化的人不該
領導台灣 難怪這個執政黨這7年作這麼
爛
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[閒聊] 竟然道歉了沒想到我大教育部竟然會下架影片之後道歉,但是不發個聲明稿嗎?在帳號說明欄道歉有什 麼用嗎XD --45
[討論] 民進黨一夕之間在ACG圈整個膛炸 炸裂前兩天柯文哲才在台漫圈滅火 結果沒想到才過兩天 民進黨教育部拍出一支天才廣告 直接是10倍界王拳 被柯文哲壓在地板上摩擦 什麼不提提公仔21
Re: [分享] 球場上的火爆場面歷史型YT Cheap 參戰! 他只攻擊丟棒子那邊的學校.... ----- 我自己覺得雙方都有點錯 和解道歉後續處理好就好7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?7
Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨其實這個廣告拍得很好吧 告訴你要生小孩就是要被剝奪時間、興趣、金錢 作為男人你活該 這就是現實 與其活得這麼彆扭 不如不要生小孩 把痛苦留在我們這一代就好了2
[討論] 少子化辦公室大成功!如題 教育部那個公仔影片很明顯在反串 看看那嘲諷的臉 直白的敘說- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
- 看熱門文章說 台積電在美廠,以下簡稱美積電 成功讓台女勇敢的生下美國寶寶!而且,很多美國寶寶! 民進黨的政策真是縝密到讓人猜不透 原來
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣