[討論] 鄭文燦找小姐影片不是造假？
在2023年間，被傳出4段帶著女子走進飯店房間的影片，鄭文燦當持駁斥影像遭移花接木，控告po出影片的臉書粉專「Next逆襲」妨害名譽，但2次鑑定無法確認影片是造假，且鄭文燦已於日前悄悄撤告，台北地檢署調查後，將全案處分不起訴。
原文網址：https://www.ettoday.net/news/20250828/3023563.htm#ettoday
這是真的假的？
影片裡的胖子明顯是不同的胖子
為什麼這樣還不能判斷是造假？
難不成裡面的胖子有一個是鄭文燦本人？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.15.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
影片本身沒問題 有問題的他是不是燦哥 但
→
燦哥撤告了沒人給答案了
→
跟羅致政偷錄影錄音一樣，都是中共的陰謀
→
看起來就不像
→
他撤告 這個動作代表什麼 很明顯了
推
羅致政不雅片案「未提告」簽結了！
→
新節目~dpp玩很大
→
真的是很會賴皮
推
AI啦 哪次不是Ai
→
寄給黃仁勳問他這是不是ai
→
不是造假
→
司法機關幫忙凹了一個理由 影片不清晰沒
→
辦法證明是當事人
→
不過大家都有眼睛
→
這個影片可以說不清楚看不出來也是很騙
→
啦
→
怎麼縮了，有高人指點？
→
高虹安都可以敗訴了，你就知道為什麼
→
要撤告
爆
Re: [新聞] 否認沒用？疑鄭文燦「牽手＋熊抱」美女高肥燦喔 哪天被人丟出影片 也不用太意外 民國100年 林瑞圖爆料梁文傑、鄭文燦兩人![Re: [新聞] 否認沒用？疑鄭文燦「牽手＋熊抱」美女高](https://i.imgur.com/qRP3NFnb.png "Re: [新聞] 否認沒用？疑鄭文燦「牽手＋熊抱」美女高")
爆
[爆卦] 鄭文燦實證第二波！照片 貼胸抱+手口並用鄭文燦與女子酒店私會影片曝光後 他澄清 「年代久遠」「經過剪接」 「惡意影射」 隨後Next逆襲 再次發文 曝光鄭文燦熊抱美女清晰畫面![[爆卦] 鄭文燦實證第二波！照片 貼胸抱+手口並用](https://i.imgur.com/q4tE8xkb.jpg "[爆卦] 鄭文燦實證第二波！照片 貼胸抱+手口並用")
78
[轉錄] 鄭文燦臉書：嚴正澄清！轉錄來源：鄭文燦臉書 嚴正澄清如下： 一、網路流傳的四段影片，影像老舊模糊，透過片段剪接，移花接木，其目的性很清楚。我已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告，追查影像來源、還原真相。 二、該影片由四段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續，不但穿著不同，更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片，也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，其目的一樣是為了擴大影射效果。![[轉錄] 鄭文燦臉書：嚴正澄清！](https://i.imgur.com/PHh0iKlb.jpg "[轉錄] 鄭文燦臉書：嚴正澄清！")
12
[討論] 鄭文燦：影片年代久遠且經過剪接鄭文燦和中國女子進出旅館的影片 鄭文燦並不是否認影像不是自己 而是說「年代久遠」且「經過剪接」 這樣的回覆是不是有點心虛？ 原本躺著選的賴清德，看到趙天麟跟鄭文燦，現在在想什麼？9
Re: [新聞] 快訊／私會女子入飯店？鄭文燦怒提告 嚴如果不是本人 通常第一時間就會很有自信的說那不是我 可我們胖周瑜第一時間是說影片剪接過 到了今天才說那不是我！ 可是影片剪接過的意思是9
[討論] 八卦板:鄭文燦案證據被造假，柯文哲也是今天稍早由鏡周刊所報導的一則新聞 鄭文燦可能會大逆轉，因為偵辦鄭文燦案的檢察官陳嘉義 涉嫌證據造假、濫權起訴 相關新聞也被轉貼至隔壁八卦板 不少八卦板友議論紛紛，檢察官會捏造證據、造假 入人於罪 代表柯文哲的1500、以及政治獻金也是被捏造的5
Re: [新聞] 【快訊】遭爆與女子入飯店 鄭文燦：看了粉專的影片，說實話，鄭文燦應該要好好檢討了，肚子像懷孕8個月，然后23：44進房， 女生00：17出房，含脫衣穿衣洗漱才30分鐘，會不會太慘呀 阿對了，粉專到現在還沒有刪影片，應該可能是真的 ※ 引述《s973311》之銘言 : 1.媒體來源:![Re: [新聞] 【快訊】遭爆與女子入飯店 鄭文燦：](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png "Re: [新聞] 【快訊】遭爆與女子入飯店 鄭文燦：")
2
[討論] 鄭文燦絕對不會跟小姐開房間這是三段影片，三段不同的影片。 是不是叫小姐開房間的次數，不止一次？ 鄭文燦也說，這不是他！ 貪污、叫小姐開房間，跟鄭文燦一點關係也沒有。![[討論] 鄭文燦絕對不會跟小姐開房間](https://img.youtube.com/vi/fxlKVzzT95o/mqdefault.jpg "[討論] 鄭文燦絕對不會跟小姐開房間")
[討論] 莫忘統神端火鍋 有個像鄭文燦的胖子去嫖我覺得鄭文燦燒不起來了 現在影片已經沒在丟 已經也有媒體在開始洗風向 都喬好了啦 說不定過陣子
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")