Re: [討論] 民進黨被日本記者打臉 該怎麼辦?
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: : 這位海老宏亮,任職於電気新聞,
: : 不過電気新聞只是日本電気協会的機關報,
: : 大概就是台電月刊之類的;
: : 這樣的媒體,白話文就是御用記者。
: : 海老宏亮的x有3.5萬條發文, https://x.com/ebi_kosuke
: : 但追隨者才6千多人,顯見是非常邊緣的人物。
: : 我的x還沒3千條發文,就超過1.7萬人追蹤了。何況日本人口是台灣的5倍。
: : 海老宏亮的FB,好友群有黃土條、中天記者張良皓,
: : https://www.facebook.com/kosuke.ebi/friends
: : 這樣的政治立場應該不用多解釋了。
: : 他還稱讚黃土條在公投說明會的表現很帥!
: : 這是中國人的審美觀吧?
: : https://x.com/ebi_kosuke/status/1954817603651977508
: : 其實只要仔細觀察海老宏亮的x,他對日本、韓國的左翼是高度認同的。
: : 所以,海老宏亮攻擊民進黨反核說帖,
: : 國民黨馬上就跟上,立即發動大規模認知戰。這不奇怪嗎?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 開始檢討發文者? 不去看看發文的內容是否正確?
https://i.meee.com.tw/1nImg1R.png
去看看你們網軍大前輩為什麼這麼愛檢討個人吧 ^_^
: 民進黨舉了三個日本核電廠當例子
: 志賀 這就是主要這記者回擊的點
: 這是電廠的下面
: https://imgur.com/a/ZygaCwL
: 目前都開挖了都判斷是死斷層 安檢都過了
: 結果能登大地震 超大地震所以追加安檢
: 但是超大地震下 這些斷層沒有滑動跡象 又證明了安全
: 柏崎刈羽6、7
: 裝了燃料棒 在熱試車 東電拚冬天前再起
: https://news.yahoo.co.jp/articles/a69a715405ae8c960a0954ca52aad9917e9e6b43
: 順便說 這電廠外海也有超大斷層 造成了中越沖大地震 (震度6強)
: 至於敦賀確實如民進黨等飯盒所說
: 因為斷層疑慮再啟被打槍
: 那你了解發生什麼狀況嗎?
: 敦賀原發
: https://bigissue-online.jp/archives/11872
: 確實因為斷層 最近再啟動被打槍
: 好的我們來看圖
: 旁邊有一條浦底斷層 確定是活斷層 沒事 當初補強有考慮到他
: 底下的 D 斷層 在當初建的時候就確定是死斷層 沒事
: 那 ..... 怎麼會因為斷層被打槍了勒?
: 問題就是 D斷層上面 有一條小~~~條K斷層
: 這次挖掘勘驗 被認定沒有挖完全 只挖了邊邊 不能斷定斷層死活
: 那 K斷層如果是活的 代表有影響D斷層的可能
: 所以安檢被打槍
: 但是可以複驗 現在在開挖補考了
: 簡單講 就是 活斷層(旁邊長條浦底) 死斷層(底下D)都考慮進去建物抗震了
: 但是上面K斷層 不能是薛丁格的斷層
: 那 你覺得是民進黨造謠 還是日本記者唬爛?
https://i.meee.com.tw/hQqMdD7.png
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/energyissue2024_1.html
多讀一點書好嗎?先看一下人家日本官方怎麼講吧!
ㄟ!?居然主力是要增加再生能源的建設跟投資ㄟ?
講到核電,除了法院(因應福島核災)暫時處分關機或當初自主停機的以外
沒說要重啟逾期的機組ㄟ
也直接說明白,新世代的核能能商轉之前不可能蓋新的反應爐ㄟ
哇!這個能源署的發文一定比記者還不專業啦!笑死!
--
我的E政府:申請喪失中華民國國籍
https://www.gov.tw/News_Content_2_371529
国家移民管理局:加入中国国籍申请表
https://www.nia.gov.cn/n741445/n741619/n894511/c896292/content.html
--
党快去肉搜日本記者背後是不是紅色背景
這日本記者沒有所屬新聞社 哪找來的
柵欄仔隨便找一個可以支持自己要的就
好了 有沒有新聞社管他的
藍白看到屎很香就拿起來吃
開始扯其他事情了 慣用手法
42
首Po我是日本的能源専門記者。我尊重並讚賞民主進歩黨對日親善。 然而,向台灣民眾扭曲日本核能態勢,並將其用於内政目的,則是錯誤的。 例如關於志賀2號機,能登半島地震所獲得的知見將會在今後的運轉中加以活用。 不過,有關斷層的活動性,科學上已確認與地震前的評估一致,並無問題,因此並不存在5
在 : 「增添變數」的情況。 : 在2025年所作出的日本內閣會議決定的能源基本計畫中,規定為了因應脫碳與電力需求 , : 將最大限度地活用核能。2
存 : 在 : : 「增添變數」的情況。 : : 在2025年所作出的日本內閣會議決定的能源基本計畫中,規定為了因應脫碳與電力需 求5
這位海老宏亮,任職於電気新聞, 不過電気新聞只是日本電気協会的機關報, 大概就是台電月刊之類的; 這樣的媒體,白話文就是御用記者。 海老宏亮的x有3.5萬條發文,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 開始檢討發文者? 不去看看發文的內容是否正確? 民進黨舉了三個日本核電廠當例子 志賀 這就是主要這記者回擊的點 這是電廠的下面1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你自己PO出來文章不認真看? 人家目標是 CO2 優先 所以以再生 和 核能 順便說 你PO的其實也有 但是我用新一年的 2025的給你看