[討論] 中配六改四到底有什麼問題

berryc 07/28 13:05對青鳥來說中國=敵國,中國人=豬狗不如

superRKO 07/28 13:05大概認為每個中配都是間諜吧

bhenry1990 07/28 13:05一併檢視所有中配的權利 優於外配的

bhenry1990 07/28 13:05一併砍掉才公平

berryc 07/28 13:06只差希特賴一聲令下,戒嚴啟動,滯台中國人

cvnn 07/28 13:06沒問題 就只是演一下

berryc 07/28 13:06下場就跟猶太人一樣

DIDIMIN 07/28 13:10限制人數+1 各國都這樣

suntw 07/28 13:12外配只要三年?

suntw 07/28 13:13中配父母可依親居留，外配父母不可

locer 07/28 13:14中配家屬可以用健保，其他外配不行

Ozymandias 07/28 13:14所以改低年數後立法院多數會推限制人

Ozymandias 07/28 13:14數嗎？不就是只想降低門檻沒有配套嗎

Ozymandias 07/28 13:14？

kkk85755 07/28 13:16現在開始顛倒黑白了

Ozymandias 07/28 13:16中配外配除了年數還有很多條件都不一

Ozymandias 07/28 13:16樣，要公平可以啊，立院只糾結在年數

Ozymandias 07/28 13:16是不夠專業還是別有心思？

suntw 07/28 13:16不過中配父母依親居留有名額限制，中配也不

suntw 07/28 13:16用先放棄國籍，外配要先放棄

suntw 07/28 13:21陸委會那個做法正確好嗎，這補件本就早該做

suntw 07/28 13:21的事

berryc 07/28 13:26在那邊幻想中國靠陸配生小孩洗人口,未來

berryc 07/28 13:26用選票回歸祖國

berryc 07/28 13:27陸配也才30多萬人, 你台派努力生就不用怕

roleset 07/28 13:35馬時代就想改，因為民意反對而沒有做，

roleset 07/28 13:35為什麼又推出，其心可議，外配還要考試，

roleset 07/28 13:35中配不用，怎麼可能全部改一樣，還有現在

roleset 07/28 13:35很多國家趨勢都是要加嚴限制的好嗎

weeny 07/28 13:40各國政府現在對移民都是加嚴 像美.英.加.

weeny 07/28 13:40澳洲 這幾年愈來愈嚴

xx60824xx 07/28 13:41那民進黨前八年在幹嘛？

bruce2248 07/28 13:43藍白一過半就想亂修欸

eirose 07/28 14:00不管中配外配都是跟台灣人結婚，有沒有人

eirose 07/28 14:00考慮過在台灣這邊的那一半的權益?其實最

eirose 07/28 14:01簡單就是中配外配所有規定都一樣標準就好

eirose 07/28 14:01美國和公民結婚都是三年綠卡後能申請公民

j5a5m0e4s 07/28 15:04政黑終於能好好討論政策了

Ozymandias 07/28 15:22我問中外配公平的配套，直接瞎扯勞改

Ozymandias 07/28 15:22扣帽子，現在是誰極端不想討論政策？

roleset 07/28 15:45外配規定一様是假議題，繼承不動產時，

roleset 07/28 15:45必須外籍配偶之原屬國與本國間有平等互惠

roleset 07/28 15:45的關係（也就是台灣人可在該國取得不動

roleset 07/28 15:45產）才能繼承不動產，所以根本不可能都規

roleset 07/28 15:45定一樣

roleset 07/28 15:46外國人不得在我國取得或設定土地權利之「

roleset 07/28 15:46非」平等互惠國家：印尼、越南、澳門等

roleset 07/28 15:50所以我不懂為何要各國平等