[黑特] 聽說鄭文燦很想當副閣揆?
不會吧!
大家應該還沒忘記鄭文燦-自己也是一個台大國發所學位被撤的抄襲仔吧!
而且嚴格來說鄭文燦的論文抄襲的理由比林智堅更扯...
如果說林智堅是單純在偷懶的話
那鄭文燦則是蠢到沒有判斷能力可言,搞到一個根本沒有可行性的論文題目來做
在無法實地到對岸研究的情況下,才會不得不變成整本全部都得抄對岸的資料
然後堂堂六都之一的桃園,居然就被這樣一個缺乏基本判斷能力的人選上了八年
(怪不得桃園的公車這八年嚴重退步,連幹線級路線的班次都撐不住了...)
而..如今如此缺乏判斷能力的人,居然還想爭取副閣揆大位?
也對啦!如果真的有點基本的判斷能力,怎麼還敢在被證實是論文抄襲仔以後繼續爭取大位呢?
--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為黨主席跟閣揆都輪不到他 SO..
照理來說,是整個政壇都容不下他了吧!
→
腫桶吱路已斷的洗學歷抄襲仔
推
想複製蔡英文的總統路 可惜已經被看破手腳了
噓
境外勢力
你在罵誰?
※ 編輯: shun01 (223.136.88.4 臺灣), 01/13/2023 23:39:4011
Re: [新聞] 鄭文燦︰寫作疏忽 無抄襲動機我在政黑板說過一次,再這邊再解釋一次,鄭文燦的回答簡單來說只有八個字 「胡說八道、避重就輕」 但把標準放到跟林智堅相比,那又變得十分誠懇,要不是有林智堅這個墊底仔 ,鄭文燦這種說法根本也不可能令人接受,頂多就是騙騙沒讀書的綠營側翼。 ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:8
[問卦] 真的有台大生看完會相信沒抄襲嗎?女口是頁 本肥好奇 假使說撇開政治立場的話 單純以學術的角度看待這件事 其他學店大學的評論就算了4
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查先不說其他的 這個連署連發起人都沒有署名,基本上可以視為垃圾訊息, 我都直接判斷是蒐集個資用的,建議忽略 你想留個資,就不要哪天資料都被掌握了才在靠腰 我也不知道讀到台大了對風險的判斷能力會不會好一點
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?