PTT評價 shun01 過去發表過的文章

16 

先講法律層面 因為威京用了一個剛好在台北市不適用的作法-叫做自擬細部計畫,來自訂容積率及建蔽率 照理來說該吃鱉的,但就是意外給他違法通過了,才會鬧成這樣 一般來說,六都裡面管都市計畫容積率的上位法規,都是把都市計畫法台灣省施行細則拿去抄一遍,然後根據各地的情況稍作調整 只有兩個例外-台北跟台中

 4 

其實T16也沒好太多 甚至可以說士北科整塊的條件都不怎麼樣 先講捷運,那邊是有在規畫捷運沒錯 但是連可行性評估都還沒過,更別提後面的環評跟綜合規劃了 20年內能通車已是極其幸運,也許一輩子都看不到

軍史公園跟生物多樣性研究所是兩個不同的車站對吧! (而且我看地圖,好像還有一段距離,大約公車兩站左右...) 那上面這張圖是怎麼一回事? 兩個不同而且有一定距離的站,共用同一個上下車時刻?

如果是擔心長途票價漲價後,變得沒比高鐵便宜太多,從而徹底失去競爭力 而學捷運遞遠遞減的方式卻又會讓長途便宜到不合理的地步 (除非遞遠遞減但設定不能低於原票價) 那最簡單的方法就是不分車種,統一收自強號的票價 這樣一來,因為都是同樣的票價,所以刷電子票證搭自強號等對號列車這種事,就從原本的占台鐵便宜變成合理行為了

論態度,不否認余天確實比徐巧芯好很多 (徐巧芯已經變台版潤羽露西婭了 要是真的查到她個人有什麼涉及不法之處,大概會直接變台版野野村龍太郎) 但是扯到犯罪的黑歷史,余天他們家真的比徐巧芯家誇張很多吧! 徐巧芯他們家最多就是夫家那邊有人涉及詐騙,然後老公的兵役資格可能有爭議並涉及到她公公的人脈操作之類的

其實不是國民黨要拿徐巧芯來掩蓋什麼 而是綠白兩陣營在4/13的六項補選中輸得太慘 所以急著要找藍營的破口,來轉移各界對自己輸得灰頭土臉的選舉結果之關注 沒想到居然就找到這麼完美的破口... 先看民眾黨

12 

雖然說TPASS推行之初,可能真的有想要把疫情期間因防疫因素等原因,新購車輛的原有大眾運輸使用者拉回來的想法 但推TPASS真正的核心因素,尤其是一開始的北北基桃1200,應該是為了機捷吧! 因為機捷在沒TPASS時的票價,高到一種很不可思議的地步,只比高鐵便宜一點(還沒有公車轉乘優惠) 問題是班次沒比台鐵北部路段好到哪邊去就算了,台北端的轉乘又很不方便,設站還常常是打擦邊球的設點 (有些靠區段徵收或重劃的TOD還有點救,只是新開發區的人口密度跟舊聚落未必能比,而且這招救不了A8跟A9)

 3 

你說這次的問題是出在盤式支承上面 然後捷運局的說法又是4月3日的地震,地面上下動的力量超越出事樑柱之重量 才會導致盤式支撐頂不住,引發後續的後續的易位問題 那這樣是不是意味著我本來的推論是錯誤的? 因為我本來的推論是:

 1 

除了最近多出來的萁意博士以外 還有一個稱號其實超適合黃國昌的,但是居然沒人用? 那就是小美人魚的最佳夥伴 如上圖,右邊是1989年的動畫版,左邊是2023年的真人版

10 

結果今天說是鋼樑檢修,但也沒說到底要到什麼時候才能恢復通車 (內部消息來源說半年跑不掉?) 話說回來,這次震一下就出現位移和斷軌,導致環狀線中間無法營運的路段 除了一處比較早就解決的斷軌是在景安站附近以外 其他的幾乎都集中在板新站到橋和站這段

 8 

再借這篇問一下 因為底下有人提到TNN(台南機場) 然而TNN受限於航道離市區過近,以及軍事用途吃重,民航使用確實相對受限(但應該還有發展空間) 然後印象中當初國泰標下台南監獄舊址的時候,好像原本的計畫是打算TNN搬走以後蓋44層的摩天大樓 只是最後TNN沒搬走,才改成蓋新光三越,大億麗緻,晶英酒店,和逸酒店跟一座辦公大樓

 7 

其實,KHH(高雄小港機場)的國際航線數量已經不算少了 畢竟高雄市+台南市+屏東縣,人口略少於540萬 然後除了KHH以外,民用機場就只有一個平常沒有國際線的TNN(台南機場) 而在日本,類似都會區規模的福岡縣,也是只有一個FUK(福岡機場)跟另一個航線沒幾條的KKJ(北九州機場) (加上佐賀縣的話,都會區人口增加到略少於590萬,然後多一個同樣航班不多的HSG-佐賀機場)

 4 

把B6(捷藍航空)說成是噁男有點怪,說成是衰男還差不多點 本來跟AA(美國航空)談好要搞的東北聯盟,趕在川普任內最後幾天獲得政府允許 沒想到拜登一上台直接被翻桌 然後你說是B6搶走本來F9(邊疆航空)要併購的NK(精神航空,不過翻成魂蛋航空可能更貼切) 結果最後B6跟NK的合併卻因為又被反壟斷卡死,所以才叫噁男

10 

看到原篇的推文提到馬祖移民在台灣本島很多都住在桃園 印象中也有馬祖出生的人,住在桃園的人數還比住在馬祖的多這種說法 (然後原篇推文提到的鶯歌也離桃園蠻近的) 那麼問題來了 當初怎麼沒想過保留TPE(桃園機場)的國內航廈,至少給馬祖到TPE的航班使用呢?

因為iWin這件事,本質上比較像是綠營的內戰 你說在那邊支持iWin亂搞,瘋狂加嚴的 展翅協會就是長老教會背景的 衛福部那個有展翅協會背景的政務次長李麗芬,甚至還當過民進黨的不分區 張秀鴛這位超級加速師雖然是常任文官,但也一定跟民進黨關係還不錯,不然搞不好早就被調走了

應該這樣講,如果從民進黨創黨史來回推,也許長老教會本身就是民進黨內的一個派系,只是沒有在明面上被如此看待而已 因為民進黨的歷史,本來就是先有黨外反國民黨的各路派系 然後等到1986年,原本是黨外各路派系要討論提名增額立委及增額國大代表的提名人選時 有人提臨時動議要組黨,所以就在黨禁尚未解除的情況下,討論完黨名就成立民主進步黨了 (以當時長老教會對黨外運動參與之深,上述的各路派系肯定有長老教會)

 5 

感覺這樣又會變得不太順路,除了作為環狀線中斷的替代方案以外,幾乎沒太大的價值 還不如思考要怎麼拉能直通市區的新線到新和國小站,方便大家轉乘安坑輕軌 問題是最後的答案,排最前面的可能是社子輕軌XD 至於社子輕軌要怎麼延伸到新和國小 基本上從社子輕軌南北線的南端-大橋頭站開始

 7 

其實北部,甚至是台灣南北兩個主要都會區的問題,未必要靠增加新的快速線來解決吧! 關鍵其實就只是台鐵有兩段真的太彎了 北部的部份是台北到桃園 南部的部分則是楠梓到民族甚至是林邊 說真的,其實當初在規畫台北鐵路立體化的時候,就應該把台鐵的台北-桃園段截彎取直

 3 

我反而覺得她下一屆議員應該不會繼續在內湖南港連任了 因為這次雙重落跑(議員任期內選立委+跨區),還低票落選 基本上等於是消耗大量政治能量,最後卻是一場空,徒留雙重落跑的惡名... 我猜內湖南港的議員,2026游淑慧應該會派助理接棒 然後自己去選中山大同的議員

 3 

本來有機會的,但以現在的情況,短期內(202X年代)不可能了 什麼叫本來有機會呢? 本來黃捷的問題是做為吸票機 她只要繼續選,民進黨在鳳山想四席議員全上就會有一定的難度 (哪怕她自己後來也加入民進黨了)

 2 

(還是有一些雷,所以就空一頁防雷了) 如題,桐人是SAO系列中的男主角 是個兼具帥氣跟可愛的IT及遊戲天才,可以說是"陌上人如玉,公子世無雙"了 (有人說"陌上人如玉"是形容女子的,但桐人也當過桐子,所以適用XD) 然而,人在江湖走,仇家一定有

14 

目前關於此事的原因有三種說法 1.D7(全亞洲航空)申請的KUL(吉隆坡國際機場)-TPE(桃園機場),延遠成KUL-TPE-NRT(成田機場)的航班數量 超過台馬航約允許的馬來西亞航空業,經台灣境內機場延遠日韓的航班上限:17班/週 2.馬來西亞航空委員會沒給這條航線的延遠航權 3.NRT沒有時間帶給D7開這條航線

如果是我的話,會想轉生到mofusand或角落小夥伴的世界吧! (等等,mofusand應該還算在本板的討論範圍吧! 雖然幾乎沒看過本板討論這部作品 反而是經常一起展出的吉依卡哇討論的文章不算少...) 不然黃阿瑪的後宮生活或貓貓蟲咖波也不錯

: SAOP電影版第一部的桐人吧! 當時亞斯娜好不容易砍完食人花,結果居然還有別的怪跑來襲擊 就在快死掉時桐人一個飛身,颯爽登場,把剩下的怪處理掉,那可真是帥哥登場了沒錯 不過要說帥哥嘛...SAOP電影版第一部的桐人,造型相對偏陰柔

 4 

可以啊!問題是也是從明年的預算才會開始受影響 不過我倒覺得明年衛福部的預算應該會被立委諸公們刁砍凍得很慘 只是原因可能還輪不到iWin 光是兒福聯盟把小孩子活活虐死,跟那個蘇丹紅的食安問題,就夠立委拿來各種開鍘衛福部了 搞不好總統換人以後,目前的衛福部長,政務次長(其中一位是展翅協會出身的),食藥署署長(目前是政務任命),甚至那個恩不里居司長都會被換掉

 2 

如題,而我知道的MV當時特別回團員們(?)的母校拍攝,MV中的團員和其他演員也都身著制服 然而其中的情節,像是颱風天翻倒課桌椅,在走廊上勾女同學的裙子,女同學在大雨中脫到上身只剩內衣,女同學挖鼻孔跟闖入有正在更衣中女生的教室 都引發了校方或學生家長的不滿,擔心教壞小孩或影響校譽 最後因為MV還是有所修改,加上五月天這邊有道歉,所以後來附中校方也就不追究了,不然校方本來好像是要寄存證信函的 (不過到底是改了啥?怎麼目前放在Youtube上的版本還是有上面這些東西)

 7 

如題,遊戲人生0是遊戲人生系列的前傳劇場版 也是個人認為的影史上最佳作品 (大家常提的的影史最佳作品,像是刺激1995個人覺得只是中上,黑暗騎士後面節奏亂掉,整體而言甚至沒有第三集好,教父也還好而已) (空一頁防雷) 然而,這裡面女主角休比是個蘿莉體型的機器人(機鎧種)

 3 

真要講的話,其實還有一部來自新世界 有出過動畫,評價也不錯(也就某兩集作畫崩壞比較多人罵而已) 說冷門...當年這邊也討論得挺熱烈的 說熱門...銷量又真的很低 總之,就是沒拍成電影過...

63 

如題,在台灣民主化前,無論是殖民時代還是後來的國民政府時代 都有許多歌曲因為唱出執政當局不願承認的真相(ex:街頭的流浪),涉及與執政當局相左的意識形態(ex:美麗島) 甚至是方言問題(ex:丟丟銅仔)或被認為對社會風氣有害(ex:熱情的沙漠),從而淪為禁歌 本來台灣民主化以後,應該不會再有這樣的事情了 但未來如果iWin的對虛擬兒少性剝削的判定標準,真的比照展翅協會那些保守派的要求

18 

如題,去年的此時,正是鈴芽之旅在東亞各地大規模上映的時候 這時的票房,不但把DC的沙贊2打到崩潰,連昔日名門漫威之前出的蟻人3,也在東亞被鈴芽之旅搞到後來居上 然而,鈴芽之旅這個中文翻譯,總覺得有點可惜之處 畢竟,要看完整部電影,才能領會到這個片名的絕妙之處 那麼問題來了,難道當初沒想過直接翻譯成"椅人"嗎?

 2 

8年前喔! 你是不是忘了台南因為立委多一席,所以整個立委選區有重劃過 原本王定宇這區是龍崎,關廟,歸仁,仁德這四區+永康區 後來多一席以後,這選區因為人口太多,所以抽掉永康區,換成東區的東邊29里 所以王定宇後來選立委得票沒以前漂亮

 6 

有沒有可能,這個一直跳針的現行高爭議性兒少性剝削相關法規的支持者,根本不是台灣人? 理由很簡單,他的論點是可以透過大量判例的積累,進而摸索出一定的標準 而這個標準可以符合他或是包括各式保守派團體(?)在內的iWin支持者的雙重標準 問題是,台灣的法律就不是這樣搞的吧! 他那是英美法系的判例法才會有的作法

16 

講白了,就是本來鐵道沿線周邊的空地就沒多少,所以就算立體化,能釋出的空間也不是很多 (很可能在鐵路高架化以前,房子就都是貼著鐵路蓋的了...) 說真的,這種情況其實不少見,尤其是原本的都市規劃只是鄉鎮格局而已的地方就更明顯 (在這種狀況下,如果非要湊一條夠寬的道路或是弄園道,大概就真的需要用到地下化這種方式了) 而且員林鐵路高架化後,兩側有道路的比例也相對偏少,大概只有潭子能比

 4 

如果是民眾黨的話,那倒是不意外了 一方面民眾黨內目前當立委的,雖然也有像黃國昌那種願意跳出來反iWin 但是有明確反二次元立場的,可能就直接是兩倍了 (黃珊珊跟林國成,2014年還是親民黨議員的時代,拿盜版字幕組的動畫,質詢Animax已經剪過的播放版本尺度問題...) 另一方面,因為民眾黨也很清楚,除了深綠以外的年輕票,基本上自己都能吃乾抹淨

 5 

如題,最近因為星宇還有什麼兩岸航權能爭取的問題,開始有人討論復興航空停業後,留下來的兩岸航權分配問題 不過更應該討論的,難道不是遠東航空停業以後的國際航權重分配嗎? (國內航權因為遠航沒有什麼獨門航線,所以好像就是原有的兩大業者自由增班消化了,也沒另外分配) 畢竟遠東航空在疫情爆發前的2019年底停業之後,看當時的新聞好像有說國際及兩岸航權將重新分配 (國內線好像當時是說,覺得剩兩家以後連春節疏運都撐得過,所以就沒再重分配了)

11 

其實這個案子有點特別 最近很多人討論的iWin,或是兒少相關法規對於作品中未滿18歲角色性表現的爭議 我的看法一向是主張從肖像權的角度進行管理 也就是說,AI合成擬真的,只要不是剛好跟現實中的某人長的一樣就OK (如果不是AI合成的,那受害者只要提供個人的證件照,以及作證自己的在場紀錄就能舉報了,那是另一回事)

 2 

我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉 但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了 尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美 比其他委員提的一些方案和回應還更好 (唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法

(有來自深淵跟可憐的東西的雷,先空一頁防雷) 如題,來自深淵的米蒂,當初跟娜娜奇一起被黎明卿抓下去從B5到B6搞煮撈麵(還是說搭電梯)實驗 結果娜娜奇變成香噴噴毛茸茸的類兔生物 反觀米蒂變成一坨死不掉,卻也無法溝通,只能一直承受痛苦的人彘(其實我也不知道用這個詞對不對?) 即便從黎明卿身邊救出,也無從解脫

 3 

: : : 我硬了 請你加警語 恭喜 西門町的大樓廣告你也別想打 : : 這叫穿小鞋？ 我們正義iwin衛福部展翅邪會看不起你們這些二次元人有什麼兩樣

45 

如題,就是最近大家從iWin開始吵的很多很多事情 包括兒少相關法律的修法,iWin本身易於卸責的架構問題,展翅協會甚至是可能牽涉到部分宗教勢力介入的問題 再到主管機關衛服部,尤其是衛福部保護司司長張秀鴛,對於此事件所展現出的一些態度和發言,都有許多讓人跌破眼鏡的離譜之處 尤其是"因為是違法事件,故無統計數據證明虛擬兒色與現實兒少遭受性剝削之相關性" 來迴避動漫迷,對於"虛擬兒色是否真的會造成現實兒少受害"的關聯性質疑,最為誇張

11 

FB不意外啦! 一定要設真實姓名所以害我舊帳號被迫轉為粉專就算了 新帳號也不曉得為什麼,老是因為懷疑被盜所以要改密碼 (我猜是酸過頭被檢舉?) 改到後來連普通的密碼都不給過,只能搞一串亂七八糟又臭又長的密碼

 X 

: 先擔心修塔爾克吧! 他到底是吃了多少塑化劑,才會明明也是差不多長大的年紀了,結果那部位還是被人說很小 (這樣算不算被看衰小?) 話說回來,修塔爾克的年紀本身就在兒少相關法律管轄範圍的邊界(約17-18歲)

 6 

如題,近年來出現了Vtuber或是以二次元形象為主的唱見這種東西 雖然他們披著二次元的外皮,但實際上存在真正控制其運作的中之人 那麼對於中之人早已超過18歲 但操作的二次元形象卻顯著偏向幼態(ex:鈴木勝),或其形象就是設定為國高中階段穿著制服的Vtuber或唱見來說 是否也會因為iWin,導致面臨稍微開個黃腔,唱首小黃歌,甚至是評論過於不服輸的第三名(我就不舉例了,以免違反板規)都不行的困境?

 4 

: : 當中國人以「龍的傳人」自居並對外宣傳時， : 不了解中華文化的人很可能會因此產生誤解。 : ...中國環球電視網（CGTN）在報道「新春龍舞挑戰賽」活動時， : 將龍年譯為「Loong Year」，「龍舞」譯為「Loong Dance」，

 5 

我比較好奇國民黨在這區的提名策略? 這區自從2012年劉銓忠退休不選以後,國民黨就從來都沒贏過 2012年遵守紅黑輪替原則,派黑派的致用高中校長陳添旺出來選,結果就開始輸了 2016年輪回紅派,派選上過清水鎮長,後續任清水區長的顏秋月,越級參選立委(鄉鎮市區長一般與議員同級),當然大環境風向那樣,自然也不會贏 2020年,因為2018年韓流的關係,一堆莫名其妙的韓粉看到2018年國民黨贏成這樣都想跑出來選,這區就空降一個什麼最強菜農林家新來選

 6 

突然發現無論藍綠兩黨,都沒有很認真對待過台北市第六選區的立委 民進黨就不說,單一選區兩票制實施至今五次立委選舉 每次都派不同的人下來練兵 2008派了一個本來SNTV選制時代,也不是在這個選區選的羅文嘉,風向+選區性質直接慘敗 (2001羅文嘉有在SNTV時代的北市第一選區選上過立委,但大安區又不在當時的第一選區)

 2 

稍微分享一下個人對正太,少年之類名詞的年齡定義和看法好了 目前教育界普遍的看法大致如下 小學及幼稚園視為童年 國中視為少年 高中大學研究所(?)視為青年

 3 

如題大家都知道,這幾次兒少性剝削條例修嚴以後,加上對iWin有爭議的執法授權 導致了一個異乎尋常嚴苛(但又常會雙重標準)的虛擬兒少色情管制狀態 那麼問題來了,如果今天是航空公司在機上AVOD上,提供了照目前台灣這邊政府訂的嚴苛標準,會被Iwin的電影,劇集或短片 會被怎樣的檢舉,會有什麼後果呢? 尤其航空公司一般來說會把片單放在航空公司的官網上,會不會搞到最後航空公司的官網被Iwin?

雖然說這樣的回覆,可能還是跟C_Chat板板友的期望有一定的差異,也跟我先前提及的修法方向著墨之處不太一樣(如後述) 但委員願意在第一時間回覆,本人就先向您致謝了 確實,並不是說完全沒有涉及兒少角色的虛擬色情,也會傷害到真實兒少的可能性 但大抵上不外乎以下四類 1.兒少接觸到理論上不應該接觸到的色情或暴力內容,產生不當模仿或是性早熟,驚嚇等不良後果

 X 

先說,這篇應該不適用4-11 因為這邊要討論的綠,是潤羽露西婭 而這邊要討論的白,則是Mafumafu這位也算很愛哭的P主 如題,他們兩位在結婚後不久,就發生了因為潤羽露西婭在discord直播中跑出Mafumafu回家報平安的訊息引發風波 (Discord應該沒有把訊息唸出來的功能吧!)

 X 

如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室 然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出

 1 

不是事情鬧大了引來更多保守派關切 而是從一開始就是長老教會本身,或是長老教會的信眾跟一些大老出來搞事 才開始把動漫迷嚇到... 不信你可以直接去查看看在這次事件中,反對虛擬兒色鬧得最用力的展翅協會的背景 創辦人高李麗珍就是長老教會前總幹事,獨派牧師高俊明的老婆

→ dxzy: 不過主責單位又是衛服部 有得鬧了 61.228.76.160 02/09 14:30 這就妙了,先是Iwin的事情鬧這麼大,接下來又是很難查出原因的台糖國產豬驗出西布特羅的問題 剛好都是衛福部負責的東西出事 (雖然說當初把內政部的社福業務,切出來丟給衛生署併成衛福部本來就很怪 內政部真正應該切出來的是地政司,國土管理署,國家公園署,以及建築研究所,國土測繪中心,土地重劃工程處,還有國家住宅及都市更新中心

 1 

我覺得最直觀的還是"沒有受害者,何必判刑罰?" 畢竟,真正的虛擬兒色,根本也沒有什麼實際的受害者可言 (除非你賦予虛擬兒少角色...人格權這種東西XD,但也只有作者或版權方可能有這種權力而已) 至於某些像展翅協會之類的保守派團體,在那邊以不能讓兒少成為被性凝視的對象 將全體兒少還不分現實虛擬,統統綑綁在一起視為一個整體,我覺得也是挺無言的

19 

以下的第2條修法草案,以及經其他西洽板友提點後增加的第36-39條的修法草案 不知委員您是否願意支持我這個在地的小小民意? ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bldvbEx ] 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat 標題: [iWIN] @Cherish18,這樣的修法草案,妳支持嗎?

 7 

如題,作為選區內的選民,先恭喜您當選本屆台北市第七選區的立委並就任 但近期因兒童及少年性剝削防制條例第2條 其執法行動與既有慣例及其產生的業界與次文化圈生態有所衝突,還是導致了不少爭議 基於在不傷害實際存在的兒少之前提下,保持各方面的創作自由 建議將兒童及少年性剝削防制條例第2條,修改為以下內容

 3 

如題,其實在國民黨把韓國瑜排到不分區第一名的時候,我大概就料到他會選上立法院長了 然而,韓國瑜在本屆回鍋當上立法院長之前,只做過三屆立委(第2-4屆) 然後舊制的立委一屆只能當三年,所以加起來也就9年而已 加上超過22年沒當立委了,議事運作難免生疏 他當立法院長,真的鎮得住立院群魔嗎?

 2 

近期某間超多次投資失敗,導致資本適足率不足,急需增資的壽險業者 (想當年,這間壽險業者還真的是僅次於國泰的真老二,如今卻...連假老二都不太敢自稱了) 本來去年因為長期虧損,只會跟股東要錢增資,導致小股東氣得把經營權給家族的另一派拿走後 結果反倒是因為另一派的錢也不夠多,又怕原本的經營者藉增資拿回經營權,於是變成連增資都做不到了 局面弄成這樣,我看經營權很可能會被原本的經營者拿回來

 1 

說真的,雖然蔣萬安做得也不算太差(比較意外的是他撤垃圾桶撤得比柯P還兇) 但就是沒有一個足夠的亮點能確保他連任 再加上黃珊珊還是會出來攪局 所以民進黨2026要翻掉台北市其實機會不小,前提是要派對人 上面提的四位民進黨候選人,當選機率大致如下

 2 

簡單來說的話,因為2024民眾黨提名的各區域立委中,未和國民黨藍白合的,得票也普遍不算太差,沒有那種連1成選票都拿不到的 可見與2022相比,柯文哲轉移票源給底下小雞的功力算是進步非常多 因此可以預見的是,民眾黨2026基本上縣市長,議員,甚至是鄉鎮長鄉鎮代村里長,不意外的話都會提好提滿 然而,從2024的經驗來看,基本上藍白相爭後,除了少數極深藍的縣市以外,民進黨通常都能坐收漁利 所以即便賴政府在2026的執政成績,比蔡政府在2018或2022時還糟,民進黨也能在三咖督的情況下撿到一堆縣市長席次