Re: [討論] 林智堅去年如果硬選到底會有什麼結果?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 去年8月,林智堅因為論文抄襲退選桃園,
: 結果九合一選舉嘉義以北全掛,北台灣一屍五命,其實林智堅硬選到底說不定結果會更好: ,想問林智堅如果硬選到底,選舉結果會是怎樣?
我認真講 硬選就不會這麼慘
林智堅可能還是輸 但是中北部其他城市不會輸
只要堅持說 沒抄襲 是對手抹黑
那中北部不會大敗
如果承認抄襲 道歉 然後退選 或者繼續選 還是不會大敗
但是
當時選了最差的方式
"退選又否認抄襲"
同志被問到這問題 也不知道要回答 挺他 還是 譴責他
不能挺 又 不能譴責
在螢光幕前 都會造成範圍的殺傷
陳時中被問挺不挺他 就回答 "他已經離開了"
林佳龍被問挺不挺他 直接太極 問A答B 變成笑話
這種局面就是最糟糕的
鄭運鵬最慘 先前最挺他
他退選後 又繼續挺
人家就會問 "阿他既然沒錯 幹嘛要退選 換你來選"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提早一年請辭 選大新竹或新竹縣啦
推
堅持選 可破一屍五命
→
有沒有抄襲是學倫會說了算 他就算硬選到底 要凹自己
→
沒抄襲也凹太硬
推
道歉 繼續選未必會輸
推
馬特別費案被起訴,痛批司法然後當天直接宣布參選總
→
統,給你參考
推
命本如此
→
沒有任何假設,在堅包字典裡沒有低頭認錯這二字
→
同樣的事發生在燦燦身上,怎麼處理?
推
否認沒用啦,被撤銷學位的速度這麼快 XDDDDDDDDDDDD
→
不過真的應該堅持選到底的,臉皮不夠厚 XDDDDDDDDDDDD
推
大概是缺德事做太多,老天斷了仕途。自作孽,不過也財
→
富自由了啦
34
[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?名人很多洗學歷是共識吧? 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎? 以民進黨的支持度來看 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅4
[討論] 綠粉:幹你DPP論文死不道歉 要我怎麼護航我一個綠粉朋友 真的很綠 大概是2018年姚粉柯黑等級的綠粉 剛剛說出的話令我非常驚訝 他說6
Re: [討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲?其實他不能不挺 他已經上車坐好坐滿 別人都可以下車 鄭文燦甚至蔡英文都可以下車 就他鄭運鵬沒有空間下車3
[黑特] 退選也好,反正也是選不下去了說到底 林智堅選擇退選也是好事 他現在根本已經陷入兩頭空窘境 論文案證明了他沒有誠信 棒球場代表他政績牌破功 他再繼續選下去 講人格誠信會被攻論文 宣揚政績會被嘴棒球場 這要還能怎麼選? 留在場上也只是被對手瘋狂提款而已4
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉拜託 他如果不是候選人 誰還會在意他凹不凹 一個論文抄襲 是有對不起人民?3
Re: [爆卦] 傳林智堅退選桃園擬改由鄭運鵬出戰 民進預知一下啦, 我覺得民進黨就算退選還是不會認錯, 畢竟認錯除了抄襲問題, 也代表前幾天一直硬坳帶風向跟罵人抹黑還有誠信問題, 全部替他說話的人都得賠進去,3
Re: [問卦] 邏輯問題的八卦?先說結論: 鄭運鵬挺林智堅無法成為對手攻擊的點 這場退選戲已經交代幾個重點 1. 小英總統、黨內高層、鄭運鵬仍支持林智堅沒有抄襲 2. 林智堅退選不是承認抄襲而是要大家聚焦桃園選舉政見牛肉- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧